Цивилизация
Оппозиционер Алексей Навальный нашел у депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» Александра Бабакова незадекларированную недвижимость во Франции. Об этом он написал в своем ЖЖ.
Согласно последней декларации депутата о доходах, чета Бабаковых заработала в 2012 году 2 млн руб. У парламентария нет автомобиля, а из имущества он задекларировал только служебную квартиру. Навальный обращает внимание на то, что
ранее «самый бедный депутат» Бабаков был «известен как человек весьма состоятельный и один из основных спонсоров партий «Родина» и «Справедливая Россия».
До выборов в Госдуму в 2011 году Бабаков вышел из «Справедливой России», решив вступить в «Общероссийский народный фронт» и избираться по спискам «Единой России».
По информации Навального, во владении у Бабакова находится поместье во французской коммуне Saint-Léger-en-Yvelines в 37 км к юго-западу от Версаля, площадью 10,9 га. Для владения особняком была создана специальная фирма Du Chateau De Saint Leger, которую в 2009 году приобрела вместе с недвижимостью жена депутата Ирина Бабакова. Кроме того, в год покупки она передала 99% от участка детям — Ольге и Михаилу Бабаковым, которые вместе со своим отцом-депутатом прописаны в Москве по одному адресу. Приблизительная стоимость поместья оценивается Навальным в $15,7 млн (490 млн руб.).
Более того, в выписке на поместье оказалась информация о том, что во владении у Бабакова находится парижская квартира по адресу 169 Rue de l'Université (в 650 м от Эйфелевой башни).
Сам Бабаков опроверг эту информацию, заявив телеканалу «Дождь», что поместья во Франции у него нет. Позднее для более подробного комментария он оказался недоступен.
Бабаков является членом комитета по международным делам, председателем думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ. Напомним, основателем «Родины», которую одно время также возглавлял Бабаков, является Дмитрий Рогозин, ныне вице-премьер, курирующий ВПК. В 2012 году президент Владимир Путин назначил Бабакова спецпредставителем президента по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом.
Если это имущество во Франции находится в пользовании у депутата Бабакова или его супруги, это должно быть отражено в его декларации даже вне зависимости от того, что недвижимость зарегистрирована на фирму, пояснила «Газете.Ru» координатор проекта «Декларатор» (созданного при участии «Трансперенси Интернешнл Россия») Юлия Воробьева.
По ее словам, практика регистрировать имущество на фирму и потом не отражать его в декларации является довольно распространенной.
Согласно декларации Бабакова за 2008 год, его доход составлял примерно 26 млн руб. (доход его супруги около 6 тыс. руб.), в 2009 году — около 2 млн руб. (у супруги 154 тыс. руб.), в 2010-м – почти 2 млн руб. (у супруги 32 тыс. руб.). Покупка примерной стоимостью в 490 млн руб. была совершена в 2009 году. «Еще могут быть сбережения, которых мы не видим в публичных декларациях», — обращает внимание Воробьева. Эта информация отражается только в предвыборных декларациях. Такой документ Бабаков подавал в 2010 году: тогда на его счетах было около 5 млн руб., но ничего не указано о сбережениях супруги.
Комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов может рассмотреть вопрос о достоверности декларации депутата только при поступлении соответствующего запроса от руководства партии, общественной организации, СМИ или Общественной палаты.
«Депутат может дать свои сведения или не дать, может надеяться, что ничего не вскроется, и пойдет на риск», — рассуждает замглавы комиссии коммунист Владимир Поздняков.
По его мнению, необходимо изменить регламент работы комиссии, чтобы она сама могла инициировать проверки.
«Утверждает эти положения правящая партия, у которой «рыльце в пушку», и заложила такие условия, что комиссия бессильна», — отмечает он в разговоре с изданием.
Декларация депутата также может быть проверена администрацией президента. Однако за предоставление недостоверных сведений депутаты не несут по закону никакой ответственности, подчеркивает Воробьева. В этом году были проверены только сведения о доходах и расходах чиновников. По итогам проверки, которую курировал глава АП Сергей Иванов, были уволены 200 госслужащих.
В среду же околокремлевский Фонд развития гражданского общества и его глава Константин Костин подали иск о защите чести и достоинства к Алексею Навальному. Поводом стал пост оппозиционера, в котором тот, отвечая на претензии по поводу наличия у него фирмы в Черногории, утверждал, что фонд специализируется «на всякой чернухе, ботах в интернете, подделках».
