Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

«Спартак» обидел Сычева на пять миллионов

В офис московского «Спартака» поступило исковое заявление от Дмитрия Сычева с требованием компенсации морального ущерба. После того как в августе Сычев потребовал расторжения контракта с клубом, он был дисквалифицирован до 4 января будущего года.

Как рассказал президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью программе «Московский футбол» на телеканале М1, заявление Сычева в суд стало полной неожиданностью для руководства клуба. Кроме того, Червиченко опасается, что Российский футбольный союз выдаст 5 января Сычеву временный трансфер, что будет означать: за молодого игрока «Спартак» может не получить ни копейки.

«Не удивлюсь, что в случае перехода Сычева в киевское «Динамо» нам еще придется и приплачивать», — отметил Червиченко.

После того как в августе Сычева, потребовавшего расторгнуть контракт со «Спартаком» и покинувшего расположение команды, дисквалифицировали на четыре месяца, Дмитрий на долгое время пропал из виду. 19-летний футболист, блеснувший в первом круге чемпионата страны, забив девять голов, и неплохо выступивший на чемпионате мира, тренировался индивидуально, в основном дома, в Омске. Но неделю назад Сычев был замечен в Киеве, где проводил занятия на базе «Динамо» в Конча-Заспе.

Президент «Динамо» Игорь Суркис выразил желание приобрести у «Спартака» Сычева после окончания срока дисквалификации. Сычев, по его собственным словам, также не прочь переехать на Украину, тем более что киевляне намерены также купить у «Зенита» друга Сычева Александра Кержакова.

Появление Дмитрия в Киеве насторожило спартаковское руководство. По словам Червиченко, клубные юристы сейчас изучают дело с целью выяснить, имеет ли право дисквалифицированный футболист тренироваться в составе другой команды, в данном случае в киевском «Динамо».

А намерение РФС и лично его президента Вячеслава Колоскова выдать Сычеву временный трансфер (такая информация появилась у Червиченко) просто возмутило президента «Спартака». Если 5 января так и произойдет и Сычев волевым решением Колоскова получит возможность выступать за любой другой клуб до того, как решит все трасферные вопросы со «Спартаком», это будет ударом по всему российскому футболу, считает Червиченко.

На фоне всех последних событий решение Сычева подать в суд на бывшую команду выглядит в глазах Червиченко детским лепетом. Впрочем, президент «Спартака» вновь припомнил бывшему любимцу августовский разговор, на котором в присутствии Червиченко и главного тренера Олега Романцева Сычев попросил отпустить его из команды.

Тогда юный футболист, по словам Червиченко, обещал, что бы ни случилось, не доводить дело до суда.

Но своего обещания не сдержал.

Впрочем, всем уже давно ясно, что сам Дмитрий в этом деле не решает ничего. Его интересы защищает отец, Евгений Сычев, решения которого футболист лишь озвучивает. Еще после памятного заседания Контрольно-дисциплинарного комитета РФС

Сычев-старший заявил, что пункт в контракте Дмитрия, где говорилось о существенном повышении его зарплаты после чемпионата мира, был фальсифицирован. А самого парня якобы запугивали руководители «Спартака».

В этом пункте говорится, что в случае добровольного ухода из команды Сычев обязан выплатить «Спартаку» компенсацию в размере 5 миллионов долларов. По имеющейся у «Газеты.Ru» информации, именно такая цифра фигурирует в исковом заявлении Сычева.

Видимо, не решившись подавать в суд на «Спартак» по поводу подделки документов, Евгений Сычев вспомнил о том, что его сына все-таки обидели. Из слов Червиченко можно понять, что претензий финансового плана к клубу Сычевы не имеют — речь идет исключительно о компенсации за моральный ущерб. Хотя доказать существование этого ущерба Сычевым будет очень нелегко. Если речь идет о том, что Дмитрий получил психологическую травму, будучи отлученным от любимой игры, то, во-первых, он сам пошел на этот шаг, а во-вторых, футбола его лишил не «Спартак» или Червиченко, а КДК РФС. Если же Дмитрий будет настаивать на том, что ему действительно угрожали или силой заставили подписать новый контракт, то найти свидетелей он вряд ли сможет. Для суда показания отца вряд ли будут иметь силу. В этом вопросе явное преимущество будет на стороне «Спартака».

В любом случае, если дело действительно дойдет до судебного разбирательства и оно будет открытым (а нет никаких оснований говорить об обратном), правда о том, что действительно произошло между Сычевыми и руководством «Спартака», выплывет на поверхность. Но вряд ли эта грязь пойдет на пользу клубу, игроку и всему российскому футболу.

Новости и материалы
Названы риски программы долгосрочных сбережений
Названы самые востребованные врачи у россиян в 2024 году
Россиянам рассказали, как получить компенсацию за полученную зимой травму
В Германии усомнились в возможностях Patriot перехватить «Орешник»
Самолет из Москвы не смог совершить посадку в узбекском Термезе
В Москве прекратили банкротство бывшего владельца российского Forbes
Более трети депутатов от партии Трюдо хотят его ухода
Сахалинские мотострелки эвакуировали жителей села из-под обстрелов ВСУ
В США губернатор штата упал с лошади и попал в больницу
Над американской военной базой в Японии заметили дроны
Цены на овощи в России упадут в 2025 году
В ФРГ заявили о наступившем на Украине коллапсе
Стало известно, с чем связано дело экс-председателя правления «ФК Открытие» Ромаева
Врач назвала безопасную суточную норму икры
Две трети россиян пользуются услугами риелторов
Подавляющее число россиян в декабре тратят намного больше, чем в любой другой месяц
В США могут переименовать самую высокую гору Северной Америки
В России подготовят методику работы для кризисных центров
Все новости