Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

«Спартак» обидел Сычева на пять миллионов

В офис московского «Спартака» поступило исковое заявление от Дмитрия Сычева с требованием компенсации морального ущерба. После того как в августе Сычев потребовал расторжения контракта с клубом, он был дисквалифицирован до 4 января будущего года.

Как рассказал президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью программе «Московский футбол» на телеканале М1, заявление Сычева в суд стало полной неожиданностью для руководства клуба. Кроме того, Червиченко опасается, что Российский футбольный союз выдаст 5 января Сычеву временный трансфер, что будет означать: за молодого игрока «Спартак» может не получить ни копейки.

«Не удивлюсь, что в случае перехода Сычева в киевское «Динамо» нам еще придется и приплачивать», — отметил Червиченко.

После того как в августе Сычева, потребовавшего расторгнуть контракт со «Спартаком» и покинувшего расположение команды, дисквалифицировали на четыре месяца, Дмитрий на долгое время пропал из виду. 19-летний футболист, блеснувший в первом круге чемпионата страны, забив девять голов, и неплохо выступивший на чемпионате мира, тренировался индивидуально, в основном дома, в Омске. Но неделю назад Сычев был замечен в Киеве, где проводил занятия на базе «Динамо» в Конча-Заспе.

Президент «Динамо» Игорь Суркис выразил желание приобрести у «Спартака» Сычева после окончания срока дисквалификации. Сычев, по его собственным словам, также не прочь переехать на Украину, тем более что киевляне намерены также купить у «Зенита» друга Сычева Александра Кержакова.

Появление Дмитрия в Киеве насторожило спартаковское руководство. По словам Червиченко, клубные юристы сейчас изучают дело с целью выяснить, имеет ли право дисквалифицированный футболист тренироваться в составе другой команды, в данном случае в киевском «Динамо».

А намерение РФС и лично его президента Вячеслава Колоскова выдать Сычеву временный трансфер (такая информация появилась у Червиченко) просто возмутило президента «Спартака». Если 5 января так и произойдет и Сычев волевым решением Колоскова получит возможность выступать за любой другой клуб до того, как решит все трасферные вопросы со «Спартаком», это будет ударом по всему российскому футболу, считает Червиченко.

На фоне всех последних событий решение Сычева подать в суд на бывшую команду выглядит в глазах Червиченко детским лепетом. Впрочем, президент «Спартака» вновь припомнил бывшему любимцу августовский разговор, на котором в присутствии Червиченко и главного тренера Олега Романцева Сычев попросил отпустить его из команды.

Тогда юный футболист, по словам Червиченко, обещал, что бы ни случилось, не доводить дело до суда.

Но своего обещания не сдержал.

Впрочем, всем уже давно ясно, что сам Дмитрий в этом деле не решает ничего. Его интересы защищает отец, Евгений Сычев, решения которого футболист лишь озвучивает. Еще после памятного заседания Контрольно-дисциплинарного комитета РФС

Сычев-старший заявил, что пункт в контракте Дмитрия, где говорилось о существенном повышении его зарплаты после чемпионата мира, был фальсифицирован. А самого парня якобы запугивали руководители «Спартака».

В этом пункте говорится, что в случае добровольного ухода из команды Сычев обязан выплатить «Спартаку» компенсацию в размере 5 миллионов долларов. По имеющейся у «Газеты.Ru» информации, именно такая цифра фигурирует в исковом заявлении Сычева.

Видимо, не решившись подавать в суд на «Спартак» по поводу подделки документов, Евгений Сычев вспомнил о том, что его сына все-таки обидели. Из слов Червиченко можно понять, что претензий финансового плана к клубу Сычевы не имеют — речь идет исключительно о компенсации за моральный ущерб. Хотя доказать существование этого ущерба Сычевым будет очень нелегко. Если речь идет о том, что Дмитрий получил психологическую травму, будучи отлученным от любимой игры, то, во-первых, он сам пошел на этот шаг, а во-вторых, футбола его лишил не «Спартак» или Червиченко, а КДК РФС. Если же Дмитрий будет настаивать на том, что ему действительно угрожали или силой заставили подписать новый контракт, то найти свидетелей он вряд ли сможет. Для суда показания отца вряд ли будут иметь силу. В этом вопросе явное преимущество будет на стороне «Спартака».

В любом случае, если дело действительно дойдет до судебного разбирательства и оно будет открытым (а нет никаких оснований говорить об обратном), правда о том, что действительно произошло между Сычевыми и руководством «Спартака», выплывет на поверхность. Но вряд ли эта грязь пойдет на пользу клубу, игроку и всему российскому футболу.

Новости и материалы
Российским заключенным разрешат носить пижамы, легинсы и шарфы
ВТБ назвал главные схемы мошенничества в «черную пятницу»
WSJ узнала, кому Трамп предложил возглавить министерство финансов США
Генсек НАТО хочет убедить Трампа не уступать России
Доля российских удобрений на рынке Европы рекордно выросла
Посетитель ночного клуба признался диджею в любви и откусил у него ухо
Названы уязвимые к российским холодам автомобили
Марочко сообщил, что украинские военные сбросили тела неизвестных в реку
ВС РФ уничтожили укрепрайон ВСУ у Макеевки в ЛНР
«Вашингтон» без сломавшего ногу Овечкина проиграл «Колорадо»
Во время урагана в Москве пострадали не менее четырех человек
Стало известно, как Украина хочет «сбивать» российские ракеты «Орешник»
Эстония лишь спустя три дня после удара «Орешника» созовет Совбез по Украине
Крупная автомобильная авария произошла на юго-востоке Москвы
США предупреждали союзников о применении Россией «экспериментального оружия»
«Вашингтон» опубликовал заявление о переломе ноги у Овечкина
Рэпер Noize MC не признал вину в дискредитации российской армии
Снижение скорости интернета может указывать на подключение чужих к Wi-Fi
Все новости