Цивилизация
В пятницу в Басманном суде прошли заседания, на которых решалось, продлевать ли арест сразу трем фигурантам дела о подпольных казино в Подмосковье — бывшему начальнику управления Мособлпрокуратуры Дмитрию Урумову, начальнику отдела по борьбе с преступлениями в телекоммуникационной среде управления К МВД Фариту Темиргалиеву и его заместителю Михаилу Куликову.
Заседание по продлению ареста Урумова должно было состояться 29 июня, но в тот день его отложили из-за неявки гособвинителя. Сегодня в зал суда журналистов не пустили. О том, чтобы слушание на этот раз было закрытым, ходатайствовал адвокат экс-прокурора Юрий Михайлов.
Защитник сослался на то, что планирует оглашать материалы дела, содержащие секретные сведения доследственной проверки, подписку о неразглашении которых он дал следователям.
Прокурор и следователь ходатайство поддержали, и судья удовлетворила требование защиты.
Однако чуть позже, на открытом заседании по продлению ареста другому фигуранту дела — Куликову, суд все-таки обнародовал часть показаний Урумова, предоставленных суду следствием.
Как оказалось, экс-руководитель управления Мособлпрокуратуры заявил следователям, что организаторов незаконного игорного бизнеса о грядущих проверках МВД информировал действующий зампрокурора Москвы Александр Козлов.
Так, по его словам, летом 2010 года основной фигурант игорного дела Иван Назаров сообщил ему, что Козлов предупредил о готовящихся проверках подпольных казино управлением К МВД. Урумов признался, что пообещал уладить этот вопрос. Он встретился с сотрудниками управления К МВД России Фаритом Темиргалиевым и Михаилом Куликовым в ресторане «Фрегат» и договорился, что будет ежемесячно платить им по $5 тыс. с каждого игрового клуба, а они, в свою очередь, «не будут выявлять незаконную деятельность».
Согласно показаниям Урумова, в районе Пушкинской площади Назаров передал ему $75 тыс. Эти деньги экс-руководитель управления Мособлпрокуратуры затем передал сотрудникам МВД.
Таким образом, Урумов дал показания против Куликова, Темиргалиева и арестованного накануне в четверг Олега Судакова, предполагаемого доверенного лица начальника ГУВД Московской области Николая Головкина.
Куликов, в свою очередь, заявил судье, что Урумов и Назаров (последний тоже свидетельствовал против сотрудников МВД) дали показания под давлением. «Завтра, чтобы меня отпустили из-под стражи, я сообщу, что передавал взятку следователю», — иронизировал он.
Впрочем, несмотря на сделку со следствием, на которую пошел экс-руководитель управления Мособлпрокуратуры, Басманный суд оставил его под стражей до 4 ноября 2011 года. Такую же меру пресечения получили Темиргалиев и Куликов.
Получить комментарий Александра Козлова и пресс-службы прокуратуры Москвы пока «Газете.Ru» не удалось.
Ранее в СМИ появлялась информация, что в отношении Козлова, с 2004-го по 2007 год занимавшего должность прокурора города Пушкино, проводится доследственная проверка, поводом для которой стали махинации с землей в Пушкинском районе Московской области.
Как сообщила «Газете.Ru» Ирина Блок, помощница бывшего депутата городского поселения Зеленоградский Сергея Попова, инициировавшего эту проверку, еще в 1999 году тогдашняя глава поселения Зеленоградский Пушкинского района Подмосковья Людмила Гастило издала постановление № 272 «О передаче земельного участка в бессрочное пользование детскому дому № 39». «С этого момента детский дом стал называться по-другому, раньше он имел статус санаторного детского дома, потому что там находятся дети с бронхолегочными заболеваниями, — рассказала Блок. — Это постановление закрепило за ними площадь практически в два раза меньше, чем она была». По данным депутата, площадь земельного участка для детского дома изначально была чуть больше 10 га, а стала 6,4 га. А на оставшейся земле стали появляться элитные коттеджи, которые скупали различные люди. С 2004 года местные жители, в том числе Сергей Попов, стали жаловаться в УВД Пушкинского района и прокуратуру на махинации с детдомовской землей. Но прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела. Подписи на этих отказах ставил Александр Козлов, говорит представительница экс-депутата.
Как заявил следователям Попов, Гастило отблагодарила Козлова в 2005 году земельным участком на Полевой улице в Зеленоградском поселении Пушкинского района.
«Козлов изъял из БТИ инвентарное дело на этот участок, который, как мы считаем, он мог получить в качестве взятки, — сказала Блок. — Дом был зарегистрирован по адресу улица Полевая, 4. Когда Козлов изъял из БТИ инвентарное дело на этот дом, Гастило начала распределение участков и закрепила за ним уже другой адрес — улица Полевая, 2. Она порезала его еще на три участка, которые были предоставлены в аренду Козлову, его заместителю Ирине Кокориной и еще одному товарищу по десятикратной ставке земельного налога, то есть за копеечную сумму. Далее участок не прошел аукцион, так как эти товарищи положили на данные участки доски, назвав это незавершенным строительством жилых домов и зарегистрировав на них свои права. Как собственники строений, они получили эти участки, минуя процедуру торгов».
В конце 2005 года Козлов и третий собственник передали свои участки пушкинскому предпринимателю Валерию Казакову.
«Казаков имел огромное влияние, он был гораздо авторитетнее Ивана Назарова, — сказал «Газете.Ru» глава Серпуховского района Александр Шестун. — Козлов и Казаков были хорошими друзьями и часто появлялись вместе». По его словам, при себе бизнесмен носил кейс, в котором находилось три десятка мобильных телефонов.
Но 1 августа 2008 года Казаков был расстрелян на выходе из здания прокуратуры города Пушкино. На его похороны приезжали депутаты, высокопоставленные силовики, в том числе и нынешние фигуранты «игорного дела».
Сейчас родственники Казакова, по словам Ирины Блок, выставили свои доли участка на продажу. Риелторы предлагают приобрести их за 12 млн рублей.
Источник «Интерфакса» в Главном следственном управлении СК РФ по Московской области сообщал в начале июня этого года, что документы, связанные с проверкой, которая проводилась в 2006 году по факту выделения дорогостоящего земельного участка Александру Козлову, куда-то испарились. «Материалы той проверки странным образом бесследно исчезли», — отметил он. Сам зампрокурора тогда опровергал сообщения СМИ.
