Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Гаага признала Россию виновной

Арбитраж в Гааге потребовал от России заплатить 5,4 млн евро по делу Arctic Sunrise

Международный арбитражный суд обязал Россию выплатить Нидерландам более €5,3 млн по делу о задержании судна Arctic Sunrise в Печорском море в 2013 году. Арбитраж постановил, что Россия нарушила конвенцию ООН по морскому праву, захватив ледокол и произведя арест находившихся на нем активистов, которые пытались провести акцию протеста на российской платформе «Приразломная».

Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что Россия должна выплатить €5,39 млн за задержание осенью 2013 ледокола Arctic Sunrise, на котором находились сотрудники организации Greenpeace, возле российской нефтяной платформы «Приразломная» в Печорском море. Гаагский арбитраж признал действия РФ нарушением обязательств по конвенции ООН по морскому праву.

«Российская Федерация нарушила свои обязательства по конвенции, произведя высадку на борт, досмотр, задержание и захват Arctic Sunrise, судна под голландским флагом, без предварительного согласия Нидерландов, а также произведя задержание, арест и инициирование судебного разбирательства против 30 лиц, находившихся на борту этого судна», — говорится в пресс-релизе судебной инстанции.

По решению суда в Гааге Россия должна выплатить €1,6 млн компенсации материального ущерба, нанесенного судну за девять месяцев его простоя в порту Мурманска под арестом. РФ также обязали возместить 30 активистам, находившимся на борту корабля, моральный ущерб в размере €600 тыс., а также материальный ущерб в размере €2,46 млн.

Кроме того, Москва должна заплатить €13,5 тыс., чтобы покрыть арбитражные издержки, которые понесли Нидерланды в ходе разбирательства.

Судебный процесс по делу Arctic Sunrise начался осенью 2013 года, когда российские пограничники высадились на борт голландского ледокола и провели задержание экологов Greenpeace, которые проводили акцию протеста у нефтяной платформы «Приразломная». Экологи стремились привлечь внимание общественности к тому, что разработка арктического шельфа вредит окружающей среде.

Береговая охрана задержала двух активистов, подплывших к платформе на лодках и затем поднявшихся на ее борт по веревкам. На следующий день были задержаны и остальные экологи, находившиеся на борту судна Greenpeace.

Ледокол был отбуксирован в порт Мурманска, где все 30 членов его экипажа, в том числе четверо российских граждан, были арестованы по обвинению в пиратстве. В конце октября следствие переквалифицировало обвинения, выдвинутые в адрес задержанных, на статью «Хулиганство».

В конце декабря 2013 года все фигуранты дела Arctic Sunrise были выпущены на свободу по амнистии, объявленной президентом РФ Владимиром Путиным. Их уголовное преследование прекращено. Тем не менее дело о хулиганстве до сих пор не закрыто. Ледокол принадлежит компании Stichting Phoenix, у которой Greenpeace его арендовала.

Впоследствии активисты Greenpeace, принимавшие участие в акции на платформе «Приразломная», обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с требованием признать действия российской стороны незаконными. Члены экипажа Arctic Sunrise утверждали, что силовой захват судна, задержание активистов на борту, а также уголовные обвинения были явно непропорциональны действиям активистов.

«Совершив вооруженный захват активистов на зарубежном судне в международных водах, а затем арестовав их, представители российской власти нарушили два фундаментальных права человека: право на свободу и право на свободу самовыражения», — утверждалось в исках.

Постановление, согласно которому Нидерланды могут рассчитывать на получение денежной компенсации от России за задержание судна, было вынесено еще в августе 2015 года.

В ответ на такое решение международного арбитража в Кремле заявили, что Международный арбитражный суд в Гааге не имеет юрисдикции по делу о задержании Arctic Sunrise.

«Уже сейчас можно сделать вывод о том, что вынесенный вердикт не в полной мере учитывает все аспекты инцидента с участием активистов Greenpeace, а также имеющие отношение к данному делу правовые нормы и судебную практику», — прокомментировала постановление арбитража официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Она отметила и тот факт, что суд предпочел проигнорировать примеры российской стороны о международной практике противодействия активистам Greenpeace на море.

«Данный вердикт, по сути, поощряет отнюдь не мирную протестную деятельность на море, которая создает помехи для осуществления абсолютно правомерной деятельности в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, нарушая тем самым законные права как частных лиц, так и прибрежных государств», — озвучила позицию Москвы Захарова.

Новости и материалы
Президент Панамы переговорит с Трампом о будущем Панамского канала
В аэропорту Казани из-за ограничений задержаны три рейса
Опрошенные россияне назвали оптимальную для себя стоимость вина
Россиянам рассказали, как обезопасить себя от киберугроз в праздничные дни
Эксперт объяснил необходимость отключения WhatsApp на миллионах Android-смартфонов
Мужчины тратят денег на покупки в видеоиграх значительно больше женщин
Эксперты назвали признаки неоригинального iPhone
Стало известно, сколько россияне потратили на покупку подержанных авто за 11 месяцев
Военный эксперт заявил, что ВС России зачищают плацдарм ВСУ южнее Курахово
Глава МЧС назвал зоны риска стихийных бедствий в следующем году
В России рассказали, что ждет Зеленского после СВО
В Британии заявили, что Кураховская ТЭЦ может стать новой «Азовсталью»
Над российскими регионами за ночь сбили 13 украинских беспилотников
Названа причина снижения цены на красную икру
Американский профессор предсказал трудности Европы из-за Трампа
В России раскрыли, как Прибалтика пользуется слабостью НАТО
Два российских аэропорта приостановили работу
Посол заявил, что Россия и КНР ответят на сдерживание «двойным противодействием»
Все новости