«Не могу не согласиться, что в отношениях между нашими странами есть серьезные проблемы, однако удивительно, что Вы полностью исключаете ответственность за это со стороны России», — начинает письмо Ющенко, обратив внимание, что «внимательно» ознакомился с письмом Медведева. Письмо российского лидера было датировано 6 августа, одновременно с посланием обращение с критикой в адрес Ющенко было выложено в видеоблоге Медведева. Ющенко на тот момент находился в отпуске, за него пыталась ответить глава секретариата Вера Ульянченко (ее письмо в среду разместил сайт ющенковской партии «Наша Украина»).
Ющенко отправил официальное письмо в Кремль и так же выложил его на своем сайте.
Ющенко отвечал Медведеву попунктно. Кремль упрекнул киевские власти в помощи Грузии оружием. «Позиция Украины в отношении прошлогодних событий в Грузии общеизвестна и совпадает с позициями практически всех стран мира. Она заключается в исключительном уважении к суверенитету, территориальной целостности и незыблемости границ грузинского или любого другого суверенного государства», — отвечает Ющенко. Упреки в поставках оружия «безосновательны», считает Ющенко, так как в отношении Тбилиси не действует никаких международных ограничений.
Курс на вхождение в НАТО, который критиковал Медведев, является «неотъемлемым элементом государственного суверенитета любой страны, и Россия должна его уважать».
Медведев указывал на недружественность действий Киева в отношении Черноморского флота РФ, упоминал недавнюю высылку российских дипломатов. Ющенко отвечает: Украина верна «своим международным договорным обязательствам по временному пребыванию ЧФ на территории Украины до 28 мая 2017 г.», хотя в конституции Украины и есть запрет на пребывании иностранных военных баз в стране. Россия сама нарушает соглашения «в вопросах земли, недвижимого имущества, радиочастот, средств навигации и т. д.».
На экономические претензии Медведева — в частности, о недопущении России к модернизации газотранспортной систему Украины — Ющенко ответил без конкретики.
«Украина начала программу модернизации украинской газотранспортной системы для доведения ее уровня до высоких международных стандартов и готова привлекать к этому процессу потенциал европейских стран и других участников. Наша страна неоднократно на практике подтверждала свою надежность как партнера в транспортировке энергоресурсов: газа, нефти и материалов для ядерной энергетики», — сказал Ющенко.
В ответ на претензии Кремля о вытеснении русского языка и притеснении Русской православной церкви Ющенко ответил встречными упреками.
Президент Украины упомянул «известные заключения международных организаций» о лишении украинского меньшинства в РФ «возможности реализовывать право на удовлетворение своих национально-культурных потребностей». Патриарх РПЦ Кирилл не высказывал негативных оценок в адрес украинских властей, как об этом писал Медведев, утверждает Ющенко.
Наконец, самому Медведеву Ющенко ставит в вину невнимание к себе. Глава Украины утверждает, что за этот год писал в Кремль три письма с предложениями о переговорах. «В ответ я получал лишь приглашения на участие в скачках на приз президента России и других многосторонних мероприятиях. Надеюсь, что на этот раз Ваша реакция на него будет конструктивной», — пишет Ющенко.
Решение отложить приезда посла России в Киев «не будет способствовать конструктивному развитию наших отношений», заключил президент Украины.
В тексте письма Ющенко дважды свидетельствует уважение к адресату – в обращении и подписи.
Сотрудник администрации президента России сообщил, что ответа на письмо Ющенко не последует: «В нем нет необходимости, потому что президент уже четко и внятно разъяснил свою позицию».
Собеседник «Газеты.Ru» считает, что вспомнил, что ранее в украинских СМИ были утечки, из которых следовало, что Ющенко пытался согласовать проведение двусторонней встречи с Медведевым, в частности во время Петербургского форума, однако неудачно.
В четверг же украинский МИД усомнился в том, что Михаил Зурабов, чью отправку в Киев Медведев отложил, вообще является послом. «На самом деле в соответствии с российским законодательством Зурабов послом не является, поскольку не был назначен на эту должность соответствующим указом президента РФ», — считает сотрудник МИД Украины. По его мнению, «ехать или не ехать в Киев Зурабов может только как частное лицо, поэтому формально нет оснований называть задержку с его приездом в Украину отсрочкой направления посла».
Спустя час после этого заявления пресс-служба Кремля сообщила, что указ о назначении Зурабова президентом подписан. Сотрудник администрации президента сказал, что президент подписал документ раньше, чем появилось заявление чиновника МИД Украины, — 5 августа.
«Я рад, если внес скромный вклад в появление этого указа», — ответил собеседник «Газеты.Ru» в МИД Украины. По его мнению, указ получился запоздалым: сначала Медведев заявил, что пока не будет отправлять посла на Украину, а потом вышел документ, из которого следует, что Зурабов в момент появления послания президента послом не был. «Надо задним числом указ оформить», — посоветовал сотрудник украинского МИДа.
Дальнейшей эскалации конфликта не последует, полагает директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. «Медведев назвал вещи своими именами, Ющенко ответил дважды: вначале подписавшись именем руководителя своего секретариата, а затем уже под президентским штандартом. Первый ответ был хамский, второй — сдержанный».