Цивилизация
Опрос граждан о том, кого они считают «настоящим героем» (опрос проводил фонд «Общественное мнение» в сотрудничестве с фирмой Тимура Бекмамбетова), невольно, но категорически, опроверг результаты конкурса «Имя Россия».
Тем, кто вел «Имя Россия», пришлось, как вы помните, очень потрудиться, чтобы главным победителем не вышел товарищ Сталин.
В конце концов после деликатной (а под конец и неделикатной) борьбы в список призеров его записали третьим – после Александра Невского и Петра Столыпина. Сталинофильство активной части нашей публики стало с тех пор чем-то вроде неоспоримого факта.
И вот свежий всероссийский опрос, устроенный вовсе не для того, чтобы поспорить с прошлогодним управляемым голосованием. На этот раз сограждан, отобранных по представительной выборке, просто попросили назвать «настоящих героев», и притом в двух номинациях – среди персонажей фильмов и книг и среди «реальных людей, живущих сегодня или живших в прошлом».
Что касается персонажей, то в обойме народных любимцев не обнаружилось, по-моему, никаких сюрпризов, от Штирлица на первом месте и до Остапа Бендера, разделившего десятое место с Дядей Степой. За вычетом, пожалуй, только того, что
единственным «настоящим героем», придуманным в нулевые годы, в этой десятке оказался бандит Саша Белый из сериала «Бригада» (восьмая позиция в общем зачете и вторая среди тех, кому от 18 до 30 лет).
Впрочем то, что уходящие нулевые были небогаты на культурный продукт – дело известное.
Гораздо занятнее получились ответы на другой вопрос, когда попросили назвать героев из числа реальных людей. Начать можно с того, что Александр Невский и Столыпин у широкой публики далеко не в таком фаворе, как у телеканала «Россия» и устроенного им конкурса. Во всероссийском опросе Александра Невского в качестве «настоящего героя» вспомнил лишь каждый сотый (т. е. человек двадцать из двух тысяч опрошенных), а Столыпин и вовсе не просматривается.
Но самое интересное все же не в этом.
Относительное большинство опрошенных (41%) вообще затруднилось с ответом на вопрос о «реальном настоящем герое».
Вторая по численности группа – те, кто кого-то назвал (таких оказалось 40%). И, наконец, весьма многие (19%) выбрали уничтожающий ответ: «Нет таких реальных людей, кого можно было бы назвать настоящим героем».
Среди тех 40% из опрошенных россиян, кто героев в прошлой или настоящей жизни все-таки видит, каждый десятый назвал маршала Жукова и еще столько же – Юрия Гагарина. Со скромным четырехпроцентным результатом каждый, они и разделили первое и второе места.
На третьем месте – Путин. Как вы думаете, 3% — это достаточно для национального лидера?
Вот вам и неколебимые рейтинги. На этот раз его фамилию людям просто не подсказывали, надо было вспомнить самим, и оказалось, что всего одному из тридцати опрошенных пришла в голову такая, казалось бы, очевидная мысль.
На следующей позиции с теми же примерно тремя процентами – «родители, родственники». И это, конечно, самый нормальный из ответов. Все-таки, что-то потихоньку меняется в головах. Находить героев среди близких людей, а не среди вождей – при Сталине очень немногие взрослые рискнули бы заявить такое. И даже просто подумать.
А сегодня за того же Сталина голосуют реже, чем за близких. Хотя место в списке у него приличное, он вместе с Суворовым и Петром Первым разместился на пятом-седьмом местах (у каждого по 2%). Ясно, что Иосифа Виссарионовича уважает гораздо больше россиян. Однако, как видите, не до такой степени, чтобы сразу выложить его фамилию, когда спрашивают о «настоящих героях».
Для рядового человека Сталин вовсе не так актуален и грандиозен, как для обитателей Кремля и окрестностей.
Кроме Путина, из действующего сейчас начальства в обойму «настоящих героев» попали только президент Медведев (12-е место, между Лениным и Чапаевым, меньше 1%) и, разумеется, неизбежный Шойгу (14-е место).
А из действующих интеллектуалов – только Максим Калашников. Он занял скромное 17-е место, всего с несколькими о себе упоминаниями, но оказался все-таки на одну позицию выше Пушкина. Других мыслителей героического склада публика не знает, да и об этом почти не слыхала.
Если же взять всех в совокупности действующих лиц нулевых годов – политиков, церковников, спортсменов, шоу-деятелей, упомянутых хоть по разу в качестве «настоящих героев», то за них, вместе взятых, «голосуют» всего-то 7 – 8% участников опроса. Получается, что
от силы один из двенадцати россиян находит хоть какого-нибудь «настоящего героя» на сегодняшней нашей общественной сцене.
Никогда их еще не было так мало. Десять и уж, тем более, двадцать лет назад героев – и справедливо, и не очень – видели чаще и чтили больше. В большинстве из них потом разочаровались, хотя Андрей Сахаров в списке и присутствует (15-е место, чуть выше Калашникова).
Но, расставшись с увлечениями 80-х и 90-х, новыми не обзавелись, и более явственного признака безвременья можно не искать. Вот так, не найдя своих героев, и заканчиваются нулевые годы – самое серое и безликое десятилетие со времен брежневского застоя.
