До вступления в силу указа об уничтожении контрабандной еды и сырья, подписанного Владимиром Путиным, осталась всего пара дней. После 6 августа 2015 года вся продукция на территории России, подпадающая под продовольственное эмбарго, будет уничтожаться «любым доступным способом» с фиксированием акта на видео-, фото- и киносъемку.
При этом ответственные за утилизацию политически неправильных (нежелательных) товаров до сих пор не дали четкого ответа, как именно они будут ликвидировать санкционное продовольствие.
Проблема с проникновением запрещенных товаров в Россию действительно есть, говорят власти. Как сообщал Роспотребнадзор, в 2014 году служба пресекла ввоз более 2,7 тыс. тонн нелегального продовольствия. Однако выбранные методы вызвали огромное количество вопросов. Поэтому за прошедшие дни и ведомства, и политики, и обычные граждане предлагали свои идеи на тему того, как лучше распорядиться контрабандной едой, которую упорно продолжают отправлять получателям в России. «Газета.Ru» разбирается в оглашенных методах борьбы с запрещенной продукцией, а также вспоминает предложенные способы по ее лучшему применению.
1. «Тотальное уничтожение» без дальнейшего использования
На текущий момент основная дискуссия разворачивается вокруг возможности использования контрабандной продукции после ее конфискации. И пока что ведомства в основном придерживаются именно этой позиции — полное уничтожение без возможности дальнейшего применения.
Подобное мнение высказывала глава Роспотребнадзора Анна Попова, аргументируя тем, что никто не может гарантировать безопасность продуктов, ввозимых по поддельным фитосанитарным сертификатам. «Чтобы ввезти санкционный продукт, нужно обязательно поменять его документы. Ввезти санкционный продукт с истинными документами, подтверждающими качество, место происхождения и безопасность этого продукта, невозможно…
Поэтому эта продукция, естественно, не может быть достоверного качества и достоверно безопасна, поэтому другого выхода, кроме как ее уничтожить, утилизировать, очевидно, нет и просто быть не может», — заявляла чиновница.
Федеральная фитосанитарная служба подтверждает, что пользу из конфискованных продуктов извлекать не будут. «Россельхознадзор не рассматривает возможности переработки продукции. Изначально мы предполагали, что это будет полная ликвидация, без какого-либо использования этих продуктов в дальнейшем», — заявила пресс-секретарь ведомства Юлия Мелано.
Уничтожение мясной и молочной продукции будет происходить путем сжигания из-за того, что это продукция высокого биологического риска, добавила она. Растительную продукцию будут свозить на полигоны, где она будет уничтожена «естественным путем».
Впрочем, нормативов и документов по уничтожению пока нет, поэтому делать однозначные заявления о методах уничтожения преждевременно.
2. Переработать и отдать скоту
В Россельхознадзоре, впрочем, допускают и другой исход событий, а именно возможность дальнейшего использования сырья в результате переработки. Как считает замглавы ведомства Алексей Алексеенко, Россия могла бы использовать санкционную продукцию для производства корма.
«Не обязательно устраивать специальный крематорий. Товары уничтожаться будут разными способами в зависимости от региона: где какие возможности есть. Для мяса, молочной продукции — максимальное использование утильзаводов, то есть там, где все это можно использовать как сырье для изготовления белковой муки, которая пойдет в корм животным. Если будем обрабатывать на утильзаводах, то мы даже получим прибыль», — говорит он.
Впрочем, обращает внимание Алексеенко, некоторые виды продуктов перерабатывать таким способом невыгодно. Например, в случае уничтожения овощей и фруктов российская сторона понесет потери, поскольку запрещенную к ввозу продукцию будут уничтожать с помощью бульдозеров.
Интересно, что такой способ утилизации контрабандной еды недавно применили на Украине. В конце июля таможня Николаевской области решила отправить нелегальное продовольствие на корм в местный зоопарк.
Согласно украинскому законодательству, после оценки стоимости конфискованное имущество может быть передано торговым организациям, на уничтожение, утилизацию или же промышленную переработку. При этом продукты питания без соответствующих документов не могут перепродаваться, поскольку на Украине они признаются непригодными для употреблению в пищу людям. Зато на корм животным могут быть переданы безвозмездно, что и было сделано.
В итоге Николаевская таможня передала жителям зоопарка 14 пачек печенья, 55 бутылок растительного масла, 59 пачек макаронных изделий и 51 коробку консервов.
3. Переработать и кормить растения
Экологи предлагают свой, экологически чистый и помимо этого полезный способ борьбы с контрафактным продовольствием. По их мнению, продукты надо направить на удобрения, тем самым оказав поддержку отечественному сельскому хозяйству.
«Самый правильный выход, чтобы все изъятые пищевые отходы отправлялись на удобрения, которые впоследствии можно было бы использовать уже на наших полях для наших сельскохозяйственных нужд», — передает слова координатора проекта «Мосэко» Михаила Антонова радиостанция «Говорит Москва». По его мнению, отправлять на свалку продукты нельзя, поскольку в процессе гниения они будут выделять метан. Также их нельзя и сжигать, поскольку в результате уничтожения могут образоваться вредные продукты горения, в частности, от упаковок.
Опасения у экологов вызывает и уничтожение продуктов животного происхождения. Такие продукты сравнимы с твердыми бытовыми отходами, говорит председатель правления общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин.
4. Не перерабатывать и раздать малоимущим, пенсионерам и (или) детям в России
Некоторые публичные лица, а также множество пользователей интернета призывают решить судьбу неугодных руководству России продуктов с пользой для общества. Например, раздать нуждающимся, что, конечно, имеет смысл, учитывая «критичное» количество бедных в России.
Президент Федерации еврейских общин России Александр Борода предлагает передать контрабандные продукты на благотворительность, поскольку такой способ — более рациональный и справедливый, нежели утилизация, передает его слова «Интерфакс».
«В еврейской общине России считают, что передача импортных продуктов, подлежащих уничтожению, в детские дома и благотворительные центры, помогающие бездомным и малоимущим, станет достойной и человечной альтернативой сжиганию продовольственных товаров, оказавшихся под санкциями», — заявил он.
Такую идею поддерживает православный священник Алексий Уминский. По его мнению, санкционные продукты можно передавать неимущим, бездомным и пожилым людям при помощи благотворительных организаций.
«Такая мысль может возникнуть, может быть, только у пресыщенного человека, который последние десятилетия не имеет нужды ни в чем и готов ради популизма и квазипатриотизма изображать что-то подобное, — говорит протоиерей. —
Но по сути это идея безумная, глупая и подлая».
Впрочем, учитывая отсутствие сертификации у контрабандных товаров, на стол к россиянам запретная продукция попадет вряд ли.
5. Не перерабатывать и отправить в Донбасс
По мнению некоторых чиновников, если нельзя накормить своих нуждающихся, то можно попробовать помочь чужим. С предложением перенаправлять запрещенные продукты в Донбасс выступил депутат Госдумы Андрей Крутов.
«Прошу вас рассмотреть… возможность отправки этих продуктов жителям Донбасса, которые испытывают значительные трудности со снабжением продовольственными товарами», — говорится в его письме, направленном министру сельского хозяйства Александру Ткачеву.