Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Инвалид жалуется на выдумки полицейских

В Великом Новгороде возбудили дело о нападении полицейских на инвалида

Следственный комитет возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками ДПС после конфликта в Великом Новгороде. Полицейские сломали протез руки инвалида первой группы, силой пытаясь вытащить его из автомобиля. Суд признал водителя виновным в несоблюдении правил тонировки и неподчинении требованиям сотрудников ДПС. Родственники готовят жалобу на полицейских, которые якобы внесли в протокол заведомо ложные сведения.

Возбуждением уголовного дела по факту превышения должностных полномочий продолжился конфликт между новгородскими полицейскими и инвалидом первой группы Кириллом Максименко. История о парне-инвалиде, которого сотрудники ДПС пытались насильно вытащить из автомобиля и в итоге, как утверждают члены семьи водителя, сломали дорогостоящий протез, вызвала широкий резонанс.

Инцидент произошел 19 января в Великом Новгороде. Тогда полицейские остановили автомобиль Kia Rio для проверки светопроницаемости стекол машины. За рулем находился 19-летний житель города Чудово. Сотрудники ДПС попросили водителя пересесть в служебный автомобиль, однако в ответ молодой человек попросил полицейских показать ему лицензию на измерительный прибор, а также пообщаться с сотрудником, который имеет разрешение на его использование.

На размещенной в сети видеозаписи видно, как в ответ на эту просьбу один из правоохранителей со словами «выходим» резко схватил водителя за руку и стал вытаскивать из салона. В конфликт вмешалась супруга парня – она попыталась остановить полицейских, объясняя, что ее муж – инвалид первой группы и носит протез. О своей инвалидности несколько раз сказал и сам водитель. Однако сотрудники ГИБДД продолжали вытягивать автомобилиста из машины за другую, здоровую, руку. В результате непродолжительной борьбы протез все же был сломан.

«Мужики, вы чего сделали-то? Он уже сломался, я не выйду», — сказал водитель.

Тогда полицейские решили, что нарушителя следует заковать в наручники — один из сотрудников даже залез на заднее сиденье машины и помогал коллегам оттуда. В итоге полицейским все-таки удалось вытащить инвалида из машины. Уже около нее он упал на землю и продолжил сопротивляться. Через некоторое время он все же вырвался и вернулся в автомобиль. В то же время правоохранители словно поняли, что переусердствовали, и даже сами предложили парню снять наручники.

Жена и подоспевший на место происшествия отец потерпевшего настойчиво требовали вызвать скорую помощь. Однако на их призывы сотрудники ДПС не реагировали.

«Я вам как сотрудникам полиции говорю, вызывайте скорую помощь! Чего вы стоите, как бараны?» — возмущался отец.

Вместо оказания помощи полицейские решили все же «оформить» водителя по статье 19.3 КоАП за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

После инцидента молодой человек заявил о неправомерном поведении полицейских, однако суд счел их действия законными и привлек к ответственности самого заявителя. Правда, вместо максимального наказания — ареста на 15 суток — была избрана низшая по данной статье мера ответственности — штраф в 500 руб. Кроме того, водителя признали виновным и в нарушении правил тонировки и наложили еще один штраф — 1,5 тыс. руб.

Одновременно с этим СКР назначил доследственную проверку по статье 286 УК России «Превышение должностных полномочий». Наказание по этой статье варьируется от штрафа (до 80 тыс. руб.) до лишения свободы на срок до четырех лет.

«Наше УСБ проверило этот инцидент, все материалы были в итоге переданы в Следственный комитет», — рассказал «Газете.Ru» пресс-секретарь УМВД по Новгородской области Владимир Матюшкин. По его словам, никаких других взысканий по служебной линии сотрудникам ведомства вынесено не было.

«Хотел бы напомнить, что после этого водитель с протезом был признан решением суда виновным в неподчинении сотрудникам полиции. И обоснованность этого решения уже подтвердила и апелляционная инстанция, куда обратился отец автомобилиста», — отметил Матюшкин.

Однако по результатам проведенной проверки СУ СК по Новгородской области возбудило уголовное дело по статье 286 УК России.

В то же время отец Кирилла Максименко Сергей рассказал «Газете.Ru», что нашел несоответствия в составленном в отношении его сына протоколе.

Теперь он планирует подать жалобу на полицейских по факту внесения в документы заведомо ложных сведений.

«Из документов следует, что Кирилла остановили в 12.25, протокол по тонировке начали составлять в 12.50, а по факту неподчинения сотрудникам полиции — в 13.30. При этом запись, которую делала жена Кирилла, начинается в 12.42. Тогда возникает вопрос — как за 17 минут полицейские успели остановить автомобиль, представиться, проверить документы, подогнать второй автомобиль, в котором находился прибор для измерения светопропускной способности стекол, откалибровать его и замерить два боковых окна. А потом еще начать применять физическую силу.

Мне кажется, что и замеров-то никаких не было. Пусть покажут, как они это сделали», — пояснил «Газете.Ru» Сергей Максименко.

Кроме того, отец водителя также усомнился и в результатах проведенной экспертизы протеза. По его словам, протез стоимостью 300 тыс. руб. (ранее на видеозаписи конфликта звучала сумма в 500 тыс. руб.) был сдан в экспертную организацию на следующий день после конфликта. При нем эксперты заявили, что прибор действительно имеет серьезные повреждения, однако через несколько дней прислали ответ, из которого следовало, что неисправность заключалась в «выкрученном винтике». То есть серьезных повреждений протез не получил.

«Я направил заявление в прокуратуру, чтобы в ведомстве проверили законность этих ответов — непонятно, как так получается, что при мне эксперты говорят одно, а пишут потом совершенно другое», — сказал отец Кирилла Максименко.

Также Сергей Максименко рассказал, что после инцидента его сын уже дважды обращался в больницу.

«Вчера вечером у Кирилла был приступ. Не стоит забывать о том, что у него онкология. Метастазы в руке еще есть», — сказал Максименко.

Напомним, что другой похожий случай произошел в конце января в Ижевске. Камера видеорегистратора зафиксировала, как сотрудник ДПС направляет на водителя пистолет за то, что тот отказался предъявить документы и выйти из автомобиля.

По данному факту в МВД Удмуртии была инициирована проверка, однако следователи не нашли в действиях полицейского уголовно наказуемых деяний. При этом, по словам министра внутренних дел республики Александра Первухина, полицейский и его начальник были наказаны. По его мнению, сотрудник ДПС поддался на провокацию водителя.

Новости и материалы
Главу минфина Британии уличили во лжи
Путин упростил регистрацию права на машино-место в паркинге
В США сообщили об оскорблениях и рукоприкладстве в команде Трампа
Медведев заявил, что Россия самостоятельно производит оружие
На вокзале Львова мужчина открыл огонь из пистолета
Медведев назвал танк Т-90М «Прорыв» лучшим в мире
Российский корабль доставил на МКС новогодние подарки
Шеф Пентагона позвонил главе МО Израиля на фоне региональных угроз
Футболист «Спартака» похвалил одного из своих партнеров
Путин подписал закон о порядке предоставления жилья контрактникам-иностранцам
«Каэтано» принес москвичам пятую часть осадков ноября
Ученые обнаружили средство от старения кожи в съедобных водорослях
Саммит по зерну в Киеве посетили два иностранных политика
В США оценили действия России в зоне спецоперации
Экс-футболист дал совет «Локомотиву» после разгрома от «Спартака»
Молодой мужчина очнулся на погребальном костре
Зеленский: генералы должны быть в окопах
В Греции произошла стычка коммунистов и украинских активистов
Все новости