Цивилизация
Бывший советник президента, а ныне старший научный сотрудник американского института Катона Андрей Илларионов провел свою традиционную итоговую пресс-конференцию. Начиная общение с прессой, он заявил: «Каждый год 27 декабря мы с друзьями ходим в «Александр Хаус». Здесь стоит отметить, что считающийся сейчас чуть ли не оппозиционером Илларионов провел свою пресс-конференцию именно в знаменитом «Александр Хауcе», в котором располагался штаб первой предвыборной кампании Владимира Путина, а сейчас находится Центр стратегических разработок (ЦСР). Этот центр считается вотчиной главы Минэкономразвития Германа Грефа, не самого большого друга Илларионова.
Илларионов всего один раз упомянул Грефа, причем в не очень лестном контексте.
Но начал бывший советник с того, что признал отдельные макроэкономические показатели, с которыми Россия завершает 2006 год, хорошими: прирост ВВП ожидается на уровне 2005 года или даже чуть выше, темпы роста инфляции вписались в прогнозы властей и впервые за 16 лет будут ниже двузначной величины, валютные резервы «имеют очень высокий шанс составить $300 млрд», на 11,5% в год выросла реальная заработная плата, за последние семь лет темпы прироста потребления в среднем составляли 9,4% в год – «рекордный показатель для нашей страны за всю историю существования». Наконец, по ВВП на душу населения – пусть это и формальный показатель — мы вернулись на уровень 1989 года, отметил Илларионов.
Однако далее экс-советник президента заявил, что сильно радоваться не стоит. «Мы только возвращаемся на тот уровень, на котором были в 1989 году, — констатировал Илларионов. — Ясно, что другие страны, которые продолжали развиваться, за это время увеличили свой отрыв от России».
Присуждая свои традиционные номинации по итогам года, Илларионов похвалил правительство только за то, что дело Илларионова живет и процветает.
Именно здесь он и вспомнил Германа Грефа, отметив, что страна развивается не по его программе. «Решением года в России» было названо «выполнение «программы Илларионова-2000», в которую входили и радикальное сокращение внешнего долга, и переход к полной конвертируемости рубля, и завершение двусторонних переговоров по вступлению в ВТО, и быстрое пополнение Стабфонда, и проведение саммита G8 в Санкт-Петербурге. «Год назад я высказывал некоторое сожаление, что не все удалось завершить. Ну что ж, коллеги во власти смогли быстро и эффективно доделать это», — заметил Илларионов.
Однако оказалось, что все предпринимаемое правительством по его собственной инициативе крайне неудачно.
Так, победителем в номинации «Афера года» «с большим отрывом, хотя и в жестокой конкурентной борьбе», стало IPO госкомпании «Роснефть».
«Это афера в квадрате, афера в кубе или даже в пятой степени», — считает автор номинации. Во-первых, размещение проходило с учетом активов «Юганскнефтегаза», некогда принадлежащих ЮКОСу. «Что попадает под народное определение «продажа краденого», — уточнил Илларионов. Во-вторых, «Роснефть» объявляла себя государственной компанией, но деньги, полученные в ходе размещения акций, пошли не конечному владельцу – не на счета бюджета или правительства, а на счета самой «Роснефти». «Это абсолютно новое явление в истории человечества», — заявил бывший советник. Выручка от IPO, по Илларионову — государственные средства, пошла на повышенную оплату юристов Лондонской фондовой биржи, то есть граждан другого государства, и это в-третьих. В-четвертых, юристы «Роснефти» доказали, что компания государственной не является. Но тогда сам акт перехода компании от государства в частные руки — «самое крупное похищение госсобственности в последние годы». И, наконец, пятая составляющая аферы — массовая и не вполне добровольная покупка бумаг «Роснефти» физлицами. По достижении конца года цена акций имеет отрицательное отклонение от индекса РТС, замечает Илларионов, это значит, что, если бы граждане вложили «свои кровные» в стандартный пакет индекса, они заработали бы больше.
Общие итоги года, по мнению экс-советника, и того хуже. Илларионов назвал 2006 год «годом ликвидации», считая, что произошло разрушение «института современного российского государства». Он так считает, потому что правительство приняло «антизаконы года», ликвидировавшие остатки политических прав и свобод граждан, а также «антирешение года» — милитаризация экономической, политической и общественной жизни.
Но оказалось, что все же есть в современной экономике России явления, которые бывший советник президента объяснить не может — несмотря на такое плачевное положение дел, наблюдается неостановимое стремление зарубежного бизнеса инвестировать в Россию.
Это – «загадка года» для Илларионова.
Эксперты, комментируя заявления Илларионова, косвенно отметили, что он выступил сейчас уже больше как политик, чем экономист. При этом с экономическими тезисами его выступления согласны далеко не все аналитики. «На месте Илларионова я бы назвал это не загадкой года, а загадкой последних шести лет, именно столько существует такая ситуация, а приток капитала только увеличивается», — считает аналитик ИК «Тройка Диалог» Антон Струченевский. «Я бы не сказал, что это такая уж загадка. Для меня лично статистика притока капитала выглядит довольно ожидаемой. Он характеризуется, с одной стороны, очень хорошей внешнеэкономической конъюнктурой, с другой — макроэкономические показатели у нас стабильные, воспоминания о ЮКОСе сглаживаются», — заявил «Газете.Ru» эксперт Экономической экспертной группы Игорь Беляков. «Причина привлекательности в том, что инвесторы видят, что сформированы четкие правила игры».
«Есть некие сферы, куда не следует соваться, а где-то нужно договариваться с государством напрямик».
«При продуманной макроэкономической политике это создает привлекательность для инвесторов», — добавляет Струченевский.
Эксперты фактически признали, что смешивать сейчас политику и экономику непродуктивно. «Демократия не является определяющим фактором для инвесторов, — уверен Беляков. — В Китае не такая уж демократия, но эта страна — лидер по инвестициям». «Приток инвестиций только показывает неправильность его (Илларионова) выводов, — сказала «Газете.Ru» директор Центра макроэкономических исследований БДО «Юникон» Елена Матросова. — Инвесторы сами голосуют деньгами. Демократия — вообще понятие относительное. Пусть он оценит демократию в Китае, где инвестиции находятся на несопоставимом уровне с Россией».
