Цивилизация
Съезд партии СПС, который пройдет 24–25 января в отеле Holiday Inn, что в поселке Виноградово, будет самым трудным в ее истории. По каждому из вопросов, включенных в повестку дня, намечаются серьезные конфликты между двумя внутрипартийными группировками – сторонниками Анатолия Чубайса и Бориса Немцова. Первым поводом для критики руководства партии, в частности ее четырех сопредседателей, будет анализ избирательной кампании и причин, приведших к провалу на выборах в Думу. Специальная комиссия Констатина Ремчукова готовит к съезду специальный доклад, в котором будут проанализированы все допущенные в ходе предвыборной кампании ошибки и названы виновные. Причем в основу доклада будут положены материалы специального опроса, проведенного после выборов среди членов региональных организаций СПС.
Впрочем, ключевой станет дискуссия, обещающая перерасти в настоящую «драку», — по вопросу поддержки партией Ирины Хакамады на выборах президента.
Известно, в частности, что Анатолий Чубайс крайне негативно воспринял недавнее обращение Хакамады к гражданам России по поводу роли Кремля в трагедии на Дубровке и намерен призвать съезд не принимать коллективного решения по Хакамаде. По мнению источников в партии, гнев Чубайса обусловлен тем, что он усмотрел в появлении в прессе открытого письма Хакамады Владимиру Путину влияние Бориса Березовского. Член политсовета СПС, лидер петербургского отделения партии Григорий Томчин в интервью «Интерфаксу» заявил, что считает целесообразным принять решение о свободном волеизъявлении членов СПС. «Накануне питерская организация воздержалась от принятия решения поддержать кандидатуру Хакамады. После ряда ее последних заявлений питерцы предлагают сначала заслушать на съезде ее программу, а потом решать вопрос об отношении к ее самовыдвижению».
По мнению другого партийного крыла, поддержать Хакамаду не съезде не только необходимо, но это вообще единственное правильное решение, которое может принять партия в сложившихся условиях.
«Поддерживать кандидатуру действующего президента на выборах, значит превратиться во вторую «Единую Россию», — убежден Борис Надеждин. — Лично я буду стараться сделать все, чтобы не допустить этого. Но вероятность поддержки Путина сегодня более 50%».
«Хакамада еще задолго до выборов заявляла о своей готовности идти кандидатом от партии», — рассказал «Газете.Ru» член политсовета Алексей Кара-Мурза. И он убежден в том, что партия должна была сделать все, чтобы поддержать ее выдвижение, однако вместо этого ряд партийных функционеров провалили переговоры с «Яблоком» о едином кандидате от правых на президентских выборах. Их имена Кара-Мурза намерен назвать на съезде – это Немцов, Надеждин и еще четверо членов СПС, делегированных в объединенный политсовет с «Яблоком», созданный после думских выборов. «Этой шестерке был дал наказ возвращаться с переговоров только с договоренностью о едином кандидате. Они же свернули переговоры, поддались на уговоры правозащитников не участвовать в выборах и подписали это заявление, после чего разъехались по курортам», — заявил Кара-Мурза.
Чтобы избежать окончательного раскола, партия может решить не поддерживать Хакамаду вообще, а объявить свободное голосование и возможность партии определиться к весне. «От имени партии по вопросу поддержки Хакамады вообще не будет принято решение», — прогнозирует Александр Баранников.
Несмотря на раскол и раздрай во мнениях по поводу президентских выборов, все сходятся в одном – кандидатуру Владимира Путина СПС вряд ли поддержит.
Помимо вопроса о кандидате в президенты правым предстоит заняться своими руководящими органами и решить, с каким названием партия продолжит существование. По информации «Газеты.Ru», правые собираются в корне изменить руководящую структуру партии. Вместо четырех сопредседателей – Ирины Хакамады, Бориса Немцова, Анатолия Чубайса и Егора Гайдара – руководящей структурой СПС будет политсовет, во главе которого будет только один председатель. Посты четырех сопредседателей будут упразднены, но все, кто их занимал до сих пор, войдут в состав нового политсовета. Число членов политсовета пока не определено, но, по информации «Газеты.Ru», оно будет сокращено вдвое.
Очевидно, что за пост председателя политсовета, а фактически – нового лидера СПС, развернется нешуточная борьба. Среди прочих кандидатур чаще всех называются люди относительно новые в руководящем составе – Борис Надеждин и Константин Ремчуков, повод засветиться у которого в прессе появился на днях, когда просочились предварительные выводы возглавляемой им комиссии, расследующей причины провала партии на думских выборах.
Состав политсовета определится на съезде, и заведомо в него войдут четыре экс-сопредседателя, влияние и авторитет которых, несмотря на проигрыш, должно обезопасить партию от раскола.
«Если Немцов и Хакамада дверью не хлопнут, раскола удастся избежать», — считает Надеждин.
Что касается фигуры председателя, в партии уверены, что избирать председателя целесообразно на дополнительном съезде в марте-апреле, а перед этим нужно будет провести широкую общепартийную дискуссию, по итогам которой и решить вопрос о судьбе партии и ее новом лидере или лидерах.
Тем временем в партии продолжается дискуссия о названии: оставлять ли название Союз правых сил или придумывать новое? Сторонники нового, не запятнанного поражением на выборах брэнда, близки к Анатолию Чубайсу. Так, один из лидеров политсовета партии Леонид Гозман неоднократно заявлял, что у партии будет новое название, мотивируя это тем, что «брэнд проигравших работает во вред партии». По мнению другой части партийцев, СПС должен продолжить свое существование, повторив судьбу гайдаровского «Демвыбора России». «В 1995 году «Демвыбор» получил столько же голосов, сколько и мы сейчас, но продолжил жить, а в 1999 году стал основой коалиции сначала «Правого дела», а затем и блока СПС, который только после выборов 1999 года преобразовался из блока в партию». Однако от обсуждения на съезде вопроса о названии решено воздержаться. Проблем и так хватает.
