Цивилизация
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сегодня направил Владимиру Путину письмо, в котором отругал главу государства, как мальчишку, за то, что его, Зюганова, дискредитируют на ТВ и в соцопросах: «Явно не без вашего ведома готовится фальсификация итогов выборов. Уже сообщается, что «Единая Россия» должна получить 35–40% голосов (имеется в виду репетиция выборов в трех городах, о которых «Газета.Ru» рассказывала). – Мы, разумеется, понимаем, что происходящее отнюдь не самодеятельность группы чиновников. Их действия, несомненно, пользуются вашим полным одобрением. Цель очевидна. Это установление режима личной власти. Предполагается задвинуть Россию в медвежий угол, сделав ее придатком мировой олигархии».
Письмо Зюганова можно было не заметить, если бы об административном произволе на выборах Госдумы одновременно не заявили международные наблюдатели.
На выборы пригласили тысячу иностранных экспертов, в том числе представителей миссии по наблюдению за выборами бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). Они провели мониторинг телеэфира и пришли к таким же выводам, как соратники Зюганова. Выяснилось, что с 7-го по 21 ноября «Первый канал» и ВГТРК посвятили «Единой России» почти одинаковое количество времени, 16,67% и 16,42%, причем это была исключительно позитивная информация, а КПРФ каналы посвятили 11,75% и 18,48% соответственно – на «Первом» была только негативная информация, а на втором проскочило что-то положительное, но утонуло в отрицательном. В своей жалобе в Центризбирком коммунисты действительно указывали, что однажды доброе слово о них сказали в передаче «Зеркало» Николая Сванидзе.
«Государственные вещательные компании открыто рекламируют «Единую Россию» вне специально отведенного бесплатного эфирного времени», — пришли к выводу в БДИПЧ. Впрочем, обличая «Единую Россию» и ее покровителей, европейцы не делают из этого трагедии. Напротив, для них это рутинная история.
«Избирательная кампания в целом характеризуется как скучная, – констатируют эксперты БДИПЧ.
– Как и на предыдущих выборах, отмечаются случаи, когда соперники пытаются дискредитировать друг друга методами негативной агитации или так называемого черного пиара. Обвинения чаще всего основаны на предположениях о неподобающей коммерческой деятельности кандидатов, политических партий или их сторонников, предположительно связанной, в первую очередь, с олигархами. В частности, КПРФ является объектом постоянных открытых нападок…»
Европейские наблюдатели намекают на скандал, в который оказались вовлечены член ЦК КПРФ Виктор Видьманов, возглавляемый им «Росагропромстрой», олигарх Борис Березовский заодно с чеченскими террористами. Рассуждая о недопущении кандидатов к выборам, наблюдатели БДИПЧ опять же упоминают фамилию только одного кандидата, кандидата от КПРФ, бывшего генпрокурора Юрию Скуратова, называя отказ в его регистрации необоснованным.
Таким образом, промежуточный отчет миссии ОБСЕ (БДИПЧ) выглядит как адвокатская речь в защиту КПРФ.
~ Но есть в отчете и другие мысли. Например, в отдельной главе выражается озабоченность недостаточным количеством женщин, собирающихся баллотироваться в Госдуму. «Женщины представляют 11% кандидатов в одномандатных округах и 13% в партийных списках по федеральному округу. Действующая Государственная дума имеет в своем составе 8% женщин. Более широко женщины представлены в избирательных комиссиях, — сообщают наблюдатели. — Политические активисты-женщины отмечали наличие серьезных возражений со стороны партийных лидеров относительно выдвижения кандидатов-женщин… Всего одна из основных политических партий, участвующих в данных выборах, выдвинула женщину в качестве лидера (видимо, речь идет о лидере Партия мира Сажи Умалатовой. – «Газета.Ru»). Во время телевизионных дебатов имели место многочисленные дискредитирующие комментарии по вопросу участия женщин в политике, а также использование в предвыборных плакатах изображений, откровенно унижающих достоинство женщины».
Кроме женщин, на выборах Госдумы наблюдатели ОБСЕ (БДИПЧ) решили заступиться за национальные меньшинства, а также за самих себя и своих коллег. По мнению европейцев, права наблюдателей плохо защищены: «В частности, российские неполитические организации выражают большую озабоченность в связи с тем, что отсутствие требования официальной аккредитации их уполномоченных наблюдателей приведет к тому, что им будет отказано присутствовать на избирательных участках».
Констатировав плохое отношения к женщинам, нерусским и наблюдателям, наблюдатели БДИПЧ говорят о том, что и в целом интерес к выборам невелик. К тому же и рекламы выборов мало.
Единственное, что похвалили наблюдатели ОБСЕ (БДИПЧ), так это Центризбирком Александра Вешнякова – получается, это не Вешняков виноват, что выборы проходят так, как не надо.
«Представляется, что избирательные комиссии хорошо подготовлены к проведению голосования, — решили наблюдатели. — Работа ЦИК проходит открыто и на высоком профессиональном уровне. Однако в комиссиях нижестоящего уровня, как правило, отмечается отсутствие политического равновесия в их составе».
Александр Вешняков может быть счастлив. А вот негативная часть доклада вряд ли произведет на российские власти глубокое впечатление. Ведь президент Путин уже дал понять, что не видит ничего плохого в привилегированном положении «Единой России». Собрав в прошлую пятницу у себя в подмосковной резиденции съемочные группы «Первого канала», ВГТРК и НТВ, президент отчаянно раскручивал партию власти, дав Зюганову прекрасный повод обвинять себя в незаконной агитации. Как объяснил Путин, «Единая Россия» ему верит, а значит, он на нее может положиться, а граждане, если хотят жить нормально, должны сделать так, чтобы президенту было удобно, то есть проголосовать за «Единую Россию».
