Глава Совета управляющих по вопросам вещания (BBG) США Джон Лансинг опубликовал свое заявление, в котором утверждается, что российский закон, на основе которого СМИ с иностранным финансированием могут быть признаны иностранными агентами, не является зеркальным ответом «по принципу взаимности» на ограничения работы RT и Sputnik на территории Соединенных Штатов.
«Хотя мы и не будем рассуждать о том, как новые шаги российского правительства повлияют на нашу журналистскую работу, любое определение таких шагов, как действия по принципу взаимности, сильно искажает действительность», — указал менеджер.
По его словам, американские СМИ не имеют тех же возможностей вещания, которыми располагают RT и Sputnik.
«Российским СМИ, включая RT и Sputnik, предоставлена возможность свободно действовать в США. Однако международным медиаресурсам США, включая «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода» (организация включена Минюстом в список иноагентов), запрещено иметь телевидение и радио в России», — отмечается в заявлении.
При этом Лансинг не упоминает факт вещания в России американских СМИ, например CNN, а также эфирного вещания «Радио Свободы» на АМ-частотах, сообщает RT.
«BBG будет рад, если нынешний акцент на взаимности между российскими и американскими СМИ завершится предоставлением американским компаниям, в том числе международным медиаресурсам США, таким как «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода», тех же прав и возможностей в России, которыми обладают российские сети в США», — пояснил Лансинг.
При этом, в его сообщении не нашел отражения тот факт, что ни одно из СМИ США не зарегистрировано в России как иностранный агент.
Днем ранее президент России Владимир Путин подписал закон о СМИ-иноагентах. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Согласно документу, СМИ, получающие финансирование из-за границы, могут быть признаны иностранными агентами. Он вступил в силу с момента опубликования.
При этом председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков заявил, что все претензии относительно российского закона о СМИ-иноагентах необходимо направлять министерству юстиции США. Об этом он написал в своем твиттере.
«США не увидели принципа взаимности в российском законе о СМИ-иноагентах. Но мы обещали зеркальность, а не симметрию. Все претензии — к минюсту США», — заявил сенатор.
По словам парламентария, минюст США заявил телеканалу RT, чтобы он «регистрировался и работал».
«Мы говорим то же самое. СМИ США не закрывают. Но им придется стать иноагентами», — заявил политик.
17 ноября Министерство юстиции РФ направило уведомления в девять изданий, предупредив их о возможности внесения в список иностранных агентов. Так, в качестве иноагентов могут признать «Голос Америки» и «Радио Свобода».
Кроме того, письма были направлены в отделения проекта «Реалии»: «Кавказ.Реалии», «Крым.Реалии», «Сибирь.Реалии», межрегиональный проект «IdeLРеалии». Под статус иноагентов также могут попасть телеканал «Настоящее Время», татаро-башкирская служба «Радио Свобода» — Azatliq Radiosi и проект «Фактограф».
Депутаты Госдумы подчеркивают, что представители получающих из-за рубежа финансирование СМИ, отказывающиеся от регистрации в качестве иноагентов, будут, вероятнее всего, привлекаться к ответственности в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Об этом заявил депутат от «Единой России» Евгений Ревенко.
Парламентарий подчеркнул, что наказание может быть и в рамках Административного кодекса РФ — так, для отказывающихся от регистрации иноагентов предусматривается денежный штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб.
Для физических лиц в руководстве, уклонившихся от регистрации в качестве иноагента СМИ, предполагается более высокий штраф — в размере от 300 до 500 тыс. руб.
Сразу после регистрации обслуживающей телеканал RT фирмы T&R LLC главный редактор RT Маргарита Симоньян обвинила американский минюст в лишении их выбора — по словам юристов, если бы RT не зарегистрировался как иностранный агент, то под арест попали бы руководитель компании, счета компании. Президент России уже тогда заявил, что ответ будет «жестким, но зеркальным».