Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

«Свидетели заблуждались»: когда рассудят Кокорина и Мамаева

Адвокат Кокорина обвинил следователей в введении свидетелей в заблуждение

Адвокат Андрей Ромашов, представляющий интересы форварда «Зенита» Александра Кокорина, объяснил неясность в ходе дачи показаний свидетелей драки с участием футболиста в суде. Он заявил, что следователи ввели очевидцев в заблуждение.

Адвокат нападающего петербургского «Зенита» Александра Кокорина Андрей Ромашов прокомментировал ход судебных разбирательств, в которых участвует его клиент, а также младший брат футболиста Кирилл Кокорин, полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев и четвертый фигурант дела Александр Протасовицкий. Все четверо обвиняются в участии в драках в центре Москвы, в ходе которой пострадали директор департамента Минпромторга Денис Пак, гендиректор компании НАМИ Сергей Гайсин, а также Виталий Соловчук, водитель ведущей Первого канала Ольги Ушаковой. Инциденты произошли 8 октября 2018 года, после чего братья Кокорины, Мамаев и Протасовицкий были арестованы и заключены под стражу в Бутырском следственном изоляторе. Несколько раз суд продлевал задержание обвиняемых, а их апелляции на данные решения были отклонены.

По итогам последнего заседания, арест подсудимых был продлен до 25 сентября.

В ходе расследования материалы и документация по данному делу были переданы в Пресненский суд Москвы, который 9 апреля начал допрос свидетелей инцидента. На текущий момент прошло четыре слушания, в ходе которых показания дали восемь свидетелей и один потерпевший — Соловчук. Среди свидетелей оказались как знакомые и друзья Кокорина и Мамаева, так и сторонние посетители и работники кафе, где произошла драка футболистов с Денисом Паком.

Примечательным является то, что в ходе судебных заседаний показания свидетелей, данные ими в суде, стали различаться с теми, что они дали во время первого допроса следователям. Так, прокурор и адвокаты подсудимых всякий раз находили разногласия в итоговых протоколах, что стало причиной недопонимания. Интересно, что свидетели, комментируя данные инциденты, утверждали, что большая часть их показаний, данных следствию, были сформированы посредством просмотра видеозаписей с мест происшествий, которые были им предоставлены правоохранительными органами.

Ромашов, выступая с заявлением по этому поводу, выразил мнение, что поведение свидетелей связано с тем, что следствие ввело их в заблуждение во время допросов.

«В ходе заседаний выясняется, что допросы всех свидетелей проходили в результате демонстрации следователем видеоизображения. Какие именно видео им показывали, без протокола не ясно, там это вопреки закону не указано. В суде же они дают показания из личных ощущений. Отсюда и расхождения. Предусмотрена ли ответственность? Свидетели не врали, их просто ввели в заблуждение», — цитирует адвоката Александра Кокорина Sport24.

Также юрист подчеркнул, что в скором времени перед судом должны выступить еще два потерпевших — Пак и Гайсин. Однако точная дата их вызова на данный момент неизвестна. При этом адвокат подчеркнул, что разбирательства проходят медленно: из 45 свидетелей допрошены только восемь.

«Судя по тому, каким темпом движется рассмотрение дела, думаю, к маю мы уже перейдем к прениям»,

— отметил он.

Примечательно, что допрошенные в суде свидетели драки, произошедшей в кафе, утверждают, что Александр Кокорин уладил отношения с Денисом Паком, которого он ударил стулом. Об этом ранее сообщал и сам футболист, публично принеся пострадавшему извинения. Однако подтвердить данный факт смогли не все очевидцы.

Например, Андрей Андрацкий, работающий в заведении баристой, заявил, что не помнит эпизода, в ходе которого стороны урегулировали конфликт. При этом сам свидетель, давая показания, ссылался на записи с камер видеонаблюдения, установленных в кафе.

Напомним, что братья Кокорины, Мамаев и Протасовицкий находятся под арестом в СИЗО с 11 октября прошлого года. Против них возбуждено уголовное дело по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации 116 («Побои») и 213 («Хулиганство»), однако позже следствие переквалифицировало обвинение футболистам со статьи «Побои» на статью 115 — «Легкий вред здоровью». При этом обвинения по самой тяжкой из упомянутых статье — «Хулиганство» — остались в силе.

Другие новости и материалы можно посмотреть на странице хроники, а также в группах отдела спорта в социальных сетях Facebook и «Вконтакте».

Новости и материалы
Водителям назвали несколько способов применения крахмала в автомобиле
Водителям рассказали об ошибках, ведущих к поломке трансмиссии
Вучич предрек скорый запуск «Северного потока»
В Приморском районе Петербурга перекрыли улицу из-за загоревшейся машины
В Росавиации сообщили об ограничениях в работе аэропортов Волгограда и Астрахани
Москвичам рассказали о погоде 27 декабря
Законопроект о бесплатных продуктах в магазинах внесут в Госдуму весной
Госпитализированный актер Евгений Косырев находится в тяжелом состоянии
Президент Панамы переговорит с Трампом о будущем Панамского канала
В аэропорту Казани из-за ограничений задержаны три рейса
Опрошенные россияне назвали оптимальную для себя стоимость вина
Россиянам рассказали, как обезопасить себя от киберугроз в праздничные дни
Эксперт объяснил необходимость отключения WhatsApp на миллионах Android-смартфонов
Мужчины тратят денег на покупки в видеоиграх значительно больше женщин
Эксперты назвали признаки неоригинального iPhone
Стало известно, сколько россияне потратили на покупку подержанных авто за 11 месяцев
Военный эксперт заявил, что ВС России зачищают плацдарм ВСУ южнее Курахово
Глава МЧС назвал зоны риска стихийных бедствий в следующем году
Все новости