Цивилизация
Сборной России несказанно повезло, что ФИФА приняла решение рассеять по корзинам участников предстоящего чемпионата мира на основании октябрьского рейтинга. Как видно из нового листа (он расположен в левой части данного материала), главная команда нашей страны опустилась на три строки вниз и отныне занимает лишь 22-ю позицию.
Среди тринадцати европейских команд, которые сыграют на бразильском мундиале, у россиян теперь самый низкий рейтинг. Однако в октябре таковой имели французы, а поэтому они, а не мы займут единственное «европейское» место в третьей корзине.
Вторую же, напомним, составят исключительно представители Старого Света, а именно: Нидерланды, Италия, Англия, Португалия, Греция, Босния, Хорватия и Россия. Ну а среди так называемых «маток» групп (первая посевная корзина) наряду с Бразилией (хозяин турнира), Аргентиной, Колумбией и Уругваем будут еще четыре представителя УЕФА — Испания, Германия, Бельгия и Швейцария.
Примечательно, что бельгийцам и швейцарцам повезло еще больше, нежели россиянам. В ноябрьском рейтинге данные команды находятся уже вне пределов первой семерки, а значит, проводись жеребьевка согласно нынешней классификации, их бы в первой корзине заменили сборные Португалии и Италии. Что, кстати, положа руку на сердце, было бы более справедливо. Явно не должным образом продуманная система рейтинга ФИФА уже не первый год вызывает дискуссии, образно говоря, на повышенных тонах. И доводы критиков абсолютно логичны и справедливы.
В рейтинге имеют силу результаты, показанные той или иной сборной за последние четыре года. Возьмем, к примеру, с одной стороны, тех же итальянцев и португальцев. А с другой — бельгийцев и швейцарцев, которые даже не смогли пройти квалификацию к Евро-2012. Кроме того, команды Бельгии не было и среди участников ЧМ-2010, а швейцарские футболисты на том турнире отправились домой сразу по окончании группового этапа. Ну а «скуадра адзурра» выступила на последнем мундиале вровень со швейцарцами (и лучше бельгийцев).
А вдобавок к этому стала серебряным призером чемпионата Европы и завоевала бронзовые награды розыгрыша Кубка конфедераций-2013. Португальцы же выиграли бронзу (выход в полуфинал) Евро и были участниками стадии плей-офф (1/8 финала) ЧМ в ЮАР.
Ну и как данную метаморфозу прикажете понимать, господа чиновники ФИФА? Называя вещи своими именами, можно констатировать, что рейтинг, изобретенный данной организацией, является, мягко говоря, странным. Мало того что в данном листе очень большое значение имеют результаты товарищеских встреч, так еще и процентная пропорция составлена не на основании важности того или иного соревнования, а попросту по календарным годам. На данный момент 100-процентный вес имеют матчи, сыгранные в 2013 году, на который не приходятся ни финальная стадия ЧЕ, ни проведение мундиаля. 2012-й имеет 50% веса, 2011-й — 30%, и 2010-й (год проведения последнего на данный момент ЧМ) — всего-навсего 20%. На этот раз мы решили привести список ста (а не пятидесяти, как делали это раньше) сильнейших сборных мира по версии умов ФИФА. И не просто так.
Обратите внимание на поистине магический подъем сборной Кубы. Национальная команда Острова свободы не добилась никаких достижений, а в течение последнего месяца не провела ни одного матча. Однако если в октябре кубинцы занимали 74-ю позицию, то теперь мы их видим на 47-м (!) месте. Они находятся выше аж четырех сборных, завоевавших путевки в Бразилию.
Кстати, о Бразилии. Мы все прекрасно знаем и видим, какую грозную силу нынче представляет собой «канаринья». Она обыгрывает в товарищеских матчах всех и вся, с легкостью стала триумфатором Кубка конфедераций-2013 плюс довольно прилично выступила и на последнем мундиале (выход в четвертьфинал). Однако, вот беда, Бразилия не участвовала на правах организатора ЧМ-2014 в отборочной кампании. И поэтому кудесники мяча могут хоть убиться, но выше 10-го места в этом псевдорейтинге им подняться ну никак нельзя. Аналогом подобного абсурда служит и нынешнее 78-е (!) место сборной Польши, являвшейся одной из хозяек Евро-2012 (тоже не играла в отборочных матчах). Польша на 31 позицию ниже Кубы! Комментарии, как говорится, излишни.
Вопросов к ФИФА в последнее время становится все больше и больше. Здравомыслящей части публики уже давно понятно, что эта организация завязла в таком болоте, выбраться из которого белыми и пушистыми ее многим нынешним лидерам уже вряд ли удастся. Как говорится, одна проблема проведения ЧМ-2022 в Катаре чего стоит. Да и проблема рейтинга образовалась не просто так. И ее корень кроется уж точно не в нем самом. К примеру, Международная федерация футбольной истории и статистики тоже ведет свои рейтинги, и ее классификация подчас тоже вызывает гомерический смех. То победитель одного из последних розыгрышей ЛЧ у них в первую двадцатку не попадает, то триумфатор одного из пяти ведущих европейских чемпионатов оказывается ниже победителя национального первенства Эквадора или Парагвая и т.д.
Однако на основании рейтингов IIFHS никто никого не сеет, и эти листы существуют лишь в качестве версии мнения определенной группы людей. Образно говоря, публике предлагается некая система подсчета баллов. А уж соглашаться с ней или нет — дело вкуса.
Никаких претензий здесь не может быть и в помине. Но со стороны нынешних руководителей ФИФА налицо приговор, обжалованию не подлежащий. И согласитесь, что довольно странно выглядят все эти последние перемены.
На протяжении нескольких десятков лет та же ФИФА руководствовалась четкой и предельно справедливой системой посева для финальных стадий ЧМ. В расчет брались три последних к определенному моменту мундиаля, и по их результатам определялись «матки» групп. Последнему ЧМ присваивался коэффициент 3, среднему — 2, а самому древнему из трех — 1. И пресловутый рейтинг ФИФА, появившийся на свет в 1993 году, поначалу данному процессу абсолютно не мешал. Даже если вспомнить жеребьевку финальной стадии чемпионата мира 2006 года, то никому и в голову не приходило посеять сборные Нидерландов, Чехии и США в первой корзине только потому, что в рейтинге они занимали на тот момент второе, третье и седьмое места соответственно. Ибо те же чехи просто не попали на три предыдущих мундиаля, а оранжевые и звездно-полосатые имели относительно выступлений на данных турнирах меньшую сумму зачетных баллов по сравнению с другими восемью участниками соревнований.
К примеру, итальянцы в рейтинге за октябрь 2005 года были только 12-ми, но как их можно было не посеять, если они стали серебряными призерами в 1994 году, четвертьфиналистами в 1998-м и участниками 1/8 финала в 2002-м, к тому же в каждом из трех своих фиаско они проигрывали своим соперникам лишь в серии послематчевых пенальти или же в дополнительное время?
Сейчас существует очень большая вероятность, что на бразильском мундиале мы получим сразу несколько так называемых «групп смерти». Если внимательно изучить посевные корзины и правила проведения жеребьевки финальной стадии предстоящего ЧМ, то в теории есть даже вариант, что четыре группы из восьми будут представлять собой следующие квартеты: 1) Бразилия, Италия, Нигерия, Мексика; 2) Аргентина, Португалия, Франция, Корея; 3) Германия, Нидерланды, Кот-д'Ивуар, США; 4) Испания, Англия, Чили, Япония. А помимо этого, данные группы еще могут и пересечься между собой на стадии 1/8 финала. И вместе с тем, с другой стороны, на свет появятся квартеты Швейцария, Греция, Алжир, Иран, а также Бельгия, Босния, Эквадор, Гондурас.
Впрочем, поживем — увидим. Тем более что жеребьевка состоится уже совсем скоро, а именно 6 декабря. Однако в данной ситуации просто нельзя не сказать и о другой жеребьевке, намеченной на 23 февраля 2014 года. В этот день в Ницце 53 сборные Старого Света (все, кроме Франции) будут рассортированы по группам отборочного турнира Евро-2016. Для распределения участников по корзинам здесь тоже имеется своя система. Но она почему-то в корне отличается от той, что нам навязала ФИФА с ее шедевральным рейтингом и мнением о единственно правильном развитии футбола на ближайшие годы.
Главная европейская футбольная организация почему-то до сих пор берет в расчет лишь три последних полных (!) цикла самых главных соревнований. На данный момент это отборочные и финальные стадии ЧМ-2010 и Евро-2012 плюс квалификационные соревнования к мундиалю-2014. И никаких «товарняков». А потому здесь просто невозможно свидание Испании с Нидерландами или Италией или же, наоборот, Сан-Марино с Андоррой или Мальтой. Все, как говорится, с толком, с местом, с расстановкой. Если в последний момент организаторы не примут сенсационного решения об изменении формата отборочного турнира (вероятность этого крайне мала), то среди девяти «маток» групп окажутся Испания, Германия, Нидерланды, Италия, Англия, Португалия, Греция, Россия и Босния, а вторую корзину составят Хорватия, Украина, Швеция, Дания, Швейцария, Бельгия, Чехия, Венгрия и Ирландия. Ну и так далее. В ближайшее время «Газета.Ru» обязательно ознакомит вас посредством отдельного и подробного материала со всеми нюансами жеребьевки квалификации Евро-2016.
Возвращаясь же к рейтингу ФИФА, можно отметить еще одну его явно абсурдную деталь. Обратите внимание на то, как низко расположены в листе все четыре сборные, пробившиеся на ЧМ от азиатской зоны.
А ведь участвовать в нем будет, пожалуй, действительно сильнейший квартет данного региона. Но мы видим Иран 45-м, Японию — 48-й, Южную Корею — 54-й, а Австралию и вовсе 59-й. И в то же время два таких представителя региона Северной и Центральной Америки, как Коста-Рика и Гондурас, занимают нынче 31-е и 41-е места соответственно. А ответ предельно прост. Если последний Кубок Азии проходил в 2011 году, то Золотой кубок КОНКАКАФ — в нынешнем 2013-м. И это в очередной раз доказывает, что данный лист вряд ли может соответствовать истинному положению в иерархии мирового футбола той или иной национальной команды.
С другими новостями, материалами и статистикой вы можете ознакомиться на странице мирового футбола.
