Цивилизация
В разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» Никита Симонян, чью кандидатуру выдвигали на пост президента ФК «Спартак» акционеры клуба, сообщил, что он отказался от предложения девятикратного чемпиона России. При этом после просьбы прокомментировать решение вице-президент положил трубку.
В последнее время вокруг «Спартака» происходят какие-то странные и труднообъяснимые вещи. Сычёв, Ващук, Романцев, Титов, Смирнов — все эти фамилии обрели скандальную известность исключительно благодаря руководству клуба, а именно — его президенту Андрею Червиченко.
Теперь «Спартак» решил добавить в свою «коллекцию» фамилию Симонян, давно уже ставшую символом российского футбола.
Однако на этот раз Червиченко, похоже, ни при чем: Симонян, который занимает должность вице-президента РФС, по всей видимости, взвесил все «за» и «против» и решил не следовать путем Олега Романцева.
Напомним, с чего всё началось. Информация о том, что в ближайшие дни в руководстве «Спартака» пройдут серьёзные изменения, касающиеся в том числе и фигуры Червиченко, появилась в минувшую субботу. В воскресенье же Червиченко в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» не исключил вероятность кадровых перестановок в системе клуба. Заметим, что ранее, касаясь этой темы, Червиченко через пресс-службу «Спартака» постоянно давал опровержения. Сейчас же подобного сделано не было. Более того, официальный сайт клуба не обновляется с 25 марта, а пресс-атташе команды Алексей Зинин находится в отпуске. Что само по себе странно, учитывая самое что ни на есть «футбольное» время. Косвенно это подразумевает, что в отставку вместе с Червиченко уходит и его пресс-секретарь. К тому же появилась информация, что в структуре клуба появилась новая должность пиар-директора, на которую назначен Алексей Киреев.
В среду в разговоре с нашим корреспондентом знаменитый в прошлом футболист, а сейчас один из помощников Колоскова в РФС говорил отрывисто, нервно и чересчур жёстко, что совсем не похоже на прежде мягкого и интеллигентного Симоняна. По его голосу чувствовалось, что опытнейший функционер был сильно взволнован. Симонян подтвердил факт переговоров, но при этом не уточнил, с кем именно он их вёл.
Возникает вопрос: к чему была такая таинственность в решении абсолютно нормальной проблемы — смене руководства клуба? Зачем лишняя конспирация при утечке главной информации?
Ответов на эти вопросы пока нет. Очевидно лишь, что подобная ситуация может иметь место только в той стране, где футбол не открытый бизнес с чёткими правилами, а частная лавочка нескольких воротил, ведущих скрытый «междусобойчик».
Главный вывод, который можно сделать из всей этой ситуации: российскому футбольному хозяйству до европейских порядков ещё катастрофически далеко.
Ведь в Европе, по крайней мере в ее лучших чемпионатах, смена руководства клуба, ротация в штате менеджеров проходит абсолютно безболезненно для самой команды и открыто для общественности. У нас же даже пока не понятно, кто владеет клубами и кто занимается менеджментом. Прозрачность клубной инфраструктуры в России равна нулю.
А ведь к следующему сезону всем российским клубам необходимо будет пройти лицензирование, предполагающее полную прозрачность финансовых дел.
