Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Поклонская написала Учителю письмо

Учитель рассказал о содержании личного письма от Натальи Поклонской

Происходящее вокруг фильма «Матильда» можно назвать полным безобразием, заявил режиссер Алексей Учитель, комментируя попытки Натальи Поклонской запретить прокат фильма. В развитии ситуации произошел новый поворот. Депутат Госдумы обратилась к кинодеятелю с персональным письмом.

«Накануне состоялось историческое событие — я получил от нее персональное письмо», — приводит слова Учителя сайт НТВ.Ru.

В письме Поклонская попросила Учителя представить фильм ее эксперту для оценки. В свою очередь, Режиссер ответил депутату, что подобные формы контроля не предусмотрены законом, и делать это он не планирует.

Поклонскую и Учителя уже пытался помирить другой кинорежиссер — Владимир Бортко.

«Когда она просто одна обратилась к режиссеру фильма, я лично с ней разговаривал. Я говорил — «Что вы делаете? Это глупость, бред!». Как можно рассуждать о фильме, когда он ещё не сделан, — рассказал Бортко в интервью НСН в конце мая. — Более того, даже если он будет сделан, художник имеет право на свой взгляд на любые исторические события, если это не противоречит уголовному кодексу. А здесь об этом речи нет. А что касается этой девушки [Поклонской], которая так воспринимает [искусство] — да, она такая и есть… Я с ней разговаривал, но она не вняла».

Учитель уже призывал Госдуму вмешаться в ситуацию с Поклонской. Поводом для такого обращения стали очередные проверки на этот раз со стороны правоохранительных органов, инициированные по запросу народной избранницы.

Как уточнил кинорежиссер, несколько ней назад завершилась проверка казначейства, а 25 мая пришли сотрудники из Управления внутренних дел Василеостровского района Санкт-Петербурга и попросили предоставить все документы с 2014 года, в том числе финансовые и учредительные

На данный же момент, по словам Бортко, иного варианта у Учителя, кроме как терпеть проверки, нет.

«Сейчас разговор идёт о другом, как я понимаю. Речь идёт о финансовой проверке. Здесь я, к сожалению, ничего не могу сказать, поскольку я не следователь. Господин Учитель, которого я знаю очень хорошо, я желаю удачи ему и его фильму», — пояснил режиссер.

«Такую рекламную раскрутку не каждый фильм получает. Очевидно, Поклонской не удалось просто спровоцировать нападки на режиссёра и фильм, поэтому зашли с другой стороны. Надо потерпеть, пока проверят компетентные органы», - заключил Бортко.

В свою очередь, против ограничений на самые смелые творческие эксперименты высказался и глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.

«В России в последнее время, особенно в культуре и музейном деле, стали происходить неприятные события, когда ограничивают или кто-то протестует против показа каких-то спектаклей», - цитирует Кудрина «Интерфакс». По его словам, «если мы хотим стать современными, нужно экспериментировать».

«Нам нужно в чем-то быть смелым, экспериментировать с формой, со смыслом. Здесь должна быть полная свобода. Пусть мы ошибемся несколько раз, но зато что-то потом сделаем», - подчеркнул глава ЦСР. «Некая тенденция по ограничению некоторых спектаклей и других мероприятий, скорее, негативна для потенциала России», - заключил Кудрин.

Буквально в среду вокруг фигуры Поклонской возник еще один скандал.

Transparency International опубликовало расследование, в котором рассказало о якобы незадекларированной собственности депутата Госдумы. По версии организации, парламентарий владеет квартирой в Донецке, общей площадью 29,9 квадратных метров. При этом утверждается, что жилплощадь зарегистрирована на имя Дубровской Натальи Владимировны, и что якобы Поклонская носила эту фамилию до замужества.

Поклонская назвала эту информацию «наглой ложью».

«Я предполагала, что так называемые борцы с коррупцией «пилят» расследования именно так. Никакой квартиры в Донецке у меня нет и быть не может. Это наглая ложь. Все мое имущество журналисты увидели, пояснения получили. А вот сами общественники на призыв показать, где они живут, так и не отозвались. Не кажется подозрительным?» — заявила RNS Поклонская.

«Фамилию Поклонская я взяла еще в 2004 году. Кто и на кого регистрировал собственность в Донецке, если она вообще существует, в 2010-м, разберется прокуратура по моему запросу», — сказала депутат.

Новости и материалы
Медведев объяснил, как быстро закончить конфликт на Украине
Bild: дрон-разведчик шпионил за «Королевой Елизаветой» в порту Гамбурга
Медведев оценил сроки отмены антироссийских санкций при Трампе
Российские войска взяли под контроль треть Часова Яра
Американцы оценили планы Трампа на предстоящий президентский срок
Дальнему Востоку спрогнозировали штормовой ветер
Финансист напомнил о необходимости впервые уплатить налог по вкладам
По делу о пожаре в «Зимней вишне» уже освобождены 10 из 15 осужденных
Трамп назвал своего кандидата на пост министра финансов США
В Британии раскрыли, сколько мужчин еще может мобилизовать Украина
Тренер дала советы, как эффективно похудеть к Новому году
В Совфеде предсказали последствия возвращения Украине ядерного оружия
Совладелец «Зимней вишни» вышел из колонии по УДО
Мошенники начали использовать новую схему для кражи данных через Telegram
Синоптик рассказал о рекорде 2024 года
Израильские ВВС нанесли удары по южному пригороду Бейрута
Названы условия для максимального заработка Деда Мороза в новогодние праздники
Ученые определили жизненные приоритеты российских пенсионеров
Все новости