Цивилизация
В понедельник в Мосгордуме прошли депутатские слушания, посвященные возможным изменениям законодательства в области теле- и радиовещания. Речь шла об ответственности СМИ за нарушение морально-этических норм и защите прав потребителей их продукции. Как сообщил председатель комиссии по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов, в Мосгордуму поступает большое количество жалоб на негативно влияющие на психику детей и прививающие сомнительные жизненные приоритеты телепрограммы.
Впрочем, это не является для депутатов откровением. «Мы уже потеряли два поколения молодежи, — подсчитал Герасимов. — Нельзя допустить подобного в дальнейшем». А по словам тележурналистки Татьяны Черняевой, результат информационной политики канала виден и в том, кто и как его поддерживает. «Я перечитала многостраничные форумы в поддержку телеканала 2x2, — рассказала Черняева. — Сплошная безграмотность и нецензурщина. Даже написанные латинскими буквами ники подставляют собой сплошной мат».
Затем присутствующим была продемонстрирована нарезка кадров из демонстрирующихся на каналах 2x2, ТНТ, МТВ и НТВ мультсериалов и телепередач («Южный парк», «Папский городок», «Дом-2»).
Извинившись за далеко не душеспасительное зрелище, член Общественной палаты и экспертного совета комитета Госдумы Константин Бендас напомнил, что целевой аудиторией этих программ являются дети.
«Телевидение формирует образ жизни, но ребенок не может сделать правильный выбор, — заявил Бендас. — Слава богу, «Приключения Большого Джефа» и «Маленькие лесные друзья» были сняты с эфира из-за своей жестокости, но «Южный парк» просто перенесли на более позднее время». Что же касается злополучного «Дома-2», то, по его словам, все жалобы и экспертные заключения на эту программу спускаются в Басманную прокуратуру, где они и остаются на веки вечные.
Одно только перечисление всех допущенных телеканалом 2x2 нарушений заняло бы несколько дней, считает директор Института государственно-конфессиональных отношений и права Игорь Понкин. По его словам, с правовой точки зрения деятельность канала является длящимся преступлением, подпадающим под статью 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды).
«Защитники этих мультфильмов уверяют, что все в них ирония и сатира. Но какая же это сатира, когда папа римский в кадре ест фекалии или рисует ими?» — заявил Понкин.
По данным юриста, на канале демонстрировались кадры детской порнографии с 13-летней героиней, съемки молодежи в состоянии наркотического опьянения и даже историческая хроника въезда Гитлера в оккупированную Австрию. «Имеется множество экспертных доказательств того, что в этих кадрах присутствуют порнография, пропаганда насилия и жестокости. И Россвязьнадзор должен наконец заняться своими прямыми обязанностями, — считает эксперт. — Когда же говорят, что телезритель в любой момент можете переключить кнопку, — это просто уход от ответственности».
По мнению профессора Нижегородского лингвистического университета Василия Рыжова, «переключить кнопку» зачастую не в состоянии не только ребенок, но и взрослый.
Со стороны телеэкрана зрители испытывают влияние не только психологическое, но и подсознательное: играет свою роль частота кадров, специально подобранный цветовой видеоряд и т. д. А в ходе экспертизы по делу канала 2x2, по его словам, было установлено наличие «тайного кода» в программах канала, который негативно сказывается на подсознании зрителей.
Дискуссии на слушаниях в Думе не получилось. Единственный представитель канала 2x2 юрист Александра Путрия выступать отказалась, отметив лишь, что руководство канала фиксирует все замечания и старается принимать их во внимание. Итогом заседания стало подписание проекта протокола, в котором депутаты обращают внимание на рост числа «аморальной аудиовизуальной продукции» и настаивают на проведении серьезной проверки контента телеканалов. «Пропаганду насилия и жестокости по телевидению можно прекратить только посредством отзыва лицензии на вещание у соответствующих каналов», — выразил общее мнение Евгений Герасимов.
Впрочем, до сих пор попытки депутатов как-то влиять на качество телеэфира не имели успеха.
Так, еще в 2005 году ряд столичных законодателей обратились в прокуратуру из-за нарушения закона о СМИ руководством канала ТНТ. «Искусствоведческая экспертиза показала, что транслирующийся до 23.00 «Дом-2» является передачей эротического содержания, — рассказала депутат Людмила Стебенкова. — Прокуратура выдала каналу предписание об устранении нарушений. И на этом все. Для того чтобы этот проект закрыли, требуется как минимум три таких представления в год. Это физически невозможно, и поэтому такого прецедента нет».
Лишена возможности влиять на контент телепередач и отечественная аудитория, считает Стебенкова. В то время как на Западе граждане не безмолвствуют и активно борются за соблюдение моральных норм в эфире. Например, в Великобритании учетом мнения граждан занимается регулятор английского телекоммуникационного рынка компания Offcom. И, если жалобы зрителей на какую-то программу достигают критического числа, ее закрывают.
Между тем федеральные депутаты также озаботились проблемой: в Госдуму внесен законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Авторы этого документа предлагают наложить ограничения на информацию, содержащую нецензурную брань, подстрекающую к азартным играм, занятию проституцией или бродяжничеством, к употреблению наркотиков, табака и алкоголя. А также запретить информацию, оправдывающую насилие и жестокость, провоцирующую детей на совершение абортов и самоубийств. В столичном парламенте готовы всячески этот проект поддержать.
Впрочем, маловероятно, что новый закон станет панацеей от безнравственности на ТВ.
По мнению депутата Антона Палеева, ничего не изменится до тех пор, пока у государства не появится внятной политики в этой сфере. «Телевидение с его серостью и гадостью еще не попало под взгляд людей, от которых зависит будущее наших детей, — заявил депутат. — Как только будет команда сверху, заинтересованные люди соберут руководителей телекомпаний, и все сразу исчезнет». При этом, считает депутат, не понадобятся ни закон, ни экспертизы: российская судебная практика показала, что решающую роль играет не прокурор или адвокат, а инициатива сверху. «Что равняться на Америку, у нас свои особенности, — заявил он. — Ещё Салтыков-Щедрин говорил, что русский человек существует лишь по недосмотру начальства».
