Цивилизация
30 июня Генпрокуратура Украины обратилась к Верховной раде с требованием о снятии депутатской неприкосновенности с бывшего губернатора Харьковской области, а ныне депутата от «Оппозиционного блока» Михаила Добкина. Об этом в фейсбуке заявил генпрокурор страны Юрий Луценко.
Добкина подозревают в злоупотреблении служебным положением, совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, мошенничестве. Речь идет об аферах с землей, которые Добкин якобы провел еще в 2008 году, будучи мэром Харькова.
По версии прокуратуры, Добкин способствовал незаконному отчуждению земель в интересах нескольких строительных компаний. Ущерб, якобы нанесенный действиями Добкина, правоохранители оценивают в 227 млн гривен (более полумиллиарда рублей).
Луценко уже объявил, что Добкину может грозить 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Добкин расценивает действия Генпрокуратуры Украины как давление на оппозицию.
«Я никуда не собираюсь убегать и даже отменил запланированную паломническую поездку в Иерусалим. Поеду, когда развалится это гнусное дело против меня», — сообщил Добкин, добавив, что полный и развернутый комментарий предоставит после того, как прокуроры конкретизируют свои претензии.
По мнению политолога Валентина Гладких, любые попытки Генпрокуратуры Украины установить законность действий экс-мэра Харькова похвальны, однако он выразил сомнение, что правоохранители в данном случае нацелены именно на такой результат. В частности, Гладких отметил, что генпрокурор Луценко принимает решение о снятии депутатской неприкосновенности в самый неподходящий момент — до конца последней пленарной недели в Верховной раде осталось меньше недели.
Дело против политиков
При этом Добкин не единственный политический оппонент действующих киевских властей, который попал в поле пристального внимания Генпрокуратуры в последние несколько недель.
27 июня, в день рождения нынешнего харьковского градоначальника Геннадия Кернеса, следователи Генпрокуратуры пришли с обыском в здание Харьковского горсовета — в рамках все того же уголовного дела о выделении земли, но на этот раз — жилищно-строительным кооперативам. Эту информацию подтвердил журналистам директор департамента по делам информации и связям с общественностью горсовета Юрий Сидоренко.
По версии Генпрокуратуры Украины, должностные лица Харьковского горсовета в течение 2008–2014 годов создали более 90 обслуживающих кооперативов, учредителями и участниками которых были лица из близкого окружения Добкина и Кернеса, и незаконно присвоили земельные участки общей площадью более 650 га и стоимостью 4,05 млрд гривен (больше 9 млрд руб.).
В рамках этого уголовного дела уже предъявлены обвинения заместителю Кернеса Татьяне Овинниковой и начальнику управления градостроительства и архитектуры Сергею Чечельницкому. Оба временно отстранены от исполнения своих обязанностей, самому Кернесу обвинения пока не предъявлены.
Дело против прессы
В тот же день, 27 июня, под залог в размере 544 тыс. гривен (больше 1,2 млн руб.) вышел на свободу редактор информационного портала «Страна.ua» Игорь Гужва, ранее задержанный по подозрению в вымогательстве крупной суммы.
«Страна.ua» входит в топ-10 самых посещаемых сайтов Украины и известна своей нескрываемой оппозиционной и пророссийской позицией.
Гужва был задержан 22 июня после обыска в редакции. Позже выяснилось, что обыск вело следственное управление Нацполиции Украины по представлению суда за предполагаемое вымогательство $20 тыс. (почти 1,2 млн руб.) у депутата Верховной рады от радикалов, комбата батальона «Святая Мария» Дмитрия Линько. По словам Гужвы, уголовное дело против издания сфабриковано и возникло оно после критической публикации о Линько.
Мнения экспертов о ситуации со свободой слова на Украине и задержании журналиста резко разделились.
Политолог Кость Бондаренко заявил, что считает «Страну.ua» лучшим украинским информационным ресурсом, «особенно после того, как угробили «Украинскую правду» и другие когда-то интересные сайты».
Этой же позиции придерживается политолог Николай Спиридонов. «Похоже, что на Украине уже не существует журналистской солидарности. Журналисты с упоением радуются, когда прессуют их коллег. На самом деле радоваться особо нечему.
Если закроют рот всем неугодным СМИ, то возьмутся и за отдельных политологов и блогеров. За всех, кто еще смеет критиковать власть, хотя бы иногда», — отметил политолог.
Бывший редактор газеты «Харьковские ведомости», а ныне руководитель московского Агентства политических коммуникаций FullPublic Игорь Байша в беседе с «Газетой.Ru» сказал, что фальсификация информации стала «опорой нынешнего режима на Украине».
«Цинизм ситуации в том, что теперь обвинения выдвигают против того, кто все эти годы боролся с атмосферой информационного отравления в стране», — прокомментировал Байша дело против Гужвы.
Дело против налоговиков
Дела против политиков и представителей прессы на Украине проходят в рамках борьбы с коррупцией — именно решение этой проблемы является одним из основных требований западных кредиторов. Украина занимает первое место среди 41 страны Европы, Ближнего Востока, Индии и Африки по восприятию коррупции — к такому выводу пришло агентство Ernst & Young.
23 мая 2017 года Хосе Угас, член правления правозащитной организации Transparency International, выразил недоумение тем фактом, что действующие власти за прошедшие три года даже не открыли коррупционных дел в отношении экс-президента Виктора Януковича, хотя на волне этих обвинений лидеры «майдана» пришли к власти.
«Суд рассматривает только одно дело — по обвинению в государственной измене. Но оно не имеет отношения к коррупции. Складывается впечатление, что работа в данном направлении не ведется», — сказал Угас.
Примечательно, но уже на следующий день после этого заявления, 24 мая, украинские силовики одновременно провели 454 обыска в 15 областях страны, по итогам которых задержали больше двух десятков экс-чиновников налоговых служб регионов Украины и доставили их вертолетом в Киев.
Все они подозреваются в организации схемы уклонения от уплаты налогов под прикрытием бывшего руководителя Налоговой службы Украины Александра Клименко.
А уже на следующий день, 25 мая, всех задержанных стали отпускать под колоссальные суммы залога — от 3 млн гривен (почти 6,8 млн руб.) до 100 млн гривен (почти 226,5 млн руб.). К концу июня сумма внесенных залогов превысила $10 млн, несмотря на попытки Генпрокуратуры обжаловать эти решения в суде.
Украинские эксперты считают, что «дело налоговиков» является не чем иным, как пиар-акцией руководителей ГПУ. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» высказал политолог Алексей Якубин.
«Генпрокуратура задействовала серьезный ресурс, чтобы задержать бывших руководителей налоговой в день годового отчета Луценко перед парламентом. Власти было важно продемонстрировать успешность, поэтому задействовали элементы шоу и привезли задержанных в киевский аэропорт Жуляны на вертолетах. Но прошло время, внимание общественности переключилось на другие вопросы, дела переместились в суды и там понемногу затягиваются и хоронятся», — отметил Якубин.
Этот процесс выгоден властям, которым важен не результат, а долгое выматывание задержанных в судах, считает он.
«Отсюда и миллионные залоги, которые прокуратура требует назначить для подозреваемых. Они понимают, что — учитывая, в какой спешке готовилось дело — большинство обвинений развалятся в судах. Поэтому сейчас создают максимально некомфортные условия для подозреваемых», — добавил эксперт.
Политтехнолог Дмитрий Мельников обращает внимание на другой факт.
Хотя все вышеперечисленные персоны задержаны по самым разным основаниям, их объединяет два серьезных момента — все они так или иначе представляют угрозу нынешней киевской власти, а также они стали источником серьезных доходов для бюджета.
«Добкин с Кернесом, по сути, являются руководителями стратегического региона на границе не только с Россией, но и с ДНР и ЛНР. Бывшие руководители налоговых служб по Украине как финансово, так и организационно вполне в состоянии организовать любые формы сопротивления нынешней власти в Киеве, вплоть до мини-переворотов. Что уж там говорить о представителях прессы, которые давно раздражают киевские власти, которые были сторонниками свободы слова только до своего прихода к власти», — отметил Мельников.
По его словам, Генпрокуратура как инструмент власти ударила сразу по нескольким фронтам с двоякими целями — запугать всех инакомыслящих и «подсобрать немного денег, что после отказа со стороны США продолжать финансировать режим Порошенко будет весьма нелишним».
