Цивилизация
В нынешней предвыборной кампании Огайо — один из немногих штатов, где окончательный расклад по голосованию неясен. Последние опросы показывают, что республиканец Дональд Трамп опережает демократку Хиллари Клинтон на несколько пунктов.
Столица штата — город Колумбус. В нем расположен государственный университет штата Огайо, где обучается в общей сложности около 60 тыс. человек. По отзывам студентов вовсе и не скажешь, что город склоняется к республиканскому кандидату.
Из всех студентов, опрошенных «Газетой.Ru» в кампусе, только одна девушка Сидни призналась, что собирается проголосовать за Трампа. «Он меньшее зло», — робко сказала она, но не смогла подробнее объяснить свой выбор. Возможно, дело в том, что за этого же кандидата собираются проголосовать ее родители.
В целом особенного энтузиазма у студентов выборы не вызывают. Многие даже не собирались смотреть дебаты. «У меня много домашнего задания, я почитаю о них в прессе», — заявил «Газете.Ru» студент Ян.
Некоторые студенты все-таки заинтересованы президентской гонкой. Эвана и Ашу Трамп беспокоит тем, что он «не слышит» чужие мнения и проблемы населения. Как и более взрослых граждан, он их пугает.
«У нас есть много внутренних проблем. Но их нельзя решить жестко и быстро. Вначале надо навести порядок. И это может сделать Хиллари. Она сможет установить контроль по многим вопросам, а идеология и планы Трампа просто нереализуемы», — уверенно и быстро говорит Умайма.
По ее словам, надо разобраться в проблемах политики в отношении мигрантов. Нужны четкие правила, как они могут попасть в США и получить здесь возможность проживания. Законы должны быть довольно просты для понимания и реализации. А процедура получения социального пособия, наоборот, должна быть сложнее.
«Все эти заявления кандидатов напоминают просто детский лепет», — отрезает Насим. Он собирается голосовать за представителя Либертарианской партии Гэри Джонсона.
«Ты серьезно?» — удивляется Умайма. Но Насиму, похоже, либертарианец и экс-губернатор Нью-Мексико действительно симпатичнее двух основных кандидатов.
«Клинтон — кандидат истеблишмента, а Трампом все уже сыты по горло», — считает Ян.
Молодой выбор
Многие студенты выбирают Джонсона только из желания протеста. И не особо заботятся о его программе и идеях. Либертарианцы находятся в крайне правом политическом спектре, выступая за максимально широкие свободы для американцев при минимальном вмешательстве (и, соответственно, минимальной поддержке) государства.
«Ко мне пришла одна студентка со значком Джонсона. Я спросил ее, есть ли у нее студенческий заем. Она ответила, что да. «А ты в курсе, что Джонсон против студенческих займов?» — спросил я ее. Она посмотрела на меня округлившимися глазами», — с иронией рассказывает один из преподавателей университета профессор политологии Пол Бэк.
Он прогнозирует, что так называемое поколение миллениалов (людей, родившихся во временном промежутке с конца 1970-х до начала 2000-х годов) на самом деле не будет голосовать за Джонсона на выборах.
Бэк считает: Джонсон, кандидат от «третьей силы», привлекает молодежь только тем фактом, что отличается от других. Как новая поп-звезда, которая исполняет песни не так, как традиционные артисты, объясняет он.
Молодым людям нравятся независимые политики со стороны. Но по мере приближения выборов они все более будут склоняться к основным кандидатам. Потому что отдать голос за третьего кандидата — это значит «просто выбросить его на помойку», считает Бэк. По мере осознания этого факта молодой электорат столкнется с тем же вопросом: кто представляется им меньшим злом.
«Размышления будут такого типа: «Мне не нравится Клинтон, но она не так ужасна, как Трамп». Или наоборот. А потратить свой голос на кандидата, у которого нет шансов, означает дать возможность победить наименее приемлемому политику», — размышляет Бэк.
Политолог не берется сказать, к кому из кандидатов повернется молодой электорат. Он акцентирует внимание на том, что в университете Колумбуса все-таки образованные молодые люди. А эта социальная группа ближе к электорату Клинтон. Кстати, эта ситуация нетипична. Раньше подобные граждане больше склонялись в сторону республиканцев, напоминает собеседник «Газеты.Ru».
Улучшенный Трамп
Распространено мнение, что у Трампа действительно есть проблемы с привлечением хорошо образованного электората, особенно женщин. Однако глава отделения Республиканской партии в штате Огайо Мэтт Боргес рассматривает эту ситуацию с другой стороны.
«В этот избирательный цикл идея о том, что республиканцы — это партия богатых, вылетела в трубу. Мы молились о персоне, которая сможет восстановить связь нашей повестки с рабочим классом. Да, мы, наверное, не думали, что это будет сделано в такой манере и этой фигурой, но это произошло», — в словах Боргеса сочетается ирония и серьезность.
Такое впечатление, что ситуация с их партийным кандидатом, скандальным миллиардером и шоуменом, который не может и не хочет вести себя как профессиональный политик, самому Боргесу кажется забавной, но при этом он готов к серьезной борьбе. Во время праймериз Боргес поддерживал губернатора Огайо Джона Кейсика, но сейчас уверен в миллиардере.
«Он победил на праймериз» — так политик отвечает на вопрос, что заставило его поверить в кандидата республиканцев.
У Боргеса во многом противоположный взгляд на вещи, чем у других спикеров «Газеты.Ru». Те в основном упирали на антирейтинг Трампа, а республиканец считает, что проблемы как раз у Хиллари. По его мнению, Клинтон снизила свои предвыборные шансы, будучи госсекретарем США. Именно при ней в Сирии и Ираке начало восхождение террористическое «Исламское государство» (запрещено в России), развился кризис во взаимоотношениях США и России, а Европа столкнулась с волнами беженцев.
Боргес указывает, что по многим опросам в ключевых штатах в динамике у Клинтон наблюдается снижение рейтинга.
Что касается Трампа, то лидер республиканцев Огайо говорит, что он вовсе не так уж инфантилен и неразумен, как кажется. «Когда ты разговариваешь с ним лично, ты понимаешь, почему он так успешен. Не знаю, правда, что с ним происходит на этих митингах», — опять шутит Боргес.
По его словам, во время одного из телефонных разговоров он и Трамп спорили по поводу кампании, и кандидат от республиканцев был, очевидно, заинтересован в критическом мнении. «Мы спорили, разговор длился более 40 минут. Он как минимум выслушал меня», — рассказывает глава отделения Республиканской партии.
Более того, по словам Боргеса, после окончания праймериз кампания Трампа изменилась в лучшую сторону. Миллиардер оказался восприимчив к критике и новым идеям.
«Может, это даже я повлиял на него, хотя, конечно, не уверен», — заявляет Боргес.
Политолог Бэк склонен считать, что сейчас кандидаты борются за голоса неопределившихся кандидатов. Их где-то 10–15%, и они могут стать решающим фактором гонки.
