Цивилизация
Вельский районный суд вновь принял решение о сокращении срока наказания бывшему главе МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву, что позволит фигуранту «дела ЮКОСа» выйти на свободу в начале июля следующего года.
Предыдущим решением Вельского райсуда срок Лебедева был сокращен на 3 года и 4 месяца, сейчас тот же суд сократил его на 3 года, хотя прокуратура в ходе обоих процессов была согласна на сокращение лишь на 1 год и 9 месяцев.
Решение Вельского райсуда было повторным: первое было отменено Архангельским областным судом в конце сентября по представлению прокуратуры Вельского района Архангельской области, посчитавшей, что председатель вельского суда Виктор Иванов был слишком мягким в деле Лебедева. Это августовское решение не устроило не только прокуратуру, но и адвокатов, которые просили у суда сократить наказание до фактически отбытого.
На суде в четверг председательствовал судья Николай Распопов, который ранее отказал в удовлетворении ходатайства Лебедева об условно-досрочном освобождении. Узнав об имени назначенного судьи, журналисты предположили, что сторона защиты даст ему отвод, передает РАПСИ. Этого, однако, не случилось ни в отношении судьи, ни в отношении прокурора Сергея Семенова, представлявшего сторону обвинения.
Сам Лебедев на заседании суда не присутствовал. Как рассказали журналистам адвокаты, он решил не покидать колонии, поскольку для осужденного доставка в суд сопряжена с множеством неудобств: до суда его привозят в СИЗО, постоянно подвергая обыскам и досмотрам.
Представляя ходатайство о сокращении срока наказания, один из троих представлявших Лебедева адвокатов Владимир Краснов объявил суду, что эта просьба его подзащитного «не изменяет общей позиции, что его преследование является расправой под прикрытием процедур судопроизводства».
Как и в прошлый раз, адвокаты требовали сократить срок наказания Лебедеву до уже отбытого, но нынешнее решение суда опротестовывать не собираются.
«Какой бы арифметикой вы ни занимались, ваша честь, снижение срока с 13 лет до 9 лет 4 месяцев, то есть до фактически отбытого, будет самым близким к законному, справедливому и уж точно к гуманному», — увещевал Распопова Краснов. Другой адвокат, Алексей Мирошниченко, возвращался к решению Архангельского облсуда, выводы кассационного определения которого он назвал «не только противоречивыми, но и преждевременными».
Выслушав прокурора, судья удалился в совещательную комнату, заранее предупредив участников процесса и немногочисленных журналистов, что если к 16.00 он не выйдет, то им следует подождать его час, потом еще час. Ежели и к этому времени в зале суда он не появится, то это будет означать, что оглашение решения перенесено на следующий день. Ожидание, однако, не затянулось. Уже в половине пятого в зал начали запускать.
Приведя доводы сторон, судья Распопов объявил, что «оснований для освобождения и сокращения Лебедеву срока до фактически отбытого суд не видит: Лебедев осужден за совершение тяжких преступлений, в которых установлена его активная роль. Ходатайство адвокатов удовлетворить частично».
Судья решил, что наказание будет снижено по двум эпизодам мошенничества, а также за отмывание средств — по этим статьям был снижен высший предел наказания. Также было решено, что, поскольку неуплата налогов теперь относится к преступлениям небольшой тяжести и по этому эпизоду был сокращен срок давности, это освобождает Лебедева от ответственности по этой статье.
В декабре позапрошлого года «второй процесс ЮКОСа» окончился для Лебедева и его бывшего бизнес-партнера, экс-главы нефтяной компании Михаила Ходорковского, приговором к 14 годам заключения. Их признали виновными в присвоении всей нефти, добытой дочерними компаниями ЮКОСа, и легализации части средств, полученных от ее реализации. Впоследствии Мосгорсуд снизил обоим сроки на год, до 13 лет с момента их ареста в 2003 году. С учетом времени, отбытого Ходорковским и Лебедевым в заключении по первому, восьмилетнему приговору Мещанского суда Москвы оба должны были освободиться в 2016 году.
Однако начавшие вноситься в апреле 2010 года тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым поправки о «либерализации» уголовного законодательства позволили защите Лебедева обратиться в суд за пересмотром приговора. Внесенные поправки имеют обратную силу, если они работают в пользу обвиняемого или осужденного, указали они.
Новое решение Вельского райсуда защитников Лебедева устроило. Отказ адвокатов обжаловать новое решение облсуда согласован с Лебедевым, заявили они журналистам. По их словам, он сказал, что обжаловать решение не стоит, каким бы плохим оно ни было. Прокурор Семенов на вопрос, будет ли прокуратура обжаловать это решение, как это было в августе, ответил лишь: «Никаких комментариев. Пока не получили на руки решение», передает — «Новая газета». На обжалование у сторон согласно закону есть десять дней.
