Цивилизация
Американский президент выступил с речью о целях и задачах американского военного вмешательства в Ливии — правда, спустя неделю после начала военной интервенции. Затянувшееся молчание Белого дома вызвало критику со стороны конгресса и правой республиканской оппозиции, и Обаме пришлось использовать все свое красноречие, чтобы убедить оппонентов и общественное мнение в том, что никак иначе его администрация действовать не могла.
Как отмечает The Washington Post,
президент потратил значительную часть времени, рассказывая о том, «как плохо могли бы обстоять дела, не вмешайся США точно таким образом, как вмешались».
«Каддафи провозгласил, что не проявил пощады к собственному народу. Он сравнивал (восставших) с крысами и угрожал идти от двери к двери, верша правосудие. В прошлом мы видели, как он вешает мирных граждан на улицах, а за один только день однажды он убил более тысячи человек. Теперь же мы наблюдали силы, верные режиму, на подступах к городу. Мы знали, что затянись ожидание еще на один день, Бенгази, город размером с Шарлотт (крупнейший в штате Северная Каролина. – «Газета.Ru»), станет жертвой резни, которая отразится на всем регионе и запятнает совесть всего мира», — объяснил Обама необходимость вооруженного вмешательства.
«Я отказываюсь ждать, когда появятся картинки резни и массовых захоронений, чтобы начать действовать», — добавил он.
Обама отверг любые сравнения ливийской операции с войной, которую в 2003 году начали США в Ираке. Действия Вашингтона и союзников на этот раз получили одобрение международного сообщества, а наземную операцию Пентагон начинать не будет, поскольку задачу свержения Каддафи перед собой не ставит.
Задачи по защите ливийского народа, которую сейчас выполняют солдаты ВС США, определены «мандатом ООН и пользуются международной поддержкой», к тому же «того же просила ливийская оппозиция», объяснил хозяин Белого дома. «Если бы мы попытались свергнуть Каддафи силой, наша коалиция развалилась бы. Тогда нам, скорее всего, пришлось бы отправить американские войска для участия в наземной операции или взять на себя риск убить множество гражданских налетами с воздуха», — сказал Обама.
«Если быть честным — мы совершили ту же ошибку в Ираке. Благодаря чрезвычайному самопожертвованию наших войск и решительности наших дипломатов мы спокойны насчет будущего Ирака. Но смена режима заняла там восемь лет, стоила тысячи жизней американцев и иракцев и почти триллиона долларов. Повторения этого в Ливии мы позволить себе не можем», — признал президент.
Обама, отказавшийся поддержать начало войны в Ираке, активно использовал антивоенную риторику в ходе своей избирательной кампании 2008 года. Сейчас его администрация не устает подчеркивать, что та «война закончена», хотя и избегает ложно триумфаторского тона, присущего команде Джорджа Буша-мл. В августе прошлого года Обама официально провозгласил завершение операции «Иракская свобода».
Западная коалиция выполнила первые непосредственные задачи, считает Обама, – помогла защитить Бенгази от наступления сил Каддафи и отбросила их далеко на запад.
«Сегодня я могу доложить, что мы остановили смертельное наступление Каддафи», — отчитался американский президент. «США сделали то, что мы обещали сделать», — сказал также он.
Как пишет The Washington Post со ссылкой на высокопоставленный источник в администрации, речь президента должна была поставить точку спекуляциям по поводу намерений США в Ливии. Это маловероятно, полагает американская пресса. Другая столичная газета The Washington Times в своей редакционной статье фактически высмеивает президента, который в своей речи так и не решился назвать происходящее в Ливии войной. Газета сравнивает речь Обамы с обращением к нации британского короля Георга VI в дни начала Второй мировой войны.
«Тогда война была войной, сейчас же это кинетическая военная активность», — иронизирует издание, находящее в официальной позиции Белого дома столько противоречий, что «этот конфликт будет нелегко продать».
«Обама начал войну, которая не война», в которой использует военную силу, хотя министр обороны и говорит, что «жизненные американские интересы (конфликтом) не затронуты», и которую называет санкционированным ООН созданием зоны, запретной для полетов, хотя «войска коалиции целят по ливийским сухопутным войскам», объясняет суть противоречий газета.
Республиканцы остались недовольны объяснениями президента. Спикер палаты представителей Джон Бенер заявил, что в речи президент «не сумел дать ясности американцам», а сенатор-республиканец от Кентукки Рэнд Пол заметил, что действия президента вообще ставят под сомнение конституционный механизм сдержек и противовесов.
