Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Самакаев: в будущем не буду рекомендовать своим клиентам обращаться в CAS

В пятницу Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) подтвердил решение Антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов, согласно котором российские биатлонистки Екатерина Юрьева и Альбина Ахатова были дисквалифицированы на два года за употребление запрещенного препарата эритропоэтина (ЭПО). Решение CAS агентству «Весь спорт» прокомментировал адвокат Юрьевой и Ахатовой Тагир Самакаев.
«Откровенно говоря, я уже не первый раз сталкиваюсь в CAS с вещами, с которыми столкнулся сегодня. При подаче апелляции мы рассчитывали, что суд будет руководствоваться базовыми принципами. То есть, если закон существует, он обязателен к исполнению для всех. Иначе он просто теряет смысл. Однако даже последние дела — Ирины Чащиной и Алины Кабаевой, или российских легкоатлеток, говорят о том, что этот принцип действует в CAS далеко не всегда. Суд обязан быть объективным. А если просматривается субъективность, наверное, в этом суде пришла пора что-то менять. CAS — уважаемая организация, но, наверное, не менее уважаемы и другие судебные организации в мире. Например, гражданские суды в России или по месту принятия решения о дисквалификации — в Австрии. В будущем я, пожалуй, не буду рекомендовать моим клиентам обращаться в CAS. Потому что в моем понимании не может быть целесообразным решение, которое наказывает за нарушение стандартов одних, а других — нет, — сказал Самакаев. — У нас у всех была надежда, что при принятии решения CAS все-таки учтет все проблемы и нарушения, с которыми мы столкнулись со стороны соответствующих организаций. Почему у Альбины Ахатовой проба была взята тогда, когда по правилам ее было брать нельзя? Почему при анализе пробы «Б» сам анализ и решение по пробе проводил один и тот же человек, хотя по правилам у спортсмена есть право, чтобы ответ, положительная это проба или отрицательная, давал другой специалист? На все эти вопросы нет ответа. Судопроизводство в CAS вызывает у меня лично большие сомнения. Вспомните хотя бы недавнее дело российских легкоатлеток, где также множество вопросов остались без ответа. С моей точки зрения, гражданские суды, которые не имеют интересов в мире спорта, не столь ангажированы. Как отреагировали на решение CAS Юрьева и Ахатова? Не знаю, я с ними пока не разговаривал. Они будут подавать апелляцию в гражданский суд? Нам нужно посоветоваться, насколько это имеет смысл. Существует ведь и установленная процедура обжалования решений CAS — в Швейцарском федеральном трибунале. Решение о дальнейших действиях будет принимать команда, а она у нас в этом деле достаточно большая. Пока готового ответа на ваш вопрос у меня нет».

Новости и материалы
Российский врач спас женщину с приступом эпилепсии на рейсе Махачкала — Москва
В Минкульте попросили проверить писательницу Анну Старобинец на иностранное влияние
Шольца назвали «карточным шулером» после его слов об ударе «Орешником»
Во Владимире под стражу отправили участников массовой драки, среди которых были иностранцы
Voyah Free в Белоруссии продается на 1,7 млн рублей дешевле, чем в России
МО РФ показало кадры уничтожения гаубицы ВСУ
Стало известно об остановке единственного в России завода СПГ-оборудования
ВСУ намерены перейти на более дешевую корпусную систему
Гонщики «Формулы-1» пожаловались на запах марихуаны на трассе Гран-при
Российские военные уничтожили несколько беспилотников над Курской и Белгородской областями
Ксения Собчак раскрыла секрет красоты от Глюкозы: «Кисель с коллагеном»
Россиянин приковал девятилетнего сына цепью к столбу во дворе за плохое поведение
Названы самые востребованные цвета поддержанных автомобилей в России
Россиянка узнала о беременности на 40-й неделе срока
В МИД иронично высказались об угрозе США из-за решения МУС по Нетаньяху
«Топ-работа»: Акинфеев о том, кем хочет быть после завершения карьеры
Банк «АвтоВАЗа» подпал под санкции США
Украинская журналистка жестко раскритиковала Зеленского
Все новости