Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Суд не принял жалобу Чулпан Хаматовой и «Коммерсанта» на решение о компенсации фонду «Федерация»

Мосгорсуд вернул в первую инстанцию жалобу на решение по иску фонда «Федерация» к ИД «Коммерсантъ» и актрисе Чулпан Хаматовой, сообщает РАПСИ.

Причиной стало наличие, как сообщает агентство, в тексте решения ошибок. В постановлении суда сказано: «Снять дело с рассмотрения и вернуть в Тверской районный суд для исправления описок, допущенных в решении».

В частности, в качестве одной из таких «описок» Мосгорсуд приводит наличие в тексте жалобы фразы «люди, которые ничего не значат», вместо «люди, которых никто не знает». После исправления подобных ошибок жалоба будет возвращена в Мосгорсуд на повторное рассмотрение.

В октябре прошлого года Тверской суд Москвы взыскал с Хаматовой и «Коммерсанта» по одному рублю, признав их виновными.

Согласно этой жалобе, издательский дом «Коммерсантъ» и Хаматова должны опровергнуть фразу о том, что попечителями фонда «Федерация» являются люди с сомнительной репутацией, содержащуюся в публикации «Владимиру Путину испортили песню».

Истец также требовал выплатить компенсацию морального вреда в размере 2 рублей, которая на заседании суда в четверг была снижена по требованию представителя фонда «Федерация» Константина Козлова с 1 млн рублей до 1 рубля от каждого ответчика.

В свою очередь ответчики в суде заявляли, что выполнить требование истца об опровержении этой фразы невозможно, так как у фонда «Федерация» вообще нет попечительского совета, а на официальном сайте фонда в принципе отсутствует какая-либо информация о его руководстве.

В качестве мотивировки иска к «Коммерсанту» и Хаматовой Козлов ранее называл то, что, в свою очередь, «деятельность фонда «Подари жизнь» (его возглавляет актриса Хаматова) является настолько непрозрачной и противоречивой, что оценка Хаматовой в отношении «Федерации» не может быть объективной».

Представитель актрисы Тахмина Арабова в ответ заявила, что «слова Хаматовой не содержат порочащих сведений», а «данные ею характеристики либо нейтральны, либо являются ее личным мнением, а не утверждением». Второй ответчик – издательский дом «Коммерсантъ» — также заявил, что предъявленные требования надуманны и преследуют цель привлечь внимание к фонду.

Корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» также сообщал из зала суда, что представители фонда «Федерация» превратили заседание в рекламу своего очередного концерта, не называя при этом дату его проведения.

Новости и материалы
Североамериканский журналист рассказал о характере травмы Капризова
Назван объем ожидаемого экспорта российского зерна
В Тульской области объявлена опасность атаки дронов
В Курской области предупредили об угрозе ракетного удара
В администрации Байдена пригрозили Израилю прекратить участие в консультациях по Ливану
Mash: при возгорании российского самолета в Турции у пассажиров сгорел багаж
Россия рассчитывает достигнуть рекордного товарооборота с Арменией
Генконсульство России в Анталье сделало заявление в связи с возгоранием самолета SSJ-100
Ученые назвали сложности, с которыми сталкиваются мужчины при разводе
«Хезболла» выпустила по Израилю около 250 снарядов
Над российским регионом сбили шесть украинских беспилотников
Патрушев рассказал, что поможет снизить цены на рыбу в России
В Сальвадоре перехватили лодку с кокаином на $50 млн
Россияне стали проводить в очередях в два раза меньше времени
Названы имена членов экипажа российского самолета, загоревшегося в Анталье
Взрывы произошли в подконтрольном Киеву Херсоне и городе Запорожье
Украина показала обломки ракеты «Орешник» иностранным журналистам
В России могут возбудить уголовное дело из-за возгорания самолета в Анталье
Все новости