Цивилизация
4 октября отмечается Всемирный день защиты животных. Одним из важнейших шагов в борьбе за гуманное отношение стал отказ косметических компаний от тестирования на них своей продукции. Какие альтернативы остаются у компаний, «Газета.Ru» обсудила с экспертами Центра исследования и разработок Avon Россия.
Массовое тестирование косметики на животных началось в 1938 году. Проверяются как отдельные компоненты, так и готовые средства. Для таких тестов в 90% случаев используются мелкие грызуны, а также кошки, собаки, обезьяны.
Все подобные исследования вызывают мучения подопытных. Испытуемый ингредиент наносится на роговицу глаза, на кожу или его насильно вводят в ЖКТ. Так тестируется токсичность, аллергенность и даже смертельная доза веществ. А после на упаковках косметики или бытовой химии появляются маркировки «Не употреблять внутрь», «При попадании в глаза промыть водой» или «Гипоаллергенно».
«За последние годы число брендов, обратившихся в Leaping Bunny (всемирно признанного золотого стандарта, который требует от брендов предоставить доказательства отсутствия тестирования на животных) с запросом о разрешении, увеличилось на 111%», — отметила Наталья Делло, генеральный директор Avon Россия.
Во многих развитых странах запрета на использование четвероногих при изготовлении косметики по-прежнему нет. И все же сегодня у косметической отрасли есть много альтернатив негуманным тестам.
В числе самых распространенных: In vitro — испытания на выращенных человеческих клетках. У донора берут образец, который затем культивируют в лаборатории; In silico — с помощью компьютерной модели, использующей аналитику Больших данных и позволяющей предсказать и взаимодействие компонентов, и реакцию человеческого организма. На искусственной коже (EpiSkin, EpiDerm, SkinEthic и BioDEpi) — то есть на реконструированных клетках, обладающих гистологическим сходством с натуральными тканями.
«Мы применяем альтернативные тесты, которые проводятся на добровольцах, — рассказывает Елена Ведникова, руководитель Центра исследования и разработок Avon Россия. — Клинические тесты, а также инструментальные исследования и тестирования с участием врачей-дерматологов мы проводим совместно с Волгоградским государственным медицинским университетом на его базах, в соответствии со всеми требованиями клинической практики (GCP). Такие исследования позволяют отслеживать изменения качества кожи при длительном применении продукта. А на этапе предварительной оценки безопасности и эффективности используются методики in silico».
Все методы тестирования косметики, допустимые в России и в странах ЕАЭС, в том числе и альтернативные, без использования животных, утверждены на государственном уровне.
«Таким образом, проведение испытаний утвержденными методами полностью подтверждает безопасность продукции. В прошлом году принят еще один альтернативный стандарт 34993-2023 «Продукция парфюмерно-косметическая. Токсикологическая оценка на основе анализа токсикологических характеристик ингредиентов», — прокомментировала Александра Скоробогатова, исполнительный директор Российской парфюмерно-косметической ассоциации.
Современная наука действительно очень многим обязана животным. Без многовековых исследований невозможно было бы развитие ни фармакологии, ни медицины. При этом до сих пор нет понимания, удастся ли на 100% отказаться от тестов на четвероногих. Однако косметология – та отрасль, в которой это более чем возможно, резюмировали эксперты.
Ранее эксперт рассказала, почему клиники теряют молодых пациентов.