Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

С жиру бесятся? Почему уходят наши дети

Журналист

Каждый раз, когда гибнет от суицида подросток, общественная дискуссия разделяется на три потока. В одном ищут виновных — родители, школа, интернет, общество потребления, секты, ЕГЭ, несчастная любовь, наркотики или компьютерные игры. Что угодно, любая дичь включая инопланетян, лишь бы получить хоть какое-то объяснение произошедшего. Потому что — ну не может же нормальный человек взять и убить себя просто так, на ровном месте. Особенно когда вся жизнь впереди. Что-то произошло, что-то подтолкнуло. Или кто-то.

В другом, куда менее бурном, звучат успокаивающие речи: подростковый суицид не нашего века изобретение, такие вещи случались и будут случаться, потому что это подростки, гормональные бомбы с хрупкой оболочкой, и никто тут не виноват, и сделать ничего было нельзя. Эта точка зрения, которая, кстати, становится все более популярной, вроде как намекает на некий естественный отбор: кто не выдержал трудностей взросления, тому… как бы это помягче… в общем, тот все равно не жилец. Даже если б на этот раз откачали.

И, наконец, третий поток, самый, так сказать, полноводный и громкокипящий, чей взгляд на проблему звучит так: с жиру бесятся. Эти дети, у которых есть все, закормленные, залюбленные, ремня и настоящих проблем не знающие — они убивают себя не всерьез, а чтобы лишний раз помучить родителей. У них, убивающих себя, нет ни стыда, ни совести. Привыкли сидеть на родительской шее, копейки в жизни не заработали, вот и результат.

Разница между этими точками зрения — она на самом деле кажущаяся, потому что в итоге все они сводятся к тому, что виновата жертва. Родителей жалко, учителей жалко, даже устроивших травлю одноклассников жалко, вон они какие потерянные на похоронах, им теперь с этим жить. А этого, который все для себя решил и всех бросил — его что жалеть, ему теперь все равно.

Отношение к проблеме детского и подросткового суицида в нашей стране абсолютно людоедское.

И это тем более дико, что родители нынешних подростков, те, кому сейчас от тридцати до сорока, называют себя — с полным на то основанием! — поколением травматиков: мало кто вырос в атмосфере безусловного принятия, уважения к границам да и уважения к ребенку вообще, зато насилие практически в любой форме было нормой воспитания. Я говорю «было», поскольку сейчас вопрос «допустимо ли бить ребенка» хотя бы обсуждается. Уже хорошо, уже что-то. Многие из нас пытаются решить проблемы с собственными родителями, разобраться с собственными детскими травмами и в перспективе научиться строить нормальные отношения с собственными детьми.

То есть, общество вроде бы должно становиться здоровее. А оно не становится, и количество детских суицидов растет: рост на 14% за год — это вообще-то ужасающая статистика, говорящая о том, что все очень, очень плохо. Как такое возможно в обществе, которое так много говорит об осознанном родительстве, родительских обязанностях, правах детей, плюсах и минусах ювенальной юстиции, чайлдфри, повышении рождаемости — вообще о детях? При всей полярности точек зрения «детский» дискурс один из самых востребованных и живых. А дети — гибнут.

Знаете, почему?

Потому что самих детей в этих дискуссиях нет. Их вообще нет в общественном пространстве — детей.

Их никто не спрашивает и не слушает, если только они не играют на рояле и не читают со стула стихи. Или не присутствуют в социальных сетях в виде картинок, иллюстрирующих родительскую гордость: смотрите, мы проводим время вместе, мой ребенок улыбается, следовательно, я состоялся как родитель, я успешен в этой сфере. Бэби-бум и мода на многодетность сыграли с нами ужасную шутку: из будущего подавальщика стакана воды ребенок превратился в символ успешности, чье базовое предназначение — знать свое место в картине жизни родителей и по возможности ему соответствовать, не ломать композицию кадра.

В этом смысле мы ничем не отличаемся от тех, на кого так боимся быть похожими — от поколения своих родителей. Мы такие же косные и упертые в своих представлениях о том, какими должны быть дети, мы так же отказываем им в праве быть людьми, мы втискиваем их в прокрустово ложе собственных желаний. Но это кажется нам принципиально другим, ведь наши желания — они не такие как у наших родителей, они правильные! Мы так же не слышим детей, как когда-то не слышали нас.

А еще — они нас боятся. Как когда-то боялись мы.

Боятся насмешек, разочаровать, быть отвергнутыми. Боятся неловкости, которая неизбежно возникает, когда взрослый человек делает вид, что понимает, а на самом деле нет. Боятся жаловаться, чтобы не быть обвиненными в неблагодарности. Боятся услышать то, что мы, поколение травматиков, пытаемся простить своим родителям — и говорим своим детям. В других обстоятельствах и выражениях и, очевидно, по другому поводу — но по сути то же самое. Глобальный-то паттерн остался прежним: ребенок должен быть комфортным.

Иногда я общаюсь с подростками — некоторые, можно сказать, мои приятели. Конечно, они не вполне благополучны. Будь у них все хорошо, зачем бы им болтать с сорокалетней теткой, у которой, к тому же, нет своих детей. И вот один из этих подростков, ему тринадцать, сказал мне на днях:

— Жизнь — это какая-то довольно стремная прога с кучей уже подключенных опций, которые тебе на фиг не нужны, но отключить ты их не можешь. И не платить за них тоже не можешь.

— У тебя депрессия? — проницательно спросила я.

— Нет, — скучно ответил подросток. — Также я не употребляю наркотики, не играю в интернет-казино и не имею каких-либо других зависимостей. Я эмоционально стабилен, у меня нет проблем с коммуникацией, колебания настроения в пределах нормы.

Именно с такой интонацией мы врали своим родителям: по алгебре трояк, но до конца четверти еще две контрольные, успею исправить, русский-литература все отлично, поведение вообще в табель не идет, и это пацаны курили за гаражами, а я просто шел мимо. Врали, потому что не хотели наказаний и скандалов, и пытались сделать так, чтобы родители были довольны.

Мы не жаловались на эмоциональную недоступность старших — мы научились добывать душевное тепло в других местах или вовсе обходиться без него. Привыкшие к постоянному нарушению своих границ, мы научились создавать гибкую линию защиты. Мы бессознательно или сознательно производили подстройку своей личности в соответствии с потребностями наших родителей. И превратились в итоге в тех, кем не хотим быть, кого пытаемся изменить и вылечить.

А пока мы лечимся и читаем правила общения с токсичными родителями, наши дети проходят наш путь. В том же страхе и в той же пустоте, в которых когда-то брели к взрослению мы. Слишком занятые собственным детством, тратящие слишком много сил на то, чтобы не быть похожими на своих родителей, мы исключаем из этого уравнения детей. Ведь у них, в отличие от нас, все есть, и даже родители с умными психологическими книгами. Живи, радуйся и будь эмоционально стабилен.

Знаете что?

У этих детей есть еще кое-что, чего не было у нас: понимание того, что это все ненормально. Что так не должно быть.

Что когда тебя никто не слушает — это называется одиночество. Что прикидываться тем, кем ты не являешься — это разрушающая ложь. Что когда твою судьбу решают без твоего участия — это словно ты не человек, а домашний питомец. А когда все без конца говорят о тебе, как тебя воспитывать, что с тобой делать, какого еще уполномоченного назначить, чтобы защищать твои права, и при этом игнорировать само твое существование — это как будто на самом деле тебя вообще нет.

— Это круто, что родители не лезут в мои дела, — сказал на днях тот мой тринадцатилетний приятель.
— Потому что так у тебя больше свободы? — спросила я.
— Какой, блин, свободы, я ничего не решаю. Просто они ничего особо обо мне не знают. Я думаю, не особо расстроятся, если меня не будет.

Я хотела на него наорать и сказать, что он неправ, что он малолетний придурок, который не знает цену жизни, и что если его бросила девушка, это не повод наказывать родителей — ну знаете, когда все три потока, включая «с жиру бесишься, мелкий урод», соединились в одной голове.

Но вместо этого я написала его матери. Ей это вряд ли понравилось, ведь у нее был комфортный, тихий, самодостаточный мальчик, а теперь есть грустный подросток с эмоциональной дырой, которую он безуспешно пытался латать с помощью посторонней бездетной тетки. Да и сам подросток, наверно, никогда больше со мной не заговорит — с его точки зрения я совершила предательство. Но это все совершенно неважно — что чувствуют две взрослые женщины. Важно, что чувствует этот мальчик. Важно, что он есть. И чтобы он был дальше.

Новости и материалы
Одного из командиров ВСУ заподозрили в пытках подчиненных
Мусульмане разгневались поздравлению с Рождеством от форварда «Ливерпуля»
Китай призвал США прекратить развязывание космической гонки вооружений
Создан костюм, позволяющий парализованным людям начать ходить
Украинский агент под именем Тесла хотел подорвать руководство Минобороны
Воспитателя детсада под Петербургом обвинили в издевательствах над шестилетним ребенком
В Петербурге возбудили дело после неудачной операции на носовой перегородке у пациента
Глава ВОЗ находился в аэропорту Йемена при авиаударе Израиля
РФ и Азербайджан допустят к расследованию авиакатастрофы в Актау
Путин установил ежемесячную выплату для детей пленных и пропавших без вести военных
Мурашко рассказал о состоянии россиян после крушения самолета в Актау
Футболист ЦСКА признался, что смог бы прожить на 30 тысяч рублей в Москве
Армия Израиля подтвердила атаку на аэропорт Йемена
Связанное с Коломойским объединение внесли в перечень террористов
Стало известно число участников российского аналога «Евровидения»
Огненные шары, замеченные над югом США, идентифицированы как остатки китайского спутника
Названы овощи, выделяющие вредные трансжиры при жарке
ВСУ атаковали авто в Белгородской области и ранили бойца самообороны
Все новости