Цивилизация
Если попытаться суммировать смысл большинства предвыборных комментариев, которыми изобилуют украинские СМИ, то результат будет следующим: «Эпитафия упущенным возможностям».
Три основные фигуры политической жизни страны за последние пять лет – Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко и Виктор Янукович – наглядно показали, куда могут довезти воз лебедь, рак и щука, «когда в товарищах согласья нет».
Обвинять каждого из них в отдельности так же бессмысленно, как обвинять китов в массовых выбросах на сушу.
Циничная политическая культура, финансовые и экономические интересы, действия по принципу «чем хуже, тем лучше» привели страну к банкротству по всем параметрам. Обозреватель Михаил Дубинянский, в своей недавней статье в «Украинской правде» попытался определить причины неудачи пятилетнего эксперимента: «Либеральные ценности невозможно соединить с национализмом, раскулачивание буржуев-олигархов плохо сочетается с демократией и рыночными принципами, а социальный популизм и структурные реформы экономики – две взаимоисключающие вещи». Да, безусловно, главное завоевание майдана – свобода слова — в стране существует. Но даже «свобода слова теряет смысл, если власть имущие это слово игнорируют», а «финансовый прессинг бывает не менее эффективным, чем административный».
К вышесказанному можно еще и присовокупить, что многие начинания были несвоевременны и походили на действия слона в посудной лавке. Можно выставлять часть населения юго-востока как насильственно русифицированную, низведенную до статуса «хохла» и потерявшую самоидентичность, а Запад – как купель европейского стремления и борьбы за независимость. Можно использовать слово «нация» вместо «народ» и спорить, является ли оно рудиментом или цементирующим понятием. Можно считать «федерализм» синонимом «антиинтеграции страны», хотя разделение страны на запад и восток (вольное или невольное) остается реальным фактом. (Бывший губернатор Одесской области Сергей Гриневецкий заявил как-то в одном интервью по поводу существующих противоречий между регионами: «Сначала нужно посмотреть, кто спровоцировал обострение этих противоречий. Сейчас в западных областях начали строить памятники Бандере и дивизии СС «Галичина», Львовский областной совет учредил награду имени Бандеры. Тем временем в восточных областях ставят памятники жертвам ОУН-УПА (организация запрещена в России), в центре — гетману Выговскому, Мазепе и Карлу XII, а на юге — Потемкину и Екатерине ІІ. Разве это не раскол?») Обо всем этом и о многом другом можно, цитируя Жванецкого, «спорить до хрипоты, до драки», но… в свое время! А это время, как показывает ситуация в стране, еще просто не пришло. Уже тысячи лет назад Моисей понимал это и поэтому водил народ свой 40 лет по пустыне, пока не произошла смена поколений. История не приемлет обходных путей, чтобы сократить дорогу. В 1917 году большевики попытались совершить прыжок и перебросить население и страну из феодализма в коммунизм. «Beam me up, Scotty!» не получилось: времени нужно время.
Полное обиды и раздражения заявление, часто звучащее из уст украинских политиков: «Запад нас предал!» — нонсенс, так как пытается заключить в себе политические и финансово-экономические параметры, которые часто не совместимы.
В середине 1990-х Россия Ельцина была, вне всякого сомнения, в тысячу раз демократичней и свободней Китая. Но тогда же объем прямых иностранных инвестиций в РФ составлял $5 млрд, а в КНР почти $40 млрд! Любому инвестору необходимы стабильность и гарантии. Исходят ли эти факторы от демократической власти или от авторитарного/тоталитарного режима — бизнесу абсолютно до лампочки. И не надо закатывать глаза и взывать к либеральным ценностям: прибыль не пахнет. Этика в бизнесе заканчивается в тот момент, когда акционеры требуют (с полным правом!) своих дивидендов. Западные инвестиции осуществлялись и в ЮАР во время апартеида, и в Чили Пиночета, и в Индонезию Сухарто… В идеальном случае стабильность и гарантии соседствуют с демократией. В ином же инвестору приходится делать выбор. Риторический вопрос: вы бы вложили свой капитал в предприятие, где выборы директора происходят каждый месяц, причем каждый раз новый директор меняет правила игры? Согласно докладу «Doing Business-2010», который оценивает законодательство, связанное с регулированием бизнеса в 183 странах мира, Белоруссия находится на 58-м месте с показателем в 6 дней, чтобы начать свое дело, а Украина на 142-м, причем с 27 днями! Что же касается финансовой поддержки по политическим причинам, то МВФ проявил по отношению к стране понимание, чрезвычайно редкое для этого института, но под конец был вынужден заморозить четвертый транш из-за тотальной войны во властной верхушке…
Один из соратников президента говорил мне с негодованием: «Так чего они хотят?! Чтобы мы установили демократию, правовое государство, подняли экономику и благосостояние, а уж потом нам скажут: «Молодцы! Теперь вы получите от нас и поддержку, и инвестиции?!» Так ведь если мы сами всего этого добьемся — зачем они нам нужны?!!» Вопрос правомерный, но так же правомерно и ответное замечание: «Если ты хочешь выиграть в лотерею, то хотя бы купи лотерейный билет!»
Ситуация доведена до такого абсурда, что даже в редакционных статьях в британской Financial Time и немецкой Süddeutsche Zeitung высказывается мысль, что выбор Януковича президентом может быть не таким уже и негативным явлением для страны!
Во всяком случае, победа в первом туре, согласно последним опросам Всеукраинской социологической службы, ему обеспечена. Янукович может рассчитывать на 28,3% голосов, Тимошенко прогнозируют 22,1%, дальше следуют Арсений Яценюк с 7,9%, Сергей Тигипко с 7,3%, Владимир Литвин с 5,2% и Виктор Ющенко с 4,4%. Готовность прийти на избирательные участки выразили 70% респондентов.
Реальная борьба возникнет же лишь во втором туре, где Тимошенко прогнозируется приток голосов от других кандидатов, в то время как избирательный потенциал Януковича практически полностью мобилизован.
А пока участники президентской гонки продолжают предостерегать электорат. Тимошенко заклеймила Януковича трусом из-за его отказа принимать участие в теледебатах. Юлия Владимировна все же высказала надежду, что лидер Партии регионов изменит свое решение, «иначе не только я, а и все те люди, которые сейчас готовы за вас голосовать, поймут, что Янукович – трус. А трусам не место на президентской должности». Лидер Партии регионов, в свою очередь, не остается в долгу и обвиняет премьер-министра в том, что «во время нечастых встреч с российским руководством Юлия Владимировна демонстрирует откровенный подхалимаж»!
Виктор Ющенко считает, что наибольшая угроза фальсификаций в первом туре будет исходить от премьер-министра.
Интересен факт, что глава МВД Юрий Луценко подтвердил в среду, что в милицию поступило заявление об утере печати Высшего административного суда Украины, который с недавних пор является единственным органом, уполномоченным рассматривать обжалование результатов голосования!
Похоже, что опасения украинского президента разделяют и в Грузии, откуда на Украину были направлены 2011 наблюдателей. 11 января Центризбирком Украины отказал им в регистрации, но уже в среду Апелляционный суд Киева, согласно сообщению грузинского информагентства GHN, признал незаконным решение ЦИК. Реакция президента была мгновенной: «Могу сказать, что за этим решением стоит не ЦИК, а партия, которая сегодня представляет власть». Правда, в Центризбиркоме большинство принадлежит Януковичу, а решение было опротестовано неправительственными организациями и… БЮТ.
