Цивилизация
Чтобы понять ситуацию в сегодняшней Грузии, обратить внимание следует, в первую очередь, на темпы появления сообщений о результатах парламентских выборов, прошедших в воскресенье. Даже к полудню вторника «посчитали» далеко не все избирательные участки, и даже неясно, когда будут оглашены предварительные итоги в целом по стране. Многие наблюдатели и оппозиционеры увидели в этом злой умысел властей, вставляющих палки в колеса демократическому волеизъявлению.
Однако, скорее всего, причина банальнее — в бедности страны и неподготовленности ее инфрастуктуры и бюджета к такому «потрясению», как всенародное голосование. Достаточно сказать, что деньги избиркому для проведения выборов были перечислены с опозданием на три недели. А списки избирателей для проверки из многих районов (а также из зарубежных посольств Грузии) приходили в избирком только в виде распечатки, но не компьютерного файла, что предельно затрудняло процедуру проверки. И хотя волокита с результатами выборов тянуться будет еще долго, основные победители и побежденные уже ясны.
Побежденными оказались ярые западники и столь же ярые сторонники России.
Среди пророссийских сил «большой неудачник» — глава Аджарской автономии Аслан Абашидзе со своим блоком «Агордзинеба» («Возрождение»). «Хранителя» мощного Батумского порта и российской военной базы близ Батуми многие эксперты включают в пятерку самых влиятельных политиков Закавказья, что обеспечивает ему во время каждого визита в Москву теплые приемы у Лужкова и не только. Однако обособленность сравнительно благополучной Аджарии на фоне остальной Грузии, скорее всего, заставит-таки Абашидзе со 2 ноября сего года окончательно отказаться от амбиций на грузинских подмостках.
Среди побежденных западников упоминания заслуживает главным образом блок «Бурджанадзе — Демократы», ведомый спикером парламента Нино Бурджанадзе. Несмотря на недавно выдвинутые против Бурджанадзе обвинения в сотрудничестве с российскими спецслужбами, в Грузии она воспринимается как наиболее последовательный сторонник углубления взаимоотношений с НАТО и — в перспективе — вхождения страны в «большую Европу».
Неудача спикера связана с тем, что на «западническом» поле ей противостоял целый ряд не менее ярких и амбициозных политиков. Одному из них и сопутствовала удача — это бывший министр юстиции Грузии, а ныне глава Тбилисского городского самоуправления Михаил Саакашвили. Его «Национальное движение», по данным к этому часу, обеспечило себе твердое второе место. Саакашвили легче, чем его рафинированная коллега-западник Бурджанадзе, нашел путь к сердцу простого избирателя.
В этом ему помог и ореол страстного борца с коррупцией, и способность к такому популярному «ньюсмэйкингу», как драки в ходе предвыборных турне.
Второй победитель — проправительственный блок «За новую Грузию» — почти по всем предвыборным опросам, должен был с треском проиграть. Если те опросы достоверны — значит, Шеварднадзе в последний момент действительно сумел задействовать достаточно мощный административный ресурс. Он у президента, по существу, один — назначаемые (а не выборные) губернаторы на всей территории Грузии, над которой сохранился контроль Тбилиси. Вероятнее всего, их активность и стала залогом успеха — ничего нового для избирателя блок «За новую Грузию» не предложил.
Ясно, что этим же ресурсом Шеварднадзе попытается воспользоваться и через год, когда на президентских выборах ему надлежит передать власть пока еще не названному преемнику.
Результаты парламентских выборов позволяют предположить, что противостоять преемнику будет популист-пассионарий Саакашвили, который, получив мощную трибуну в парламенте, сможет консолидировать вокруг себя недовольных.
Важный его резерв — сотни тысяч грузинских беженцев из Абхазии, имеющих все основания, мягко говоря, недолюбливать Шеварднадзе: при нем Грузия окончательно проиграла абхазскую войну и уже десять лет как не может и помышлять о реванше. Эта часть электората объективно антироссийская, раз Абхазия, особенно после получения 80% ее населения паспортов с орлом, прочно воспринимается как российский анклав. Поэтому внешнеполитическая ориентация Саакашвили в ближайшем будущем не вызывает сомнений. Когда он говорит, что часто ездит в Москву, это звучит примерно так, как слова Жириновского сразу после его шокировавшей Кремль победы на парламентских выборах в 1993 году о том, что он «ездит играть в шашки с Ельциным».
~Памятуя о печальном опыте с еще более пассионарным Звиадом Гамсахурдиа, Россия наверняка попытается поддержать преемника Шеварднадзе. Тем более что предсказуемость развития ситуации в Грузии — это после активизации в Закавказье РАО ЕЭС, для России и вопрос сохранения своей собственности. Впрочем, вполне возможно, что активности России не потребуется. В привычках президентов — приручать ярых популистов. Карьера Жириновского — тому подтверждение.
