Цивилизация
Ровно неделю назад, 6-го, фракция КПРФ в Госдуме организовала «круглый стол» (так называется мероприятие, на котором немногие приглашенные по очереди говорят с трибуны, а остальные слушают), где камлала на предмет проекта закона «О персональных данных».
В действительности о персональных данных не говорили вовсе. Все больше о биометрии, каких-то «сетецентрических войнах», гестаповских методах идентификации узников концлагерей, неведомом мне «комитете трехсот», который, оказывается, рулит всем миром и Россией в частности. А также о прочей не конспирологической даже, но просто не имеющей отношения к персональным данным ерунде.
Поначалу это выглядит забавно, однако довольно быстро начинает вызывать раздражение. Почему, спрашивается, эти бездельники хотят привлечь к себе внимание избирателя ценой пропаганды технологической отсталости своей страны? Почему они, сидя на хребте своего многострадального народа, изо всех сил теребят уздечку, пытаясь повернуть этот самый народ туда, где потемнее, где ему, народу, будет хуже, а им, захребтникам – проще?
Не иначе как КПРФ – партия заговорщиков, государственных преступников, подручных мировой закулисы, имеющей целью завершить дело уничтожения России.
Доказать право такой гипотезы на существование, высмеяв попутно г.г. депутатов и приглашенных ими экспертов, несложно. Достаточно дословно процитировать несвязные фразы об «антиконституционном перевороте» и о «системном безобразии». Об административной реформе как результате иностранного заговора. О том, что разработчиков и исполнителей федеральной программы «Электронная Россия» следует отдать под суд (идея-то недурна, только мотив никуда не годится: коммунисты хотят репрессировать причастных к ЭР не за хроническую неэффективность, а для того, чтоб они, мерзавцы, не создавали баз персональных данных). О слежке из космоса за обладателями биометрических паспортов. О чипах, которые россиянам станут имплантировать под кожу.
Однако в цитировании и пересказе услышанного в Госдуме нет никакого смысла, откуда ему там взяться. Вместо смысла есть только глухая, как ворчание собаки, угроза: не надо вам, сукины дети, никаких информационных технологий. Сотни лет без них жили, вот и живите дальше. Сегодня вам защиту персональных данных подавай, а завтра электронное правительство потребуете? Нет уж, сидите и не высовывайтесь.
Далеко не весь электорат, надо отдать ему должное, против такой постановки вопроса, сочувствующих хватает.
К сожалению, я ничего не придумываю. Хотел было обойтись без примеров, да не выходит, придется помянуть депутата Чуева. Вот что он сказал, буквально: безопасность России обеспечивается ее технологической отсталостью, потому что компьютеры – от лукавого, их вообще на Западе делают, ими влияют на нас, как мы влияем на мир своим газом. После чего понес чушь о чипах под кожей. Сорвал аплодисмент, между прочим.
Смысл происходящего (а также, увы, явно наметившаяся депутатская привычка паразитировать на IT-тематике) состоит в том, что не склонная к самостоятельным суждениям и не самая образованная часть электората ведет за собой слабых публичных политиков. Чтобы остаться в депутатах, эти политики готовы потрафлять тем, для кого IT – явление внешнее, непонятное, загадочное и даже враждебное.
Ничего не поделаешь, издержки демократии. Не столько, впрочем, опасные, сколько просто неприятные.
