Пандемия коронавируса нанесла сильнейший за последние годы удар по экономике США. По последнему прогнозу Международного Валютного Фонда (МВФ), ВВП США по итогам 2020 года сократится на 4,3%. По этой же причине до 30 млн американцев остались без работы. Республиканцы и демократы так и не пришли к общему решению, какие меры по стимулированию экономики принять до выборов, количество зараженных в сутки продолжает расти, что лишь добавляет неопределенности в экономике.
Официально президент вступит в должность в январе 2021 года, но уже 3 ноября, когда в США начнется голосование, будет понятно, кому из кандидатов отдано предпочтение. Во многом показательным будет голосование в штате Техас, который в прошлый раз подарил голоса Дональду Трампу, отмечает исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК «Универ Капитал» Артем Тузов. Он предупреждает, что в преддверии выборов рынки будет штормить, и вне зависимости от того, какого кандидата выберут американцы, стране предстоит довольно длительное восстановление, пока не будет разработано эффективное средство от коронавируса.
США по-прежнему остаются главной экономикой в мире, а значит от того, что будет происходить с ней, во многом будет зависеть и ситуация во всех остальных странах, обращает внимание эксперт информационно-аналитического центра компании Hamilton Антон Гринштейн. Если говорить о том, как «экономически» воспринимается победа того или иного кандидата в президенты США, то переизбрание Дональда Трампа выглядит более предпочтительно в сравнении с Джо Байденом. Эксперт объясняет основные различия программ кандидатов: Трамп обещает снижение налогов, Байден, напротив, не раз говорил об их повышении, хотя и «откатил» многие свои заявления по налогово-бюджетной политике в сторону более мягкого варианта. Трамп рассуждает о сохранении курса по возвращению производства в США, Байден скорее предпочитает сохранить все как есть. Трамп выступает за либерализацию в сфере традиционной энергетики, Байден больше склоняется к замещению ее на более экологичную, зеленую форму.
Антон Гринштейн добавляет, что неудивительно, если под таким углом победа Дональда Трампа выглядит как непременное благо для американской экономики, а победа Джо Байдена как «катастрофа», что не раз подчеркивали в предвыборном штабе Трампа. Однако нельзя забывать про объективные макроэкономические законы, которые стряхнут весь этот предвыборный налет и вернут всех к экономической реальности.
«В том, что именно так и будет, не стоит даже сомневаться, достаточно вспомнить 2016 год, прошлые президентские выборы, когда победа Дональда Трампа воспринималась как неминуемый конец американской экономики. А в итоге мнение большинства аналитиков перевернулось на 180 градусов буквально за пару недель после выборов, и экономика США до 2020 года бурно росла»,
— замечает аналитик.
Сейчас, когда мир столкнулся со второй волной пандемии и ежедневное число заболевших COVID-19 в США в ближайшие дни превысит психологический рубеж в 100 тысяч человек, очевидно, что кто бы из кандидатов не победил на следующих выборах, в первую очередь, президент сфокусируется на принятии пакета антикризисных мер, говорит председатель правления КПК «Обновление» Михаил Дорофеев.
Эксперт отмечает, что для многих знаковых решений, которые предопределят дальнейший курс развития (крен в сторону «зеленой энергетики», отказ от налоговых преференций и прочее), в ближайшие месяцы будет не самое подходящее время. Дорофеев уверен, что фокус будет смещен на создание условий по предотвращению скатывания в новую волну спада и формирования W-образного выхода из текущего кризиса за счет поиска баланса между ограничительными мерами и поддержанием экономической активности.
По мнению Антона Гринштейна, реальные экономические планы Байдена и Трампа можно оценить как примерно равные, и поэтому основное внимание сосредоточено даже не на том, кто станет новым главой Белого дома, а на том, кто будет контролировать конгресс США, а значит блокировать или одобрять действия нового президента.
«Для реализации плана Джо Байдена необходимо, чтобы Демократическая партия США получила большинство в сенате. Потому что, если контроль останется за Республиканской партией, они абсолютно точно не пропустят план демократа, и это, в условиях спада и второй волны пандемии создаст еще больший кризис,
— указывает эксперт. — Для плана Дональда Трампа нужен «республиканский» сенат, однако даже если он перейдет под контроль демократов, это не станет экономическим коллапсом, потому что Трампу придется согласиться на резкое увеличение госрасходов, о чем и сам республиканец уже не раз говорил».
Гринштейн предупреждает, что главная угроза для американской, а значит и для мировой экономики — комбинация из «республиканского» сената и президента Джо Байдена. В случае если негативный вариант реализуется, тогда без дополнительных госрасходов восстановление американской экономики растянется на несколько лет. Во всех остальных политических комбинациях экономические последствия от пандемии будут полностью отыграны уже к концу 2021 года, считает эксперт.
Михаил Дорофеев добавляет, что любой раскол сейчас (победа Байдена, сохранение сената за республиканцами или сохранение у власти Трампа при потере республиканцами верхней палаты конгресса) может затянуть одобрение текущего пакета стимулов и сказаться на возможности рассмотрения и сроках реализации предвыборной программы того или иного кандидата в дальнейшем. Демократы и республиканцы могут завязнуть в этой борьбе, а их неготовность к поиску компромисса может стать ключевым риском для мировой экономики, резюмирует эксперт.