Российский горнодобывающий и металлургический гигант «Мечел» досрочно прекратил полномочия членов правления. В официальном сообщении «Мечела» говорится, что уже 19 августа совет директоров компании изберет правление в новом составе. В повестку дня совета директоров также войдет вопрос об определении количественного состава правления.
Правление «Мечела» не переизбиралось уже более года. На сегодняшний день в правление компании входят 11 директоров «Мечела» и его дочерних обществ, в том числе три директора, покинувших компанию в течение года.
«Совет директоров компании завтра переизберет состав правления ОАО «Мечел». Это регулярная процедура, необходимая для формального исключения из правления топ-менеджеров, покинувших компанию в течение прошлого года», — рассказал «Газете.Ru» заместитель директора департамента связей с общественностью «Мечела» Арсений Палагин. При этом он не уточнил кандидатуры новых членов правления компании. За последнее время «Мечел» покинули ряд сотрудников, входивших в правление. Среди них — генеральный директор Евгений Михель, старший вице-президент по финансам Станислав Площенко, вице-президент по технологическому развитию Андрей Дейнеко и вице-президент по коммерческой деятельности Михаил Урванцев. Источник, знакомый с ходом переговоров по реструктуризации долга компании, отметил, что окончательное решение между банками-кредиторами и Игорем Зюзиным все еще не достигнуто.
Подконтрольная Игорю Зюзину (194-е место в рейтинге Forbes «Богатейшие бизнесмены России», $0,45 млрд) компания испытывает серьезные проблемы с долгами. По состоянию на май чистый долг «Мечела» составлял $8,6 млрд, 69% из них приходилось на российские банки. Газпромбанку «Мечел» должен $2,3 млрд, ВТБ — $1,8 млрд, Сбербанку — $1,3 млрд. В 2014 году компании необходимо погасить $2 млрд, в 2015-м — $2,46 млрд, в 2016-м — $2,527 млрд, в 2017-м — $1,504 млрд, в 2018 году — $803 млн. Зюзин пока остается главой совета директоров и генеральным директором компании, однако от дальнейших комментариев представитель «Мечела» отказался.
«Изменения в составе правления явно связаны с возможным банкротством и реструктуризацией долгов компании. Однако реальная причина подобного решения будет ясна лишь после того, как станет понятно, кто войдет в новый состав правления. Может, туда войдут представители банков-кредиторов», — отметил «Газете.Ru» аналитик RMG Securities Андрей Третельников. Впрочем, источник, близкий к компании, сообщил «Газете.Ru», что перестановки в правлении никак не связаны с возможным банкротством и реструктуризацией долга компании. Он также добавил, что среди кандидатов в новый состав правления нет ни одного представителя банков-кредиторов «Мечела.»
Первые проблемы у компании начались еще в 2008 году, когда критика со стороны премьер-министра Владимира Путина привела к падению капитализации компании на Нью-Йоркской фондовой бирже на 37,6%. Путин тогда упрекнул компанию в продаже сырья за рубеж по ценам в два раза ниже внутренних. Компания также подверглась штрафам от ФАС на сумму 790 млн руб. Впоследствии проблемы компании росли, она дошла до предбанкротного состояния. Эксперты объясняли проблемы рискованной финансовой политикой.
Несколько раз акции компании падали за один торговый день на 40%. 14 ноября 2013 года бумаги «Мечела» на ММВБ обвалились на 41,35%, 28 февраля 2014 года — на 40%, с 50,2 руб. за штуку до 31,7 руб. Компания заявила тогда, что обратится в Банк России с целью расследования столь значительного падения котировок.
Из отчетности «Мечела» по РСБУ следует, что в 2013 году чистый убыток компании составил 27,8 млрд руб. против чистой прибыли 19,18 млрд руб. годом ранее. В частности, прибыль от продаж снизилась в девять раз — с 24,47 млрд до 2,63 млрд руб.
В марте 2014 года президент Путин поручил правительству разработать схему финансовой поддержки «Мечела». Позднее правительство согласовало две схемы поддержки металлургической группы, которые исключают банкротство, но предполагают потерю контроля за предприятием со стороны председателя совета директоров и основного владельца Игоря Зюзина. «Либо банки-кредиторы войдут в уставный капитал компании, либо ВЭБ будет участвовать в ее спасении. Если стороны не договорятся, компанию ждет банкротство», — заявил помощник президента Андрей Белоусов. При этом чиновник подчеркнул, что банкротство — это крайняя мера, поскольку «она ставит под риск достаточно большие трудовые коллективы».
Одним из вариантов стал выкуп Внешэкономбанком конвертируемых облигаций «Мечела» на 180 млрд руб. и выделение бридж-кредита на 35 млрд руб. Однако глава ВЭБа Владимир Дмитриев заявил, что для банка проект является убыточным и ВЭБ не собирается участвовать в спасении компании. «Потому что 35 млрд без 180 млрд руб. непонятны, а решение со 180 млрд руб. тоже для нас убыточно», — пояснил он. Банки-кредиторы также предлагали Зюзину продать его долю в компании, при этом предлагалась конвертация долга компании в акции. Тогда доля Зюзина размылась бы до 5%, а 40% компании получил бы Газпромбанк, которому «Мечел» должен $2,3 млрд, 31% — ВТБ (долг составляет $1,8 млрд), 22% — Сбербанк ($1,3 млрд). Знакомые Зюзина также рассказывали, что бизнесмен сам предлагал банкам конвертировать долг в акции либо выкупить его пакет в «Мечеле» (67,4% голосов) по рыночной цене, которая уже учитывает все риски компании.
Тем не менее, как сообщали «Ведомости», Игорь Зюзин отверг предложения банков-кредиторов о реструктуризации долга компании.
Для покрытия долгов «Мечел» уже распродает зарубежные непрофильные активы, благодаря чему выручил $543 млн, в то время как на их покупку было потрачено $2,47 млрд. Компания также пытается продать свой Донецкий электрометаллургический завод (ДЭМЗ), когда-то одно из крупнейших предприятий Донбасса и одно из самых современных металлургических предприятий Украины. Это дало бы «Мечелу», как утверждали в компании, $80 млн, которых хватило бы на покрытие долгов только этого завода, который уже глубоко убыточен. Но сейчас, в условиях гражданской войны, покупателей будет найти особенно трудно.