Гендиректор «Би-би-си» Марк Томпсон уже давно жаловался на нехватку денег и обещал сократить количество программ и сотрудников. И если в прошлом году «Би-би-си» потратила на работу с новостями почти 90 млн фунтов стерлингов, то в ближайшее время эти расходы планируется сократить на 4,5 млн.
Официально о планах по сокращению штата корпорация должна были объявить еще в конце июня, но профсоюзы уже тогда пригрозили руководству забастовкой.
Представитель журналистского профосоюза Bectu заявил: «Если они хотят продолжать отрезать от различных подразделений включая новостное по кусочку, как от колбасы, то это неприемлемо». Кроме того, против сокращений выступили некоторые члены британского парламента.
Однако руководство «Би-би-си» не испугалось ни забастовок, ни депутатов. Марк Томпсон отказался от идеи сократить расходы корпорации за счет закрытия кабельных телеканалов «Би-би-си-3» и «Би-би-си-4», у которых с самого их запуска очень низкие рейтинги. Вместо этого будут серьезно сокращены новостные блоки. Например, в британской прессе появилась информация, что под сокращение попадет выпуск новостей One O`Clock News.
Один из каждых пяти журналистов-новостников «Би-би-си» будет уволен.
Профсоюзы уже подсчитали, что в общей сложности их будет 700.
Под угрозой оказались и такие программы «Би-би-си», как Horizon, Timewatch и The Money Programme. Большое сокращение должно пройти среди сотрудников популярных шоу Planet Earth, Top Gear и What Not To Wear (российский аналог называется «Снимите это немедленно»).
Среди аудитории канала наибольшее волнение вызвала информация об изменениях в судьбе очень популярной программы об автомобилях Top Gear (дословно — высшая передача).
Пошли даже слухи, что программу вообще закроют. На форуме газеты Daily Mail основная реакция на новости о «Би-би-си» – оставьте в покое Top Gear.
«Уберите к черту свой топ-менеджмент, режиссеров и продюсеров новостей! – восклицает некая Кэролайн из США. – Надоели ваши левые новости — убирайте! Но руки прочь от Top Gear».
Любовью народа к шоу решил пошантажировать свое руководство и ведущий программы Ричард Хэммонд, который сказал, что программа серьезно потеряет от сокращения штата.
Однако руководство широковещательной корпорации мнения публики и журналистов в расчет принимать не собирается. Томпсон утверждает, что бюджет корпорации, выделенный государством, оказался на 2 млрд фунтов стерлингов ниже, чем он рассчитывал. Поэтому в ближайшие пять лет предстоит сократить расходы минимум на 6%.
За такое решение Томпсона уже критикуют британские политики. «Он сокращает людей из тех направлений, которые больше всего нужны публике», — говорит председатель комитета культуры, медиа и спорта британского парламента, консерватор Джон Виттингдэйл. К нему присоединяются и другие парламентарии, с удивлением отмечающие нелогичность поступков Томпсона. Консерватор Филипп Дэвис говорит, что каналы «Би-би-си-3» и «Би-би-си-4» никто не смотрит, у них очень низкие рейтинги и они вообще не нужны корпорации. Поэтому логичнее было бы закрыть именно их, а не сокращать новостников и популярные шоу. Тем более что уже сейчас известно, что пробелы, открывающиеся в сетке вещания «Би-би-си» из-за закрытия некоторых шоу, собираются залатать повторами уже показанных программ.