Экологическая исследовательская организация в США опубликовала рейтинг детских автомобильных кресел. Из 150 образцов, проверенных независимым Ecology Center (штат Мичиган), более 60% показали наличие хотя бы одного вещества, потенциально вредного для здоровья.
Как поясняется в исследовании, результаты которого опубликованы на healthystuff.org, наибольшую опасность для здоровья представляют соединения хлора, содержащиеся в пластмассе ПВХ, а также бромсодержащие ингибиторы горения, которые используются производителями для пропитки тканей обивки.
Также образцы были испытаны на наличие свинца, других тяжелых металлов и аллергенов. При этом в автомобиле тепло и солнечный свет способны ускорить распад этих веществ и увеличить токсичность.
Ингибиторы горения, которые используются для того, чтобы изделия удовлетворяли нормам пожарной безопасности, были выявлены в 44% испытанных образцов. В то же время некоторые из этих веществ способны негативно влиять на состояние щитовидной железы, вызывать аллергию и ухудшать память. Хлор, присутствующий в ПВХ, оказывает влияние на печень, почки и нервную систему.
Среди автомобильных люлек для младенцев наименее токсичными были признаны кресла KeyFit лимонного цвета итальянского производителя Chicco, Graco Snugride 35, голубого, а также Shuttle 33 красного. Среди универсальных автокресел меньше всего вредных веществ выявлено в Graco Comfort Sport, Graco MyRide 65, Safety 1st OnSide Air и Graco Nautilus Elite, а в категории сидений-бустеров для детей старшего возраста отличился Graco Turbo Booster.
При этом количество выделяемых вредных веществ в детских креслах не связано напрямую с их производителем – в антирейтинге 2011 года также оказались удерживающие устройства для младенцев марки Graco — Snugride 35 красно-черного цвета, а также SnugRide 30.
Среди аутсайдеров в категории универсальных кресел Britax Marathon двух цветов, а среди бустеров наибольшее количество потенциально опасных химических веществ выделяет продукция Recaro — Pro Booster и ProSPORT Toddler.
«Автомобильные кресла спасают жизни. Абсолютно необходимо, чтобы родители перевозили в них своих детей. Тем не менее наше исследование показывает, что некоторые детские автокресла содержат больше вредных веществ, чем другие», — отметил директор по исследованиям центра Джефф Джерхарт.
С точки зрения потребительских качеств лишь около трети детских удерживающих устройств обеспечивают правильное положение ремня безопасности и высокий уровень защиты при столкновении.
По результатам ежегодного масштабного теста, проведенного американским Страховым институтом дорожной безопасности (IIHS), из 72 образцов высших оценок и рекомендации к приобретению заслужила только 21 модель. Восемь устройств эксперты не рекомендуют к использованию. При этом основным критерием в тесте IIHS стала универсальность детских автокресел, их совместимость с различными вариантами ремней безопасности в автомобилях и правильное положение ремней на теле ребенка.
В числе победителей этого испытания оказались четыре изделия Recaro – ProBOOSTER, ProSPORT (проигравшие в нынешнем «химическом» тесте), Vivo и Young Sport, пять изделий марки Harmony, две Evenflo, по одному у английской Britax и американской Graco, а также Chicco Keyfit Strada, Cosco Juvenile Pronto, Eddie Bauer Auto Booster, Cybex Solution X-Fix, Maxi-Cosi Rodi XR.
В числе нерекомендованных три изделия Evenflo – Express, Generations 65 и Sightseer, два Eddie Bauer, два Safety 1st и одно Harmony. В большинстве случаев причиной низких или посредственных оценок в рейтинге стало положение ремня на плече. Согласно методике IIHS, детские кресла тестируют с помощью манекенов, имитирующих ребенка примерно шестилетнего возраста, а в ходе испытаний замеряют положение ремней на груди и поясе.