Глушаков и праздник
Взаимные колкости между капитаном «Спартака» Денисом Глушаковым и представителями «Зенита» случались и до минувшего сезона, однако именно в этом году вышли на новый уровень.
Началось все с очного матча команд в Санкт-Петербурге в рамках первого круга, когда при неоднозначном судействе Сергея Иванова хозяева обыграли москвичей со счетом 4:2.
По окончании встречи полузащитник красно-белых, явно раздосадованный результатом, в своем твиттере подшутил над болезненной темой питерского долгостроя.
«Впереди еще 10 лет игр на «Петровском», успеем отыграться. А пока держитесь там. Хорошего настроения вашему новому подрядчику», — написал футболист.
Не заставил себя ждать и ответ пресс-службы «Зенита», также получившийся по-хорошему едким.
«Договорились, отметим 23-летие вместе!», — пообещали питерцы, напомнившие спартаковскому капитану об отсутствии у столичного клуба трофеев в последние 13 лет, после чего ловко перевели тему.
«Сделаем перерыв в дискуссии с титулованным футболистом и посмотрим на расписание матчей сборных», — предложил «Зенит» подписчикам на официальной странице в твиттере.
Как минимум не выиграв очередной раунд словесного противостояния, Глушаков сосредоточился на своих прямых обязанностях и вплотную приблизил «Спартак» к долгожданному чемпионству.
У питерцев же, которых в тот момент тренировал Мирчу Луческу, дела совсем не клеились — ближе к финишу сезона сине-бело-голубые прилично отставали от заклятого визави в турнирной таблице, а их тренер едва ли не после каждого матча выдавал затяжные тирады по поводу, на его взгляд, несправедливого судейства, что не нравилось даже многим поклонникам «Зенита».
Совсем уж «пасмурно» в Санкт-Петербурге стало, когда красно-белые таки гарантировали себе чемпионство — причем по иронии судьбы случилось это не во встрече с участием самих спартаковцев, а в результате домашнего поражения питерцев от тогда еще «Терека».
Еще болезненнее ситуацию сделал тот факт, что матч проходил на все-таки введенной в эксплуатацию арене «Санкт-Петербург», само футбольное поле которой всего спустя пару игр выглядело, мягко говоря, непрезентабельно — и стадион для реабилитации газона планировалось закрыть вплоть до Кубка конфедераций, из-за чего заключительный домашний матч сезона «Зенит» впоследствии проводил на старом добром «Петровском».
Не воспользоваться такими обстоятельствами Глушаков, конечно же, не смог — получив заслуженный чемпионский кубок, капитан «Спартака» уточнил у питерцев о дате совместного празднества.
«Когда отмечать-то будем?», — написал в твиттере Денис, прикрепив к записи отретушированное фото, на котором он с широкой улыбкой на лице и трофеем в руках стоит на фоне «лысого» поля «Санкт-Петербурга».
Джордано Бруно и судьи
Экс-сотрудник КГБ Андрей Будогосский всего за год с небольшим в должности главы департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) утвердил себя в глазах плюс-минус всех сопереживающих отечественному футболу признанным консерватором, не стесняющимся высказывать непопулярные и неоднозначные мнения.
То известный в прошлом судья предложит наставнику ЦСКА Виктора Гончаренко «почитать правила», то объявит о бойкоте некоторым СМИ, якобы отметившимися «недостойными материалами» об арбитрах, то раскритикует голкипера «Зенита» Андрея Лунева, после победного матча с «Ахматом» честно признавшегося, что его нужно было удалять с поля за игру рукой вне штрафной (рефери этого не увидел), выразив мнение, что вратарь — «если он настоящий джентельмен» — должен был сам уйти с поля.
Не добавляло особых вистов Будогосскому и его отношение к системе видеоповторов, которая с недавнего времени стала вводиться в топ-чемпионатах — и, конечно же, многие ожидали ее увидеть и в России.
Однако глава департамента стоял на своем.
В итоге дошло до смешного — специалист, чувствуя явное давление на себя со стороны футбольной общественности, сравнил себя с Джордано Бруно.
«Я понимаю, что на меня обрушится огонь критики. Я как Джордано Бруно, которого сжигали на костре, а он до конца остался при своем мнении. Я остаюсь при своем мнении»,
— заявил он в июне в интервью «Р-Спорту».
И все бы ничего, но, проводя параллели между собой и великим мыслителем эпохи Возрождения, Будогосский, вероятно, забыл об одной «незначительной» детали — казнен Бруно был именно за свои смелые новаторские взгляды на устройство мира, а не из-за излишней косности в футбольных вопросах.
Не особо впечатлился высказыванием и Валерий Карпин, тогда еще являвшийся экспертом «Матч ТВ».
«Раз Будогосский сравнивает себя с Джордано Бруно, то предлагаю его, наверное, тоже сжечь,
— поиронизировал Карпин в эфире телеканала. — Это будет лучший вариант. Ну давайте тогда, как в детстве, играть босиком. Можно играть на камнях, на стеклах, мячом из бычьего пузыря. Детство-то у Будогосского было давным-давно, тогда, наверное, и бутс не было. Во всем мире технологии идут вперед, все меняется, а мы будем жить в XV веке — ну давайте так».
К слову, на этом заочная перепалка оппонентов не завершилась — Будогосский в ответ на замечание Карпина заявил, что экс-тренер «Cпартака» «понимает судейство на уровне продолговатого мозга», а Валерий в свою очередь предложил главе судейского департамента прийти в эфир «Матч ТВ» и показать там «свой ум».
Что же касается видеоповторов, то уже осенью в РФПЛ изъявили желание в ближайшее время ввести современную систему в чемпионате, а сам Будогосский, еще несколько месяцев назад приравнивавший себя к Джордано Бруно, неожиданно назвал идею нормальной.
Дядя Федор и письмо
Одной из наиболее скандальных и обсуждаемых тем 2016 года в околоспортивном пространстве стал нашумевший конфликт между российским бойцом смешанного стиля Федором Емельяненко, возглавляющим Союз ММА России, и представителями бойцовского клуба «Ахмат» — 41-летний спортсмен тогда, напомним, раскритиковал детские бои в Грозном, прошедшие под эгидой клуба, что очень не понравилось его членам, тут же обрушившимся на Федора с ответными претензиями.
Тот конфликт, к счастью, удалось уладить: спустя несколько дней после его начала в дело вмешался глава Чечни Рамзан Кадыров, в своем инстаграме призвавший прекратить нападки в сторону бойца. При этом почти ровно
через год Емельяненко-старший вновь оказался прямым участником еще одного громкого скандала, «взорвавшего» медиапространство.
Не обошлось тут и без «Ахмата», правда, на этот раз визави Федора стали не чеченские спортсмены и политики, а его младший брат Александр, после выхода из тюрьмы подписавший контракт с кавказским клубом.
Толчком к обмену болезненными оскорблениями в адрес друг друга через СМИ для родственников стало интервью Емельяненко-младшего «Советскому Спорту», в котором боец заявил, что вокруг его брата кружатся «одни подхалимы».
«Сейчас он окружил себя «друзьями», которые бегают за ним, и никогда никто не скажет ему правду в глаза из-за боязни потерять выгодные связи. Одни подхалимы вокруг него», — сказал Александр.
Сильно разозленный этим высказыванием Федор ответил брату не менее жестко, назвав того «Иудой, не стоящим и мизинца его близких людей».
«Подхалим — это ты, Иуда.
Мне жаль, что страдают люди, которые оказались рядом и поддержали тебя в сложную минуту. Я сам лично принес за тебя извинения не одному десятку людей.
В мой адрес можешь говорить, что хочешь, я это стерплю, но не смей оскорблять моих близких. Моего окружения ты не знаешь. А все те, кого знаешь, помогали тебе и сыграли немаловажную роль в твоей жизни. И ты мизинца их не стоишь. Поэтому ты не в моем окружении», — отрезал Последний император в открытом письме, которое было тут же растиражировано прессой.
Не заставил себя ждать и ответный «реверанс», одна из частей которого — при всей тяжести и неоднозначности ситуации — оказалась крайне забавной.
Так, Александр, комментируя письмо старшего брата, обратился к героям великолепного советского мультфильма «Трое из Простоквашино».
«Письмо мне напомнило мультфильм «Простоквашино». Помните персонажей оттуда?
Кот помойный, пес облезлый и дядя Федор писали письмо родителям из деревни. Вот его обращение примерно из этой серии»,
— выразил мнение 36-летний спортсмен.
«Ничего нового он про меня не сказал. Ничего такого, что могло бы кого-то шокировать или удивить, он тоже не представил. Обозвал меня Иудой. Если я Иуда, а он тогда кто? Иисус Христос? Если ты косишь под праведника, так придерживайся этого, чтобы нимб над твоей головой не тускнел», — заключил Емельяненко-младший.
На этом, к счастью, конфликт (по крайней мере — его публичная часть) был завершен, и братья оставили друг друга в покое.
Конфликт с более-менее всеми спортсменами США, конечно, же не стал главным потрясением для Дональда Трампа в его дебютный год президентства, однако едва ли добавил политику уйму положительных эмоций.
Особо тяжелые отношения у главы государства возникли с представителями Национальной баскетбольной ассоциации (НБА), в своем подавляющем большинстве открыто критиковавшими Трампа еще в ходе его предвыборной кампании.
Одним из наиболее явных и ярких способов публично выразить свое немалое «фи» Трампу виделся отказ команды-чемпиона от традиционного визита в Белом доме — при том же Бараке Обаме практически все атлеты считали за честь приглашение на торжественное мероприятие, так что массовое нежелание спортсменов делить помещение с одиозным бизнесменом, ожидалось, должно было сильно подпортить политику настроение.
Однако Дональд сыграл на опережение — ознакомившись с недвусмысленными заявлениями представителей «Голден Стэйт», легко выигравшего чемпионат в сезоне-2016/17, Трамп сам отменил визит баскетболистов.
«Поездка в Белый дом считается большой честью для чемпионов, но Стефан Карри (лидер команды — «Газета.Ru») сомневается, поэтому приглашение отменяется», — сообщил Трамп в микроблоге.
Хитрый ход президента, естественно, вызвал еще большее негодование со стороны представителей лиги.
Так, к примеру, самый влиятельный баскетболист ассоциации Леброн Джеймс резонно отметил, что произошедшее подается Трампом под неверным углом, ведь на торжественный вечер в любом случае никто не собирался идти.
«Ты вводишь людей в заблуждение. Карри уже и так сказал, что он не собирается идти! Следовательно — нет никакого приглашения!
— заявил в своем твиттере экс-одноклубник Тимофея Мозгова.
Не остался в стороне и легендарный Коби Брайант, на тот момент уже вкушавший все прелести «пенсии».
«Президент, одно имя которого само по себе вызывает разногласия и гнев. Чьи слова провоцируют раздор и ненависть. Вряд ли он сможет «снова сделать Америку великой», — едко обыграл знаменитый предвыборный лозунг Трампа символ «Лейкерс».
Но переплюнул всех, безусловно, бывший разыгрывающий «Нью-Йорка» Барон Дэвис, совсем уж не постеснявшийся в выражениях.
На данный момент медийная война между Трампом и НБА несколько «остыла», но и рецессионным текущий период назвать никак нельзя — действующего президента США по-прежнему сильно ненавидят на просторах лиги, о чем стараются хотя бы изредка напоминать в прессе или социальных сетях.
Завершающийся год был, возможно, самым жутким в истории российского спорта.
В его ходе действительно нарицательными стали доселе не самые распространенные слова — о «Дюшесе» и WADA, Макларене и пробирках, Родченкове и моче говорил плюс-минус каждый, хоть сколько-то интересующийся текущей информационной повесткой.
При этом, пожалуй, самым печальным в данной истории стали не жуткие санкции, уже принесшие огромный вред целому ряду «чистых» россиян, не беспросветное будущее, способное принести еще больше разочарований, и даже не упавшая на чудесные сочинские Игры тень — а бездействие.
Бездействие тех лиц, которые, казалось, должны сделать как минимум все для защиты отечественных атлетов, столь искренне защищающих честь страны на соревнованиях — сложно сказать, помогло ли это избежать катастрофы от слова «совсем», однако что-то точно бы изменило.
Как бы в качестве компенсации за отсутствие массовых исков, за нежелание вникнуть в саму суть обвинений Всемирного антидопингового агентства эти самые лица очень много говорили — о заказе со стороны США, о позоре в контексте нейтрального флага, о выдумщике Родченкове…
Баскетболисты и клоун
Сталин и Олимпиада
Однако даже на этом фоне — крайне тревожном и заполненном, возможно, несколько чрезмерными высказываниями — сумел особо отличиться Леонид Тягачев, на секундочку, почетный президент Олимпийского комитета России (ОКР).
71-летний чиновник, при котором страна и получила право на проведение Олимпиады-2014, не придумал ничего лучшего, как от лица главной олимпийской организации России (а именно так это и преподнесли иностранные СМИ) предложить «репрессировать» создателя чудодейственного «Дюшеса», вспомнив, конечно же, и самого Иосифа Сталина.
«Мы настолько сильная страна, и в области спорта мы показали всему миру наше великое значение, и наши великие победы, и развитие спорта. Все это говорит о том, что мы правильные люди и на правильном пути. Если нас незаслуженно обижают, то нам такие Олимпийские игры и такое отношение не нужно. Мы на коленях стоять не будем», — также сказал Тягачев в интервью радиостанции «Говорит Москва» в ноябре, когда решения по допуску/недопуска сборной России до участия в Олимпиаде-2018 еще не было.
Так что во всей этой жути, пожалуй, остается лишь радоваться оптимизму российских болельщиков — по данным ВЦИОМ, аж 60 процентов россиян верят в том, что «нейтральные спортсмены из России» сумеют попасть в тройку медального зачета Игр в Южной Корее.
Букмекеры же видят ситуацию несколько иначе — даже на попадание россиян в топ-5 Пхенчхана на данный момент дается коэффициент, равный трем, что, наверное, чуть четче показывает реальное положение дел.
Другие новости и материалы можно посмотреть на странице хроники, а также в группах отдела спорта в социальных сетях Facebook и «Вконтакте».