Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Аудитор ЮКОСа обвинен в лишнем знании

PricewaterhouseCoopers признан виновным в том, что знал о схемах ухода от налогов, применяемых ЮКОСом

Экс-аудитор ЮКОСа PricewaterhouseCoopers фактически признан виновным в том, что знал о схемах ухода от налогов, применяемых компанией-банкротом. Теперь у знаменитого аудитора могут начаться большие проблемы в России. Но мировая репутация компании вряд ли пострадает.

Во вторник Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Федеральной налоговой службы (ФНС) к аудитору и, как сообщил корреспондент РИА «Новости» из зала суда, «признал недействительными договоры между НК ЮКОС и PricewaterhouseCoopers (PwC) о финансовом аудите нефтяной компании». Это значит, что PricewaterhouseCoopers, которая была аудитором ЮКОСа в 2002–2004 годах, обвиняется как минимум в том, что знала о налоговых схемах нефтяной компании.

Именно за применение схем ухода сейчас отбывает срок один из основателей компании Михаил Ходорковский.

Пока прогнозировать исход дела сложно, но российский суд вполне может обвинить аудитора в соучастии. Сейчас суд постановил взыскать с него $480 тысяч, однако, скорее всего, этим дело не кончится.

Для поиска обстоятельств, усугубляющих вину аудитора, суд ранее удовлетворил ходатайство ФНС об истребовании ряда документов. «Газета.Ru» уже писала, как для этого Генпрокуратурой был произведен обыск в московском офисе PwC. Во вторник вечером получить официальный комментарий в PricewaterhouseCoopers не удалось. Ранее в пресс-службе компании «Газете.Ru» подтверждали, что часть проверки была связана с налоговыми претензиями к самой компании за 2002 год. Кстати, по этому делу еще в феврале аудиторы проиграли налоговикам уже в третьей инстанции арбитражного суда. Но это дело, судя по всему, уже мало кого интересует. Тогда в компании подтвердили, что главной целью визита сотрудников Генпрокуратуры были именно документы, связанные с уголовным делом ЮКОСа.

По утверждению ФНС, в 2002-м и 2004 году аудиторы подтасовывали отчеты компании-банкрота.

Согласно обвинению, отчеты дублировались: один составлялся для внутреннего пользования руководителей ЮКОСа, а второй — для акционеров.

Называлось даже имя конкретного аудитора, составлявшего отчеты: Дуг Миллер. PwC все обвинения в свой адрес категорически отвергла, заявив, что аудиторские проверки проводились в соответствии с профессиональными стандартами и действующим законодательством.

Судя по всему, в этой истории будет один пострадавший — как раз компания PricewaterhouseCoopers. Например, заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин заявил «Газете.Ru», что ЮКОСу это дело уже не повредит и не поможет. «Отчеты PricewaterhouseCoopers — это уже история, и теперь она касается только репутации самого аудитора», — считает эксперт. Сейчас, по мнению Макаркина, все процедуры банкротства нефтяной компании будут опираться на другие данные. «Уже была проведена оценка ЮКОСа конкурсным управляющим Эдуардом Ребгуном, эта оценка не была оспорена в судах, и именно на нее и будут ориентироваться в дальнейшем, — добавил эксперт. — Сейчас единственный вопрос по ЮКОСу — кто и в каком формате получит контроль над активами компании».

Заместитель генерального директора ООО «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян высказался более осторожно: «Я думаю, что подобное решение ни о чем пока не говорит. Точку ставить рано. Давайте дождемся решения последней инстанции». При этом он считает, что на аудиторах это дело вообще никак не скажется: «Тема ЮКОСа всегда имела политический подтекст. Это затушевывает претензии к аудиторам. Да и сумма, предъявленная PwC, для них не критична».

Действительно, в данном случае вспоминается дело американской компании Enron, которая шумно обанкротилась сама и заодно утопила всемирно известного аудитора Arthur Andersen. Причина смерти Arthur Andersen была проста: у подобных компаний репутация является главным активом, а высококлассный персонал всегда примут в другие компании. Однако эту аналогию здесь применять не стоит. Конечно, PricewaterhouseCoopers теоретически может потерять российский рынок, но не из-за репутационных рисков.

Российские клиенты могут побояться заказывать ей аудит именно из-за того, что с ней сейчас плотно работает Генпрокуратура.

Но в остальном мире ущерб от скандала может быть и не таким серьезным – западная пресса уже устала писать о том, что российской государство «утопило» ЮКОС не совсем справедливо. Поэтому PricewaterhouseCoopers в результате умелой пиар-компании сможет даже выглядеть как защитник униженного российского бизнеса.

Новости и материалы
На Украине назвали новую должность Зеленского
Стало известно, кто может получить тринадцатую зарплату в этом году
Правительство не поддержало законопроект ЛДПР о депремировании
Украинский пленный рассказал о больших потерях ВСУ
Экономист назвал справедливыми темпы роста зарплат россиян
Порошенко предложил для Украины использовать урок холодной войны
Трамп может назначить на пост замминистра обороны бизнесмена
На Чукотке заявили о массовой атаке на аккаунты жителей региона
На Украине рассказали о реакции граждан на удар «Орешником»
На выборах президента Уругвая побеждает кандидат от оппозиции
Кулеба перечислил препятствия для быстрого окончания конфликта на Украине
В России раскрыли, сколько часов продлится самый короткий световой день
Мосгорсуд ужесточил приговор экс-замглавы оперуправления ГУ МЧС
Автобус с пассажирами упал с горной дороги в Бразилии
Одиночество меняет мышление и речь человека, выяснили ученые
Украинский солдат заявил, что попал в плен через неделю после учебки
Войска РФ установили контроль над территорией вблизи Великой Новоселки в ДНР
Родителям назвали главные ошибки, из-за которых дети не хотят учить английский
Все новости