Как и предполагалось, четвертая по счету жалоба компаний, пострадавших от действий Генпрокуратуры, пытающейся найти документы по делу «Апатита», была сегодня отклонена. Взятый Генпрокуратурой тайм-аут (рассмотрение жалобы было перенесено с 6 на 13 августа по просьбе следствия) на исход дела не повлиял, и судьба жалобы оказалась той же, что и у рассматривавшихся 6 августа жалоб компаний «М-Реестр» и «ЮКОС-Лизинг».
Многочисленные процессуальные нарушения и изъятие не имеющих отношения к сути расследуемого дела документов и техники, таким образом, де-юре признаны нормой, которой «органы» смогут руководствоваться и в будущем.
Прокуроры ушли с коробкой
из-под ксерокса
Представители Генпрокуратуры оставили в ЮКОСе 861 рубль наличными, но забрали несколько старых газет и две коробки. Одну маленькую – с видеокассетами, другую побольше – с документами...Два решения по делу Пичугина
В среду Басманный суд Москвы отказался освободить из-под стражи сотрудника компании ЮКОС Алексея Пичугина. Его обвиняют в организации двойного убийства и покушения на убийство. Суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры и продлил Пичугину сроки содержания под стражей до 19 ноября...
Первая из кассационных жалоб (по делу об изъятии сервера у компании «ЮКОС-Лизинг») адвокатами уже подготовлена и будет подана в Мосгорсуд в ближайшие два-три дня. Сегодняшнее же решение Басманного суда может быть обжаловано до 23 августа, и, по словам адвоката, это непременно будет сделано.
Одновременно в суд от имени компании может быть подана еще одна жалоба — на нарушения, допущенные следователями в ходе обыска, проведенного 6 августа в помещениях интернет-провайдера «Сибинтек» и компании «ЮКОС-Москва» на Загородном шоссе. Напомним, что представляющий компанию адвокат Рашид Янгулов уже направил генпрокурору Владимиру Устинову жалобу на действия следователя Насибулиной, которая не разрешила ему присутствовать при этом обыске.
Хотя предположить, что генпрокурор признает неправомерность действий своих подчиненных, которую не признает Басманный суд, довольно сложно.