Цивилизация
В среду Джордж Тенет вызван в сенатский комитет по делам разведки для объяснений по поводу «африканского урана», который якобы был приобретен Ираком для разработки своей ядерной программы. Напомним, эти данные вошли в текст президентского послания от 28 января и стали одним из главных оснований для начала антииракской кампании. Оружия массового уничтожения или чего-либо, что указывало бы на его существование, в Ираке так и не нашли. Неделю назад американская администрация была вынуждена объявить, что «с учетом той информации, которой мы располагаем сейчас, стремление Ирака получить уран из Африки не должно было упоминаться в речи президента как факт».
Ответственность за предоставление президенту не соответствующей действительности информации взял на себя Джордж Тенет.
И Буш его даже публично за это простил. Однако сенатские демократы настояли на том, чтобы глава ЦРУ объяснился перед комитетом по разведке.
Слушания будут закрытыми. Накануне сенатор Эдвард Кеннеди заявил NBC следующее: «Позор, что повод для войны, видимо, был избран на основе разведывательных данных, оказавшихся низкосортными, раздутыми и даже фальсифицированными».
Кеннеди уверен, что сам Тенет ни в чем не виноват – его просто использовали в «большой игре». «Проблема шире. Вся политика в отношении Ирака провалилась и обанкротилась, а теперь просто движется по воле волн без руля и без ветрил. Некоторые в Белом доме пытаются все свалить на Джорджа Тенета, но я считаю: все указывает на Белый дом», — назвал сенатор тех, кто должен отвечать за подлог. А член палаты представителей Деннис Кусинич, уже не раз заявлявший о своих президентских амбициях, вообще в предположениях не стеснялся: «Что можно после этого сказать о заявлениях президента Буша и других о том, что «Ирак обладает запасами химического и биологического оружия»? А что можно сказать о доказательствах связей Саддама Хусейна с «Аль-Каидой» (организация запрещена в России)? Может быть, и эти утверждения, с которыми администрация постоянно выступала, тоже ложные?».
Демократы намерены всерьез раскрутить иракскую тему и разоблачить «Буша-триумфатора».
Республиканцы противятся проведению всестороннего расследования по подготовке к иракской кампании, однако поводов для него становится все больше. Уже сейчас среди аналитиков обсуждается вероятность повторения на предстоящих в 2004 году президентских выборах в США сценария 1992 года, когда Буш-старший, к тому времени победоносно завершивший войну с Ираком, проиграл выборы Биллу Клинтону. Демократы, судя по всему, не прочь использовать факт подлога республиканской администрацией материалов об Ираке для дискредитации всей внешней политики Буша-младшего.
Впрочем, советники действующего президента США учли ошибки, допущенные его отцом – они прекрасно понимают, что для победы на выборах одного Ирака уже не достаточно, тем более, когда сама война оказалась развязана под надуманным предлогом. Переизбраться Бушу-младшему должны будут помочь снижение налогов и увеличение числа рабочих мест (именно невнимание к экономической ситуации в стране стало причиной поражения в 1992 году Буша-старшего).
Демократы, в свою очередь, сильно сомневаются, что в нынешней далеко не безоблачной ситуации в американской экономике Бушу удастся выполнить свои обещания.
Как подчеркивают аналитики, с момента его вступления в должность экономика США переживает застой, число безработных выросло за это время более чем на два миллиона, в стране прошла серия громких банкротств, которая нанесла многомиллиардный прямой ущерб экономике, а косвенный вообще никто не считал. Все это позволяет демократам утверждать, что и с точки зрения экономики положение Буша в целом выглядит даже хуже, чем в свое время у его отца, на президентство которого пришелся экономический взлет.
В общем, в США началась своя предвыборная кампания. И на этот раз, судя по всему, она в значительной степени будет построена на военной кампании в Ираке, начатой Бушем на основании подложных данных спецслужб, которые ему же непосредственно и подчиняются.
