Цивилизация
Акционер РАО «ЕЭС России», замминистра энергетики и давний оппонент Анатолия Чубайса Виктор Кудрявый публично объявил сегодня, что подал в арбитражный суд Москвы два иска. Первым иском он требует обязать совет директоров энергохолдинга провести внеочередное общее собрание акционеров по вопросу избрания Анатолия Чубайса председателем правления, вторым — признать недействительным решение по дочерней компании РАО — ОАО «ФСК ЕЭС» (Федеральная сетевая компания — условно говоря, «провода»).
Кудрявый давно считает утверждение Чубайса на посту главы РАО ЕЭС незаконным. Еще в июне 1998 года замминистра баллотировался на пост председателя правления энергохолдинга, но проиграл Чубайсу. Теперь Кудрявый упирает на то, что в 1999 году устав РАО был изменен, а не выполняется.
Нынешний устав РАО ЕЭС требует, чтобы председатель правления избирался не советом директоров, а общим собранием акционеров. «Но этого выполнено не было, то есть совершено грубейшее нарушение» — так Виктор Кудрявый аргументировал свой первый античубайсовский иск.
Кудрявый подчеркнул, что, поскольку «за три года никто не оспорил решение 1999 года (о назначении Анатолия Чубайса), оно вступило в силу». Из этого вытекает, что утверждение Чубайса на его посту было незаконным. И в качестве меры обеспечения исполнения решения суда Кудрявый просит суд запретить Чубайсу исполнять обязанности председателя правления РАО до исполнения решения суда по иску.
В самом РАО ЕЭС сообщение о поданном иске встретили с некоторым недоумением. Несмотря на то что документ был принят к делопроизводству еще 29 апреля 2003 года, в компании сообщили «Газете.Ru», что до сих пор его не видели и поэтому не могут ознакомиться с сутью высказанных претензий. Представитель РАО сообщил, что хотя в уставе общества действительно прописана норма, на которую ссылается Кудрявый, однако при этом не указан срок, на который избирается председатель правления.
«При подготовке документов к собранию акционеров, которое должно состояться 30 мая, ни один из акционеров не предложил внести предложение о смещении Анатолия Чубайса с поста председателя правления, поэтому его полномочия были продлены автоматически» — пояснили в РАО ЕЭС.
Тем не менее Виктор Кудрявый, оценивая свои шансы в суде, заявил, что «надежда на успех очень большая». Он напомнил также, что 30 апреля 1998 года сам подписывал контракт Чубайса, так как был тогда председателем совета директоров РАО.
Однако стоит заметить, что в законе об акционерных обществах указано: только акционер, владеющий не менее 10% акций, может требовать назначения внеочередного собрания акционеров. Таким количеством акций Виктор Кудрявый лично не владеет и уже больше года не является членом совета директоров компании. Поэтому его заявления о незаконности власти Чубайса на рынке, насколько можно судить по отзывам опрошенных «Газетой.Ru» аналитиков, не восприняли всерьез.
Второй иск, который касается образованной год назад Федеральной сетевой компании, имеет несколько больше перспектив.
Кудрявый просит суд сделать то, что ему не удалось полгода назад: признать недействительным решения совета директоров от 7 мая 2002 года об одобрении сделки, связанной с внесением имущества и денежных средств в уставный капитал вновь образуемой дочерней компании — ОАО «ФСК ЕЭС» и приобретением РАО «ЕЭС России» 100% акций компании.
Напомним, что еще 6 марта прошлого года на совете директоров РАО Кудрявый заявил, что будет голосовать против утверждения величины уставного капитала ФСК в размере около 127 млрд руб., несмотря на соответствующую директиву Минимущества. После этого государство отозвало Кудрявого как своего представителя из совета директоров компании и заменило его на более лояльного менеджменту РАО замминистра энергетики Анатолия Яновского.
«Взяли очень ликвидные фонды, образовали отдельную компанию, но не дали государству ни одной акции» — повторил сегодня свою позицию по поводу создания ФСК Виктор Кудрявый. По его мнению, «государство теряет важный стратегический комплекс», а он пытается его вернуть.
Своя логика тут имеется. В конце апреля этого года совет директоров РАО уже определил денежную оценку имущества, вносимого РАО ЕЭС в оплату уставного капитала ОАО «ФСК ЕЭС», исходя из рыночной стоимости имущества в размере около 3,25 млрд руб. Все идет к тому, что РАО навсегда завладеет 100% ФСК, в то время как государству, которое владеет контрольным РАО, напрямую в ФСК не будет принадлежать ни одной акции.
Но, как пояснил «Газете.Ru» аналитик «Никойла» Матвей Тайц, и с подачей иска ситуация вряд ли изменится: «Уже проделан определенных объем работ, и вокруг ФСК достигнут консенсус со стороны самых влиятельных структур».
В самой компании также сохраняют спокойствие и утверждают, что «господин Кудрявый ни в коем случае на нашу работу не повлияет, как бы он ни пытался этого добиться». Не отразилось сегодняшнее заявление Кудрявого и на котировках акций РАО, которые не только не упали, но даже несколько выросли.
