Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Рожденные для новой Windows

Все больше пользователей выбирает ПК формата «моноблок»

Настольные компьютеры год за годом сдают позиции мобильным — причём и на корпоративном, и на потребительском рынках. Ноутбуки, а вслед за ними планшеты теснят когда-то единственный массовый форм-фактор ПК: солидную «башню» с подключёнными к ней монитором, клавиатурой и мышкой. Единственный формфактор настольных компьютеров, который пока что успешно противостоит мобильному наступлению — моноблоки; «всё-в-одном» (all-in-one PC).

Под «всем» здесь подразумеваются, прежде всего, системный блок и монитор. Идея слить воедино два этих основных компонента персонального компьютера не нова: например, созданный Apple Macintosh 128K с графическим интерфейсом, который увидел свет в начале 1984 года, представлял собой именно моноблок. Однако ЭЛТ-дисплей — не самый оптимальный компонент для интеграции с полупроводниковой электроникой, которая и сама неплохо греется, и к электромагнитным наводкам чувствительна.

Подлинный расцвет моноблоков наступает лишь в наши дни. Согласно статистике, опубликованной DigiTimes Research, в прошлом году в мире было продано 13,2 млн таких компьютеров — на 1,5% больше, чем в 2011-м. Ещё через год, по прогнозу аналитиков DigiTimes можно ожидать почти 20%-го роста продаж моноблоков, до 15,8 млн единиц. Это притом, что всего в 2012 году в мире было продано около 150 млн настольных ПК (данные IDC) — и этот показатель на 4,1% меньше, чем годом ранее. На таком фоне рост интереса к моноблокам особенно ощутим.

Чем привлекательны эти компьютеры, издалека напоминающие самый обычный ЖК-монитор, ну разве что с чуть более толстым, чем обычно, корпусом? Прежде всего — эффективной компактностью, минимизацией площади рабочего места.

Формально, ноутбук — тот же самый моноблок, разница только в том, что «корпус» с клавиатурой, занятый процессором, памятью и прочей начинкой, прикреплен к мониторному блоку на петлях, а не располагается непосредственно за дисплеем. И конечно, ноутбук удобен с точки зрения мобильности, но длительная работа с ним, если он постоянно стоит в офисе на рабочем столе, постепенно превращается в мучение. Середина экрана – как правило ниже уровня глаз, расстояние от дисплея до лица меньше двух экранных диагоналей — не самый полезный для зрения и осанки вариант.

И самое главное: максимальный размер диагонали дисплея современного ноутбука не превосходит 19 дюймов.

И то это единичные модели, обычно же ноутбуки категории «замена настольного ПК» выпускают с экранами до 17 дюймов, чтобы хоть как-то сохранить их мобильность. Экран моноблока может быть и 19, и 22, и 24 дюйма — благо, нынешние ЖК-матрицы дёшевы в производстве и очень неплохи по своим характеристикам. Если нужен не слишком мощный ПК с ограниченной мобильностью (скажем, чтобы быстро переставить из комнаты в комнату или летом вывезти на дачу), то моноблок — идеальный вариант.

«Не слишком мощный» — возможно слишком сильное утверждение, ведь начинка моноблока фактически ноутбучная, а ноутбуки бывают и специализированные, причем довольно производительные.

Внутрь традиционного системного блока любой мало-мальски сведущий в технике энтузиаст без труда установит более мощную видеокарту взамен штатной, поменяет процессор на более мощный, добавит оперативной памяти и т. п. Модернизируемость же моноблоков находится на «ноутбучном» уровне — то есть самостоятельно такой компьютер всерьёз не проапгрейдить.

Получается, что моноблок — идеальный компьютер для всех, кто не собирается запускать сверхсовременные игры на самых высоких настройках качества отображения, но и не готов мириться ни с ограниченными экранными диагоналями ноутбуков, ни с громоздкостью традиционных ПК в корпусах башенного типа.

Компактный мультимедийный центр, высокопроизводительный интернет-терминал, элегантный офисный ПК, компьютер для школьника или для одного-двух членов семьи — вот роли, на которые моноблок подходит наилучшим образом.

Оборотная сторона достоинств моноблока — низкая ремонтопригодность и, как правило, более высокая цена, чем у простенького традиционного ПК в комплекте с монитором той же самой диагонали. Цену эту обусловливает применение ноутбучных компонентов — более компактных и энергоэффективных, но и более дорогих, чем аналогичное «железо» для настольных компьютеров в просторных корпусах-башнях.

А вот сенсорный дисплей, становящийся всё более актуальным по мере распространения операционной системы Windows 8, в случае моноблока — решение более удачное, чем для ноутбука или ультрабука. Дело в том, что интерфейс Windows 8при работе с приложениями время от времени вынужденно переключается из классического оконного стиля в новый, известный прежде как Metro.

И если для нового интерфейса масштабирование управляющих элементов в зависимости от разрешения дисплея осуществляется наилучшим образом, то в классические кнопки и строчки выпадающих списков трудновато бывает попасть пальцем (особенно на ультрабуке с диагональю 13,3 дюйма и разрешением Full HD). В случае же моноблока экран крупнее, и эта проблема попросту снимается.

Сегодня в продаже представлены десятки моноблоков, причём разброс их характеристик и цен очень велик. При этом внешне они похожи — ну, разве что, у одних корпус целиковый, с откидным упором для устойчивости сзади, а другие, на манер «мониторов», приподняты над столом на традиционной ножке. Основные различия — размер диагонали экрана, его разрешение, сенсорные возможности, наличие дополнительных опций (например, встроенный адаптер беспроводной связи, оптический привод и т. п.). И, разумеется, производительность моноблока, которую определяют процессор и видеокарта. Рассмотрим для примера несколько аппаратов разных производителей в разных же ценовых категориях, имея в виду, что, как правило, каждый уважаемый компьютерный бренд располагает весьма широкой линейкой моделей во всех ценовых категориях.

iRU 110


Представление о «нижней» части спектра моноблоков даёт модель отечественного производителя iRU 110 — с дисплеем 18,5 дюйма (1366 х 768, несенсорный), с простеньким процессором Intel Atom D2500, 2 Гбайт памяти, жёстким диском на 320 Гбайт, без дискретной графики и Windows в комплекте, зато с оптическим приводом и Wi-Fi, за 12 тыс. руб. (средняя цена) Именно таким и должен быть «компьютер для школьника» — точнее, для учёбы: в современные игры на нём не погоняешь, а с поиском материалов в интернете, составлением презентаций и работой с текстами он справится на отлично.

Конкуренты:


Lenovo IdeaCentre C200 — экран 18,5 дюйма, средняя цена 12 тыс. руб.
Acer Aspire Z165 — экран 18,5 дюйма, средняя цена 12 тыс. руб.

ACER Packard Bell oneTwo S3220


Более солидная модель — это, например, 20-ти дюймовый (1600 х 900, несенсорный) ACER Packard Bell oneTwo S3220 с процессором AMD Fusion E350, интегрированной графикой Radeon HD 6310, 2-мя Гбайт памяти и HDD на 500 Гбайт. Здесь в комплект уже входит 64-разрядная Windows 7 Home Basic, есть DVD и адаптер для карт памяти. За 17 тыс. руб. и для офисного, и для ограниченного домашнего применения эта модель вполне подходит.

Конкуренты:


HP Pro 3420 All-in-One LH169ES — экран 20 дюймов, средняя цена 16 тыс. руб.
Asus EeeTop PC ET2012EUKS B005A — экран 20 дюймов, средняя цена 16,5 тыс. руб.

MSI AE2081G-004RU


Дисплей, поставленный на две невысокие ножки по сторонам корпуса, — типичный форм-фактор для моноблоков среднего ценового диапазона. Например, для MSI AE2081G-004RU. Его экран также 20 18,5 дюймов и с разрешением 1600х900, однако уже сенсорный, а «железная» начинка — заметно мощнее: современный ЦП Intel Core i3 3220, 4 Гбайт оперативной памяти, дискретная графика NVIDIA GeForce GT630 с 2 Гбайт собственной памяти. Работает этот компьютер под управлением Windows 7 Home Premium, то есть в качестве «продвинутого» мультимедийного и интернет-центра подходит чуть ли не оптимальным образом; тем более, за 25,5 тыс. руб.

Конкуренты:


Acer Aspire Z1811— экран 20 дюймов, средняя цена 25 тыс. руб.
Lenovo ThinkCentre M71z 20 All-In-One Touch i3-2120 — экран 20 дюймов, средняя цена 25 тыс. руб.

LENOVO IdeaCentre B540


Несколько дороже — в 33 тыс. руб. — обойдётся LENOVO IdeaCentre B540, гораздо более интересный в мультимедиа-плане из-за своего дисплея (23 дюйма) (правда, несенсорного) с разрешением Full HD. Здесь стоит более мощный процессор Intel Core i5 3450S, но зато более слабая графика — GeForce 615; HDD — 500 Гбайт. Разумеется, практически у всех моноблоков этой ценовой категории есть встроенный адаптер Wi-Fi, DVD-привод и от 3 до 6 портов USB — второй, а то и третьей версии. Данный ПК поставляется с предустановленной ОС Windows 8, и отсутствие сенсорного дисплея в этом случае особенно обидно.

Конкуренты:


HP Pavilion 23-b003er — экран 23 дюйма, средняя цена 33 тыс. руб.
Packard Bell oneTwo L5870 — экран 23 дюйма, средняя цена 33 тыс. руб.

HP ENVY 23-d003er

За 40 тыс. руб. уже можно приобрести HP ENVY 23-d003er с аналогичным, но уже сенсорным Full HD дисплеем диагональю 23 дюйма и тоже под управлением Windows 8. «Железо» здесь использовано среднее по мощности — ЦП Intel Core i3 3220, 4 Гбайт ОЗУ, GeForce GT630M — зато жёсткий диск уже на 1 Тбайт. Модуль Wi-Fi, к сожалению, отсутствует. Привлекает внимание конструкция этого моноблока: дисплей-корпус опирается на трубчатую раму с основательной широкой подставкой, что прибавляет аппарату внешней основательности.

Конкуренты:


Acer Aspire ZS600 — экран 23 дюйма, средняя цена 38 тыс. руб.
Dell Inspiron 2330 — экран 23 дюйма, средняя цена 38 тыс. руб.

VAIO SVL2412M1RB


Поклонники бескомпромиссности в ее дистиллированном виде, как водится, обратят свои взоры к моноблокам под маркой SONY — например, к модели VAIO SVL2412M1RB с сенсорным Full HD дисплеем диагональю 24 дюйма процессором Intel Core i5 3210M, 8 Гбайт оперативки, жёстким диском на 1 Тбайт, достаточно скромной дискретной графикой GeForce GT620 — но при этом с Blu-Ray, карт-ридером, Wi-Fi и Bluetooth в комплекте и под управлением Windows 8. «Всего-то» за 66,1 тыс. руб.

Прямых конкурентов у этого Hi-End моноблока пока нет.

Тайваньский аналитический IT-ресурс DigiTimes предсказывает, что уже нынешним летом рынок моноблоков ожидает новый всплеск активности. Ведущие компьютерные бренды — HP, Lenovo, ASUS и другие — всерьёз примутся за выпуск так называемых моноблоков-трансформеров, — convertible all-in-one PCs. Имеется в виду возможность использовать эти ПК не только традиционным образом, т.е. как замену настольной «башни» с монитором, но и альтернативным.

Альтернатив предлагается две, и одна уже была представлена на недавней выставке CES 2013 — это Lenovo Horizon Table PC, 27, моноблок с сенсорным дисплеем Full HD и достаточно мощной начинкой, а также с совершенно плоской задней стенкой.

Его можно просто положить на стол (или закрепить на манер журнального столика на специальной подставке с колёсиками) — и использовать как огромный горизонтальный планшет. Для многих приложений, от дизайнерских до игровых, это может оказаться привлекательным вариантом.

Другой подход к переосмыслению концепции моноблока предложила компания ASUS ещё на прошлогодней летней выставке Computex 2012. Модель Transformer All-in-One с дисплеем 18,4 дюйма работает как обычный моноблок с Windows 8, пока стоит на подставке.

И соответствующее «железо» располагается, как ему и положено, в тонком корпусе непосредственно за экраном.

Однако этот экранный блок можно отсоединить от основания с процессором Intel Core и дискретной графикой — и тогда в руках пользователя окажется 18,4» Android-планшет с гораздо более слабым «железом», но зато с повышенной мобильностью. Причём планшет этот позволяет работать с оставшимся в основании оборудованием в режиме удалённого «рабочего стола» по беспроводному соединению.

Насколько успешными будут такие нововведения и как широко распространятся — покажет время. Однако, судя по всему, если моноблокам не под силу будет вытянуть на себе сегмент настольных ПК, ноутбуки и планшеты продолжат отъедать от него весьма ощутимые куски. Старые добрые башни, с немилосердно жужжащими вентиляторами и хлопьями пыли внутри, кажется, уже мало кому нужны, и цифры продаж говорят об этом тренде со всей очевидностью.

Что думаешь?
Загрузка