Цивилизация
От редакции.Этим обзором мы продолжаем серию тестов смартфонов, фотоаппаратов, планшетов, ноутбуков и прочих гаджетов, необходимых для жизни современному человеку. Мы уже опубликовали результаты наших тестов нескольких планшетных компьютеров, поэтому пройти мимо самого популярного в мире планшета просто не смогли, несмотря на то, что количество обзоров нового iPad исчисляется сотнями.
Сам обзор состоит из четырех частей. В первой даны только технические характеристики тестируемого устройства. Во второй – комментарий эксперта по технике Apple. В третьей – слово дано обычному пользователю (так называемому «чайнику»), которому на знакомство с гаджетом была отведена неделя. В четвертой части IT-эксперт «Газеты.Ru» оценивает устройство с точки зрения актуальности, удобства и перспективности.
Редакция предлагает читателям «Газеты.Ru» также принять участие в обсуждении. Если вы пользовались девайсом, о котором идет речь в обзоре, пожалуйста, в комментариях к этому материалу оцените его по пятибалльной шкале и расскажите, чем он вам понравился или не понравился.
Информация об устройствах публикуется бесплатно. Редакция может не разделять точку зрения авторов публикуемых мнений.
Технические характеристики
Вес: 652 г (Wi-Fi), 662 г. (Wi-Fi+Cellular)
Размеры: 241x185,7x9,4 мм
Экран: 9.7 дюйма 2048x1536 IPS
Операционная система: iOS
Процессор: Apple A5X, 1000 МГц
Оперативная память: 1 Гб
Встроенная память: 16-64 Гб
Камера: 5 Мп/1,3 Мп
Аккумулятор: 11560 мА•ч
Средняя цена в России: от 20 до 35 тыс. руб. в зависимости от модели
<1>
Алекс Пацай (блоггер Alexmak – ред.), независимый эксперт по продуктам Apple.
Меня уже задергали вопросом «стоит ли покупать новый iPad».
Достаточно здраво оценить его возможности и новые функции, сравнить их с вашими потребностями, с теми задачами, которые вы делаете на iPad, и принять взвешенное и разумное решение.
Если, скажем, вы играете в игры на iPad и среди них превалируют игры с трехмерной графикой — вы заметите разницу в производительности сразу.
Если вы много читаете на iPad — вебсайты, RSS, книги — разница в отрисовке текста на экране станет для вас главным фактором.
Если вы среди тех, кто фотографирует с помощью iPad (как бы странно это ни выглядело со стороны) — вы оцените новую камеру, которая снимает фото не хуже iPhone 4.
Если для вас iPad — казуальное устройство для того, чтобы периодически почитать почту, зайти в любимую социальную сеть и посмотреть какое-нибудь кино, то, возможно, мчаться, сломя голову, в магазин, брать кредиты на покупку нового iPad — не стоит.
Если у вас сейчас iPad первого поколения, и вам его по какой-то причине не хватает, то при наличии денег я бы рассмотрел возможность апгрейда.
Если у вас iPad 2 и вас все устраивает — то зачем брать новый? Главное при этом — не столкнуться случайно с новым iPad, а то после него экран iPad 2, до этого представлявшийся вам прекрасным экраном, внезапно оказывается не каретой, а тыквой.
Поспорить c Алексом Пацаем
Согласиться с Алексом Пацаем
Поставить свою оценку The new iPad
<2>
Комментарий Максима Заславского, художника.
Очень сложно писать про новый iPad. Он же от второго айпада ничем не отличается! (шутка). Но раз пообещал, значит надо.
Пользовался я им всего неделю, но у меня уже больше года есть iPad 2. Так что, заодно, я и сравнил их друг с другом.
Что мне больше всего нравится в iPadах вообще – это приложения. Чтобы ни говорили любители Android, но их Google Play своей хаотичностью напоминает свалку и не дотягивает до уровня App Store.
Такого количества отличных приложений, как в App Store, нет нигде. Причем на любой вкус: и игры, и обработка видео, и обработка фото, и рисование, и музыка, и фитнес и путешествия. К сожалению, самые лучшие приложения для iPad, как правило, платные. Так что если хотите получить от iPad максимум, не жадничайте.
А теперь, конкретно, про The new iPad.
Экран, экран, экран. Это можно повторять до бесконечности.
Такого хорошего дисплея нет ни у одного планшета и близко (ИМХО). Причем, что забавно, сначала это даже не очень ощущаешь. Но вот когда начинаешь просматривать и редактировать фото в высоком разрешении, и главное, когда начинаешь много читать – сумасшедшее разрешение нового дисплея становится очень хорошо заметным.
В принципе, для тех, кто много читает с экрана или работает с графикой , The new iPad --вещь из серии must have. Возвращаться потом на что-то иное мучительно больно (душевно).
Все остальные характеристики — что-то улучшили, что-то увеличили — погоды не делают и тут большой разницы с iPad 2 я не увидел.
Кстати, если вы решили что The new iPad такой весь из себя безупречный планшет, то спешу вас разочаровать. Это не так. И недостатки у него тоже есть.
Начну с того, что рассказы о том, какая «вылизанная» и доведенная до совершенства iOS по сравнению с глючным Androidом – это ерунда. И приложения в новом iPadе вылетают, и завис он у меня один раз намертво. Пришлось дожидаться, пока полностью разрядится аккумулятор.
Нет, увы, ничего идеального. Так что по стабильности работы, на мой взгляд , iOS 5 и Android 4 примерно равны. Могу смело так говорить, потому что есть с чем сравнить. У моей подруги Galaxy Tаb, которым я сам частенько пользуюсь.
Далее. Алюминиевый корпус на летнем солнце адски нагревается и держать его на голых коленях совсем некомфортно.
И последнее пятнышко: new iPad ну ооочень долго заряжается, причем от своей «родной» зарядки. Я даже не знаю, с чем это связано, с большой емкостью аккумулятора или с чем-то еще, но на 100% он заряжался у меня всю ночь.
Мой вывод: The new iPad — хороший планшет. У него лучший экран, который я когда-либо видел, но и недостатков хватает, вдобавок стоит он очень прилично.
Поспорить c Максимом Заславским
Согласиться с Максимом Заславским
Поставить свою оценку The new iPad
<3>
Комментарий Реваза Резо, IT-обозревателя
Все разговоры о «кризисе идей» в Apple — это оценочные суждения, которые не говорят нам ровным счетом ничего. Какая разница, испытывает компания Apple кризис идей или вполне осознанно считает, что новые продукты в ее линейке – лишние, и что сейчас надо заниматься в первую очередь Retina-революцией?
Уже не первый раз, перед очередной презентацией Apple, говорится о том, что, среди прочего, публике может быть представлен так называемый mini-iPad. В этом году подобные слухи были подкреплены успехом компактного планшета Samsung Galaxy Note. Вроде бы, сегмент рынка положительно опробован, mini-iPad вполне можно выпускать. Но нет, представлен был именно The new iPad с Retina-дисплеем, разрешение которого даже не Full-HD (1920x1080), а больше - 2048х1536 пикселей. Аргументация относительно того, почему Apple не выпускает mini-iPad, обычно такова: младшая модель снизит продажи старшей, а зачем делать два продукта, когда легче делать один. Возразить, в принципе, есть что. Во-первых, Apple вроде как всегда считалась компанией, которая интересы пользователя ставит во главу угла. Правда, это утверждение, на мой взгляд, весьма спорно. Во-вторых, есть и другая аргументация: если Apple не выпустит mini-iPad, то продажи старшей модели начнет снижать все тот же Samsung Galaxy Note. Особенно актуально выглядит эта аргументация в контексте информации о том, что значительная часть стоимости iPad и так уходит в кошелек Samsung (Samsung — важнейший поставщик комплектующих для iPad).
Но Apple, как известно, ничем не проймешь. То, что разрешение Samsung Galaxy Note, при диагонали дисплея почти в два раза меньше, было даже чуть больше, чем у iPad2, для Apple явилось поводом увеличения именно разрешения дисплея в iPad2, а не уменьшения размеров устройства.
В результате получился все тот же продукт, но уже не отстающий, а опережающий по своим техническим показателям продукты конкурентов.
Первое время разница между дисплеями обычного iPad2 и The new iPad не особо заметна. То есть, переходя с iPad2 на The new iPad, сразу и не ощущаешь новизну. Но стоит попользоваться The new iPad неделю, а потом снова вернуться к iPad2, как разница сразу бросается в глаза. Впрочем, если вы не профессиональный фотограф, например, и не отсматриваете снятые на какую-нибудь мега-зеркалку фотографии на iPad, то разница между экранами новой и предыдущей моделей, на мой взгляд, не так уж и важна.
А как же камера? - возразят мне. А что камера? 5Мп камера, которая появилась в The new iPad, на мой взгляд, ничем не лучше, чем камера в iPhone 4 или камера в среднем андроид-фоне по цене до 15, а то и до 10 тыс. руб. (в зависимости от бренда производителя).
Стоит ли ради этого переплачивать, и прилично переплачивать, только за камеру+дисплей? Это зависит от двух вещей: от профессии или хобби пользователя и от его бюджета.
Конечно, даже несмотря на то, что формат 4G, использованный в The new iPad, в России неактуален, новый iPad лучше, чем iPad2. Но куда важнее, как мне кажется, то, что одновременно с выпуском The new iPad Apple не сняла с производства, а удешевила, как и год назад, младшую модель iPad, сделав, таким образом, по сути одно устройство, в разных конфигурациях, доступным для максимально широких слоев потребителей, от подростков до профессионалов в области фотографии.
Что же до сравнения The new iPad и всевозможных планшетов на Android, то тут, оговорившись, что, в принципе, это не корректное сравнение, а также несмотря на то, что лично я противник операционных систем с закрытой файловой системой, вынужден признать: The new iPad лучше, цельнее всего остального. Я бы вообще сказал так: есть планшеты, а есть iPad. Концепция «одна ОС - одно устройство» способствует куда большему качеству конечного продукта, чем концепция «мультиплатформенной операционной системы». Хотя на Android ICS есть несколько очень достойных продуктов, — это факт.
Поспорить c Ревазом Резо
Согласиться с Ревазом Резо
Поставить свою оценку The new iPad
От редакции. Мы предлагаем читателям «Газеты.Ru» принять участие в обсуждении The new iPad. Если вы пользовались устройством, о котором идет речь в обзоре, пожалуйста, в комментариях к этому материалу оцените его по пятибалльной шкале и расскажите, чем оно вам понравилось или не понравилось.