Цивилизация
Функция геолокации, включенная на электронном устройстве, может способствовать сбору личной информации об его владельце, поэтому ее стоит отключить. Об этом сообщает «Прайм» со ссылкой на эксперта платформы НАФИ «Цифровой гражданин» Владимира Гриценко.
По словам Гриценко, геолокация, как и некоторые другие функции смартфона, используются приложениями для формирования списка с интересами и предпочтениями пользователя, что позволяет эффективнее настраивать персональную рекламу.
«К примеру, если пользователь зашел в Instagram, приложение может определить, что человек находится на Красной площади, и передать эту информацию в другие приложения-партнеры», — пояснил эксперт.
Доступ к геолокационным данным возможно ограничить для каждого конкретного приложения. Это рекомендуется сделать для мобильных программ, предоставляющих доступ к социальным сетям, например, Facebook или Instagram, так как они зарабатывают на рекламе и часто надоедают пользователю объявлениями об услугах или продаже товаров. Для этого необходимо в настройках устройства найти список разрешений, которые есть у каждого приложения и выбрать, какие оставить, а какие запретить.
Кроме того, функцию геолокации можно полностью отключить на всем устройстве. Как отмечает Гриценко, в этом случае смартфон будет медленнее разряжаться.
При этом эксперт соглашается, что геолокация является полезной функцией для навигации пользователя.
«Использование геолокации очень полезно для пользователей мессенджеров – например, в WhatsApp можно поделиться своим местоположением с друзьями в реальном времени, чтобы проще «найтись» на улице. При этом стоит помнить, что если эта функция включена, то она постоянно работает в фоне, и Facebook, которому принадлежит популярный мессенджер, получает данные о вашей геолокации», — заключил собеседник издания.
Однако даже отключение приложения от геолокационных данных не является панацеей. Так, летом прошлого года исследователи в сфере информационной безопасности обнаружили, что даже если запретить мобильному приложению сбор информации о пользователе, есть лазейка, которой это приложение может воспользоваться.
Оказалось, что другое приложение, которому пользователь дал необходимые разрешения, может делиться собранными данными или хранить их в общем облаке, к которому в теории может получить доступ даже злоумышленник.
Таким образом, даже если юзер не дает разрешение конкретному приложению на сбор информации, этого может быть недостаточно для защиты собственной приватности.
Другая проблема, связанная с невозможностью обеспечить полную конфиденциальность своего устройства, заключается в том, что некоторые смартфоны поставляются с предустановленными приложениями. У этих программ часто встречаются привилегии, позволяющие им получать контроль над системами смартфона без дополнительного уведомления пользователя. Так, они могут получить доступ к микрофону, камере и геолокации гаджета, владелец которого даже не будет подозревать о слежке.
При этом удалить их со смартфона нельзя — такой функции просто не существует.
Правозащитники указывают на то, что этим часто злоупотребляют производители дешевых смартфонов, что делает их владельцев уязвимыми перед нечестными бизнес-практиками тайного сбора персональных данных. В январе 2020 года более 50 организаций, в том числе Privacy International, написали письмо генеральному директору Google Сундару Пичаи с просьбой изменить политику Android в сфере предустановки некоторых приложений, заявив, что приватность не должна быть роскошью, которую могут позволить себе лишь обеспеченные люди.
