Министры Шотландии отклонили призывы подтвердить, просил ли король Карл III внести изменения в законопроект о замораживании арендной платы, которые могут повлиять на аренду его поместья в Хайленде. Об этом пишет The Guardian
Шотландские либерал-демократы хотели изменить закон о чрезвычайном положении, который в срочном порядке проходит через Холируд, и заморозить арендную плату для частных арендаторов в Шотландии на шесть месяцев в ответ на кризис стоимости жизни.
Министров призвали раскрыть, использовал ли король свои непрозрачные полномочия, известные в Шотландии как согласие короны, для внесения изменений в законопроект.
У короля Чарльза есть частные арендаторы в его поместье в Балморале, но его покойная мать, королева Елизавета II, не возражала против аналогичных мер правительства Шотландии, введенных для замораживания арендной платы во время кризиса Covid в 2020 году.
Предложения либеральных демократов были поддержаны шотландскими лейбористами.
The Guardian пишет, что в прошлом году министры в Эдинбурге разрешили королеве проверить как минимум 67 законопроектов, которые затрагивали ее личную собственность и общественные полномочия в соответствии с тайным правилом, унаследованным от Вестминстера. Согласно правилу, такие законопроекты должны получить согласие монарха, прежде чем они смогут быть приняты шотландским парламентом.
Алекс Коул-Гамильтон, лидер шотландских либерал-демократов, заявил депутатам парламента в среду вечером, что общественный интерес требует большей прозрачности в отношении роли короля. По словам Коул-Гамильтона, поскольку это был первый законодательный акт Шотландии, на который короля попросили дать согласие, это была идеальная возможность для монарха и министров стать более открытыми.
Чиновники Букингемского дворца отрицают, что этот механизм используется для лоббирования изменений для защиты интересов королевской семьи. Однако правительственная записка Шотландии показала, что «почти наверняка» законопроекты были тайно изменены, чтобы получить одобрение покойной королевы.