Цивилизация
Адвокат по уголовным делам Максим Калинов в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» прокомментировал решение суда признать американскую баскетболистку Бриттни Грайнер виновной в контрабанде и хранении наркотиков.
«Приговор Бриттни Грайнер суров. Полагаю, что можно было ограничиться меньшим наказанием, но суд решил иначе. Что касается апелляции и возможного смягчения наказания, то доводы обвиняемой о том, что у нее не было злого умысла, не являются обоснованными.
Они не соотносятся с теми данными, которые есть у следствия, так как был вынесен обвинительный приговор. Оно установило, что умысел был. Естественно, можно подавать аппеляцию, смотреть на то, были ли нарушения в ходе расследования, или же просто попытаться снизить срок.
Данному делу могли придать политический окрас, учитывая то, что по нему высказался и президент США Джо Байден, поэтому такой приговор мог быть вынесен и в связи со сложными отношениями между США и Россией, событиями на Украине», — заявил Калинов «Газете.Ru».
Ранее Химкинский суд Подмосковья признал Грайнер виновной в контрабанде и хранении наркотиков и приговорил ее к девяти годам заключения в колонии и штрафу в размере 1 млн рублей.
Прокурор по делу Грайнер просил для американки 9,5 лет колонии.
Напомним, что 5 марта баскетболистка была задержана при прохождении таможенного контроля. Служебная собака отреагировала на вещи спортсменки, в которых было найдено запрещенное в России гашишное масло.
В связи с этим было возбуждено уголовное дело по двум статьям: контрабанда и хранение наркотиков.
Грайнер признала свою вину в суде. Однако адвокат обвиняемой заявила, что экспертиза вещества, содержащегося в картриджах для электронных сигарет, которые баскетболистка провезла в феврале в Россию, не соответствовала российскому законодательству.