Цивилизация
Бывший футболист московского ЦСКА Валерий Масалитин высказался о решениях арбитра Игоря Панина и бригады VAR в добавленное время к матчу 23-го тура Российской премьер-лиги против (РПЛ) «Урала». В компенсированное время рефери дважды отправлялся смотреть повторы и в одном из случаев назначил пенальти в ворота «Урала» из-за фола против Егора Ушакова. В другом же эпизоде он счел, что Ушаков не нарушал правил в своей штрафной против Лео Гогличадзе.
«В первом случае, когда сбивали Ушакова, это стопроцентно было на линии, может, даже в штрафной. В обратной ситуации — да, Гогличадзе врывался в штрафную ЦСКА, но Ушаков не хотел его бить. Если бы он заплел ноги сопернику, это был бы пенальти. Поставил бы 11-метровый судья — ну и поставил бы. Нет, так нет», — сказал Масалитин «Газете.Ru».
Эксперт посетовал на то, что VAR слишком часто влияет на исходы матчей, при этом далеко не всегда решения судей можно назвать верными. Ветеран ЦСКА, в частности, вступился за московский «Спартак», который накануне уступил «Локомотиву» 0:1. Бригада VAR отменила гол Квинси Промеса, посчитав, что он находился в офсайде — при этом из-за погодных условий технической возможности определить линии офсайда у VAR не было, поэтому судьи приняли решение «на глаз». Также Масалитин выразил недоумение пенальти, назначенным в ворота «Краснодара» в матче с «Динамо», благодаря которому бело-голубые выиграли 1:0.
«Перед этим смотрел матч «Краснодар» — «Динамо» и не понял, за что поставили пенальти. Это такие спорные моменты, которые влияют на очки. И «Урал» недосчитался очков, и «Краснодар» — как трактуются эти правила? Хотелось бы послушать мнения самих судей, почему они так поступают в том или ином моменте. Осадки остаются от их действий. Вчера «Спартак» пострадал, тоже были спорные решения из-за вмешательства VAR, можно сказать, что «Спартак» очки потерял. Когда судьи вмешиваются в игру, это всегда нехорошо, тяжело всем. Вся работа, которую ты делаешь на поле, может пойти насмарку», — заключил Масалитин.