Цивилизация
Почему Шветского обвинили в причастности к допингу Валиевой
Филипп Шветский много лет работал со сборной России по фигурному катанию, уделяя особенное внимание группе Этери Тутберидзе.
Он выезжал с учениками Тутберидзе на турниры и даже сидел в зоне kiss-and-cry с Камилой Валиевой в ожидании оценок, хотя обычно там присутствуют только личные тренеры фигуристов.
Однако осенью 2022 года — после допингового скандала с участием Валиевой на Олимпийских играх в Пекине — Тутберидзе прекратила работу со Шветским, а затем он покинул и сборную России.
Теперь врач написал открытое письмо «Советскому спорту», где подробно рассказал о допинговом деле фигуристки и постарался ответить на обвинения в свою сторону.
На возможную вину Шветского в допинге Валиевой начали намекать уже в феврале 2022 года, припоминая ему темную историю из начала карьеры, когда он работал со сборной России по академической гребле.
Тогда Шветский признал свою вину в том, что вводил спортсменам вещества запрещенным способом — внутривенно. В итоге пойманные на этом гребцы, сам Шветский и вся федерация были дисквалифицированы.
Однако позже врач заявил, что взял на себя вину намеренно, чтобы атлетам сократили дисквалификацию с четырех до двух лет.
В своем новом открытом письме Шветский утверждает, что вся эта допинг-история была спланирована конкурентами, чтобы устранить сборную России.
«Всей сборной и спортсменам устроили настоящий прессинг. Допросы с принуждением признания вины и обещаниями минимального наказания. Ребята верили, признавали свою вину и получали два года дисквалификации. Главный тренер сборной и я пытались их защитить и взять вину на себя», — написал врач.
Шветский утверждает, что много лет спустя его испорченный имидж намеренно использовали как косвенное доказательство допинга Валиевой.
«Это давняя история 2006 года, утратившая вроде бы свою актуальность, в умелых руках ожила и стала основным инструментом и триггером в доказательстве нашей вины 9 февраля 2022-го, когда объявили, что проба Камилы Валиевой дала положительный результат, — написал врач. — Расчет был на волну пропаганды от «борца с допингом» Хайо Зеппельта, которую с радостью подхватили более 40 СМИ и развили ее в цунами, утопившем меня без шансов на спасение. И результат достигнут. Есть преступление, есть инструмент».
Напомним, Валиеву признали виновной в приеме триметазидина и дисквалифицировали на четыре года — до декабря 2025-го.
Почему версия о лекарстве деда Валиевой имеет право на существование
В суде сторона фигуристки заявила, что запрещенное вещество попало в ее организм через лекарство «Предуктал», которое принимал ее дед Геннадий Соловьев из-за проблем с сердцем. Утверждалось, что мужчина измельчал лекарство на своей кухне, где также готовил для Валиевой десерты, и часть порошка могла попасть в ее еду.
Однако Соловьев не предоставил никаких доказательств покупки «Предуктала» и не явился в суд лично (даже по видеосвязи).
В связи с этим версию адвокатов Валиевой признали несостоятельной. Однако Шветский уверен, что эта версия (которую он выдвинул сам) имеет право на существование. Так, врач вспомнил, что к нему обращались по поводу проблем деда Валиевой с сердцем.
«Ко мне как к работающему в клинике врачу периодически обращаются по поводу своих близких. И, конечно, я вспомнил, что пожилой родственник Камилы, который в течение полугода ежедневно возил ее на тренировки и которого я консультировал, страдал кардиальной патологией.
Отталкиваясь от этих данных, я предположил о возможном назначении ему принятого в стандартную схему лечения в России препарата «Предуктал», что он и подтвердил», — сказал Шветский.
К сожалению, доказать это в суде адвокатам Валиевой не удалось.
В Спортивном арбитражном суде (CAS) заявили, что Валиева якобы принимала 60 различных препаратов и пищевых добавок. Однако Шветский опроверг и эту информацию.
«Что касается 60 наименований лекарств, якобы принимавшихся спортсменкой, то данные взяты из документов, по которым врач сборной отчитывается о заранее собранных препаратах перед выездом на спортивное мероприятие, а не из истории болезни, подтверждающих их прием», — подчеркнул специалист.
Почему Валиевой не нужен был триметазидин
Шветский отметил, что почти все лекарственные препараты плохо влияют на физическое состояние спортсмена, а потому назначать их в большом количестве не имеет смысла.
Также врач подчеркнул, что триметазидин в принципе не эффективен для спортсменов.
«Валиева была лидером мирового катания, и было бы настоящим сумасшествием использовать запрещенное неэффективное вещество, зная о предстоящей неминуемой допинг-пробе после соревнований.
Камила всегда проверяла у специалистов и в интернет-приложениях легальность всего, что принимала, в том числе и у меня», — рассказал Шветский.
Отсутствие результата допинг-проверки никого не насторожило
Валиева сдала положительную допинг-пробу еще в декабре 2021 года, однако ее результаты пришли только в феврале 2022-го, когда она уже выступила в командном турнире на Играх в Пекине.
Все это время пробы фигуристки находились в подвешенном состоянии, но ее все равно выпустили на лед. В итоге сборная России потеряла золото.
Шветский заявил, что сторона Валиевой была уверена в ее чистоте и потому не стала заострять внимание на задержке результатов допинг-пробы.
Кроме того, представители федерации не хотели лишний раз вступать в контакт со спортсменкой, чтобы случайно не заразить ее COVID-19 накануне Олимпиады.
«Кто должен был отслеживать задержку результатов допинг-пробы? Наверное, все. Она, родители, ее окружение, официальные организации при допуске на соревнования.
Другое дело, что основной задачей в то время было уберечь спортсменов от вируса COVID-19, заражение которым вообще исключало участие в Олимпийских играх на любом этапе», — написал Шветский.