Цивилизация
Председатель совета директоров «Спартака» Леонид Федун заявил, что намерен отойти от управления клубом.
«Искренне, всей душой переживаю и болею за судьбу «Спартака» и понимаю, что настало время отдать полномочия профессионалам. Может, они будут более удачливы и компетентны и приведут народный клуб к новым титулам», — закончил Федун свое обращение к болельщикам.
Впоследствии Федун опроверг информацию о передаче временного управления «Спартаком» генеральному директору клуба Роману Асхабадзе и уточнил, что продолжит «финансировать и помогать» команде. Что вызвало неоднозначную реакцию футбольной общественности.
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко в комментарии «Газете.Ru» отметил, что не знает среди бывших спартаковцев идеальных кандидатур на пост руководителя клуба, и сравнил действия Федуна с поступком Ивана Грозного.
— Что скажете о главной теме дня — уходе Федуна из руководства «Спартака»?
— Я думал, главная тема — это финал Кубка России, но если вы так говорите, хорошо. Не знаю, насколько этот уход до конца реален и будет ли в дальнейшем этот человек вмешиваться в дела клуба. Надо смотреть, кто будет выдвинут на его место, и уже из этого делать выводы, реально ли этот человек сможет руководить и реально ли его решения будут исполняться.
Есть заявление, что Федун покинул пост, но дальнейшие действия клуба нам пока неизвестны, так что сложно что-то сказать.
— Вы рассматриваете вариант, что во главе клуба посадят зиц-председателя, а управлять продолжит Федун?
— Многое зависит от того, кто будет объявлен руководителем. У нас есть футбольные менеджеры, которые не претендуют на роль председателя Фунта и сразу поставят условие: либо наши решения окончательные, либо мы не станем работать.
— Какая кандидатура будет идеальной для «Спартака»?
— У меня нет таких кандидатур. Даже среди бывших спартаковцев как-то не всплывают в голове люди, которых можно назвать грамотно подготовленными функционерами. Есть заслуженные люди в футбольном плане, есть те, кто хорошо разбирается в коммерции или материально-технической части, но человека, который бы сочетал в себе все, я не помню.
— У «Спартака» с Федуном не было будущего?
— Скажем так, на протяжении этих лет все мы видели, где находится «Спартак», в том числе и на прошлой неделе. И сколько бы Федун ни говорил, что командой руководит, скажем, Карпин или Асхабадзе, всегда было понятно, что последнее слово остается за ним. И поскольку прошло больше десяти лет, а результат не пришел, очевидно, что стоит попробовать что-то другое.
Если окунуться в историю, можно вспомнить, что и Иван Грозный на некоторое время уходил с престола и назначал вместо себя татарского хана, чтобы посмотреть на ситуацию со стороны. Возможно, Федун хочет сделать нечто подобное.
Указал на двусмысленность поступка Федуна и известный футбольный эксперт, знаменитый спартаковец Валерий Рейнгольд.
— Мне кажется, Федун просто лукавит, — отметил эксперт. — Человек говорит, что не будет иметь к команде никакого отношения, но продолжит ее финансировать. Где логика? Значит, человек хочет спрятаться за какую-то ширму, фигуру, которая якобы будет руководить. Для меня эта история с его заявлением непонятна. Дело ведь в чем: ты отказываешься от «Спартака» как руководитель и не будешь им управлять как хозяин клуба. Устал от критики или что-то еще. При этом ты единоличный хозяин, ведь там нет никакого акционерного общества. И сам себя уволить не можешь. Тогда сделай широкий жест и скажи, что продаешь команду системе «ЛУКойла». Им, видимо, не хочется терять такую известную в Европе команду, как «Спартак».
На самом деле Федун команду развалил. Команда в данный момент неконкурентоспособна. Теперь он не хочет за нее отвечать? Хотят из положения выбраться малой кровью. Но нужно разбираться, кто и как там работает. Почему там нет ни одного спартаковца. Нужно начинаться с нуля.
— Как вы относитесь к версии, озвученной комментатором Василием Уткиным, что на самом деле все в «Спартаке» решает не Федун, а Вагит Алекперов, президент и совладелец компании «ЛУКойл»?
— Тогда пусть Алекперов объяснит мне и болельщикам, что Федун не владел командой «Спартак». Ведь мы много раз слышали, что он — единоличный владелец команды и вкладывает туда свои деньги. Ведь он купил команду. Пусть Алекперов расскажет, какие деньги тогда вкладываются в «Спартак»? Общие деньги «ЛУКойла»?
— В заявлении Федуна говорится, что он намерен отдать команду в руки профессионала…
— А какому профессионалу он ее отдаст?
— Возможно, кому-то из бывших спартаковцев?
— А какие полномочия будут у этого спартаковца? Если он не миллионер. Он будет точно так же подчиняться Федуну. Возьмет он, допустим, Ловчева или Бубнова. Я для примера называю. Но это будет так: шаг влево, шаг в право — расстрел.
Поэтому я хотел бы услышать от Федуна конкретику. Или ты продаешь команду — и тогда отстраняешься. Или остаешься и продолжаешь ее финансировать. Но тогда ты лукавишь, говоря об уходе.
Или пусть соберут совет директоров в «ЛУКойле» и решат взяться за команду, пригласить спартаковцев, которые будут болеть за нее душой и телом, и требовать с них за работу. Тогда мне было бы ясно и понятно. Если завтра Алекперов найдет в своих структурах человека, который захочет вкладывать в «Спартак» свои личные средства. Или скажет: мой заместитель Федун отказался руководить «Спартаком», и совет директоров возложил обязанность возродить «Спартак» на меня. Тогда я буду аплодировать. Потому что Алекперов, насколько я знаю, болельщик «Спартака».
А сейчас получается, Федун сделал дело на 50 процентов. С одной стороны, «Спартак» вроде бы избавился от человека, который не разбирается в футболе. С другой — так не бывает, чтобы генеральный директор предприятия устал им руководить, но продолжит финансировать. Это же глупость несусветная.
Поднимался по ходу дня и вопрос о преемнике Федуна.
Бывший генеральный директор «Спартака» Юрий Первак, приглашенный в клуб в 2004 году главой «ЛУКойла» Вагитом Алекперовым, признался, что был бы не против снова работать в клубе.
— Мне понятно, что и как надо сделать. Я около двух лет работал при Леониде Арнольдовиче, и результат был. Именно в то время в «Спартаке» оказался и провел полтора года такой игрок, как Видич, именно тогда команда совершила рывок из середины таблицы на второе место. Но что-то мы и не доделали.
В «Спартаке» много, сильно много подводных камней. Сказал бы даже — неописуемое количество. Желание их убрать, выстроить в клубе четкую и прозрачную вертикаль и довести когда-то начатое до конца, не скрою, у меня есть», — приводит слова Первака «Спорт-Экспресс».
По данным Forbes, Алекперов действительно может взять на себя более активную роль в управлении «Спартаком».
ТАСС со ссылкой на анонимного источника сообщил, что новый председатель совета директоров «Спартака» будет избран на заседании, посвященном итогам сезона, которое пройдет в начале июня.
Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой вы можете на странице чемпионата России по футболу.
