Цивилизация
За 30 игр в КХЛ защитник «Витязя» Владимир Малевич забросил всего лишь одну шайбу, зато в матче со «Спартаком» ему удалось отличиться дважды за период. «Тренер наконец-то доверил, и все получилось, — сказал Малевич «Газете.Ru». – Дали возможность бросать, меня на эту роль и выпускали, и я забросил две шайбы».
— Буллит не предлагали исполнить?
— К сожалению, нет (смеется). Но я бы не отказался.
— Вас уже начали сравнивать со Здено Харой. Как вам такая идея?
— Конечно, приятно, что меня сравнивают с таким великим игроком. Но я на Хару не похож даже по стилю игры.
— За счет чего «Витязю» удалось переломить ход неудачного матча?
— За счет командных действий.
Пропустив вторую шайбу, мы не побежали спасать Россию, не сбились на индивидуальные действия, а выполнили установку.
Ну и за счет командного духа.
— Во втором периоде дело едва не дошло до драки. С учетом изменения философии «Витязя» это самый горячий период в сезоне?
— Нет, в домашних матчах были моменты пожарче. Тимкину ударили в голову, и мы должны были ответить на эту провокацию.
— И все же до драки не дошло, хотя Яблонски был готов…
— Яблонски все эмоции выплеснул в раздевалке.
Он бросал клюшку, шлем, бил в стенку и говорил: «Выпустите меня на лед…»
И тренеры и ребята сказали ему, что матч не закончен и нужно подождать. Все еще можно было исправить, что мы и сделали.
По словам Михаила Жукова, «Спартак» подвела невнимательность после быстрого гола в третьем периоде. «После второй шайбы нужно было сыграть внимательно, — сказал Жуков. – Как правило, следующая смена получается самой опасной. Но мы проспали ее, и соперник забил гол».
— При счете 2:1 «Спартак» умышленно сел в оборону?
— Нет, мы старались играть, как и прежде. «Витязь» стал играть в давление, им нужно было отыгрываться, поэтому все поменялось. Когда счет стал равным, у нас были моменты, чтобы вырвать победу, просто немного не повезло. Никто не думал о поражении, все старались мыслить позитивно.
— Во втором периоде практически дошло до драки. Вы в этот момент были на льду. Что там происходило?
— Я не видел эпизода, но, видимо, они стали пугать наших игроков. Но «Витязь» в этом году изменил концепцию игры.
Я некоторое время провел в «Витязе» в прошлом году, и изменения очень заметны – драк практически нет.
Они и удалений хватают меньше. Команда стала более мастеровитой, хорошо играет в обороне.
— Было предостережение от тренеров, что «Витязь» все равно может полезть в драку?
— Таких разговоров не было. Установкой была самой обычной.
— Вы хорошо знаете вратаря «Витязя» Ивана Касутина. Как по-особому готовились к игре против него?
— Заранее тяжело предугадать, как сложится эпизод. Всегда играешь по ситуации.
Болельщики уже успели привыкнуть к агрессивной манере игры нападающего «Спартака» Андрея Анкудинова, но в этом матче он не провел ни одного силового приема. «В начале матча нам нужно было добавить эмоций, — сказал Анкудинов. – Во втором периоде мы уже начали толкаться, у соперника пошли удаления, и мы открыли счет. Чуть-чуть не дотерпели в третьем периоде, плюс у Малевича пошел бросок. В целом, домашнюю серию мы провели неплохо, смазали только эту игру. Теперь постараемся взять максимум очков на выезде».
— Болельщики уже привыкли к вашим силовым приемам, но сегодня в вашем исполнении их не было…
— Возможно, потому что я мало времени провел на льду. В каких-то моментах соперник не дал сыграть в тело. Просто не представился случай.
— Тренерской установки, что лучше не провоцировать «Витязь», не было?
— Нет. Это такая же команда, как и все.
Конечно, Яблонски страшный, но ничего.
— Многие шли на этот матч в ожидании увидеть бой Анкудинова и Яблонски...
— Это все шутки (смеется).
— Во втором периоде Яблонски вызывал вас на бой?
— Был такой момент, но я не стал отвечать. Он такой большой, лучше с ним не связываться. Но если бы возникла необходимость, то подрался бы.
«Газета.Ru» вела онлайн-трансляцию матча «Спартак» — «Витязь».
Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой можно на странице КХЛ.
