Впечатления от «Вуэльты» остались двоякие. С одной стороны, лидер «Катюши» Хоаким Родригес выиграл три этапа, продемонстрировал прекрасную готовность. С другое стороны, его третье место — по сути не победа, а проигрыш. Он проиграл «Вуэльту». Родригес был просто обязан занимать первое место в итоговой классификации.
Выиграть столько этапов… «Оруженосец» Денис Меньшов… В гонке на время, отнюдь не коронном виде программы, он занял седьмое место, совсем чуть-чуть уступил победителю… Что случилось на 17-м этапе, на котором он уступил Альберто Контадору? Это объяснению не подлежит.
<2>
Не понимаю, как можно было попасться на элементарную уловку.
После «разделки» многие заговорили о том, что победа у Родригеса практически в руках. Может, это и сыграло свою злую шутку… До рокового этапа я думал, что победе Родригеса может помешать лишь какая-то чрезвычайная ситуация. Прокол или падение. Но чтобы его так развели…
Считаю, что на выступление Родригеса негативно повлиял фактор радио.
Роль сообразительных гонщиков из-за радио свелась практически к нулю. Велосипедист должен видеть соперников. Видеть все, что творится в пелетоне и своевременно реагировать на выпады противников.
Безусловно, Родригес – устоявшаяся звезда велоспорта. Он – лучший велосипедист мира 2010 года, да и в прошлом сезоне выступил достойно.
<1>
Нельзя отрицать его прогресс. Раньше Родригес блистал в однодневных гонках, где финиш был в гору. А сейчас стал серьезным многодневщиком.
Его победы на этапах «Джиро» и «Вуэльты» — очень весомое достижение.
Что же до Контадора, то, полагаю, шестимесячная дисквалификация пошла ему лишь на пользу. Он восстановился, находится в хорошей форме. Теперь, наверное, отправится на чемпионат мира в Нидерландах. Отправится в хорошем расположении духа. Вряд ли он верил в победу на «Вуэльте». Надеялся, конечно, но не верил.
Другие новости и материалы можно посмотреть на странице летних видов спорта.