Цивилизация
На минувшей неделе на заседании исполкома УЕФА в Бухаресте были названы города, где состоятся матчи Евро-2012. Вместо восьми городов в списке значатся пока пять: польские Варшава, Вроцлав, Гданьск и Познань, а также столица Украины Киев. Решение по трем другим украинским кандидатам (таковыми являются Донецк, Харьков и Львов) будет принято УЕФА 30 ноября.
Из списка городов-кандидатов отпали Днепропетровск и Одесса. Городской совет Днепропетровска тут же заявил о своем намерении обжаловать решение исполкома УЕФА по определению городов-хозяев Евро-2012. Но Федерация футбола Украины, в свою очередь, заявила, ссылаясь на соглашение между странами-организаторами и УЕФА, что никакие жалобы ситуации не изменят, хотя бы по той причине, что в соглашении четко прописано:
«Города-хозяева матчей Евро-2012 УЕФА определит самостоятельно по собственным критериям и по собственному усмотрению».
Власти другого «обиженного» города Одессы приняли решение не подавать апелляцию на решение УЕФА об исключении этого города из числа городов, где пройдут матчи чемпионата Европы по футболу 2012 года. Об этом заявил заместитель мэра города Михаил Кучук, который, правда, добавил, что не понимает, по каким критериям проходил этот отбор.
Но сам мэр Эдуард Гурвиц, оказывается, направил президенту ФИФА Йозефу Блаттеру письмо, в котором выразил категорическое несогласие с решением исполкома УЕФА об определении перечня городов, принимающих Евро-2012.
Как сообщили в муниципальном управлении информации, в письме Гурвиц отметил, что, без преувеличения, с 2007 года городская община Одессы жила подготовкой к Евро-2012, причем в широкий круг связанных с ней практических вопросов были вовлечены и простые горожане, и деловые люди, и городская власть. «В сложных экономических условиях и фактически без поддержки центрального правительства за короткое время в Одессе была начата реконструкция центрального стадиона «Черноморец», запланирована модернизация международного аэропорта, проведены самые большие по объему на Украине дорожные ремонтно-строительные работы и многое другое», — указано в письме.
С другой стороны, мэр Одессы отметил, что чиновники УЕФА всегда публично заявляли, а Мишель Платини даже лично уверял его в том, что решение исполкома УЕФА относительно принимающих городов будет приниматься исключительно по итогам оценки степени их готовности экспертами футбольного союза: «Тем не менее в Бухаресте исполком УЕФА, вразрез с мнением собственных экспертов, принимает решение об исключении Одессы из числа принимающих городов и даже из числа запасных, что стало для нас полной неожиданностью и абсолютно неприемлемо».
В заключение мэр Одессы высказал мнение, что руководство УЕФА примет к сведению позицию мэрии и, возможно, сочтет необходимым принять все возможные меры для исправления сложившейся ситуации.
Вообще, создается впечатление, что в Одессе до сих пор не верят в то, что город будет лишен матчей Евро-2012. До сих пор на сайте одесского «Черноморца» любой может ознакомиться с графическими изображениями макета нового стадиона «Черноморец», который будет построен в Одессе к Евро-2012, а также с презентационным роликом Одессы для Евро-2012. Вот только не поздно ли спохватилось руководство города.
Ведь когда комиссия УЕФА приезжала в Одессу, то мэр города, тот самый Эдуард Гурвиц, который отправил жалобу в ФИФА на УЕФА, несколько часов продержал членов комиссии в коридоре в ожидании, объяснив это важным совещанием.
Какое совещание может быть важнее, чем мероприятие, от которого напрямую зависит, пройдут ли в городе матчи чемпионата Европы по футболу? Первенство Старого Света — одно из крупнейших спортивных событий в мире и уступает только мировому первенству по футболу и Олимпийским играм, и проводить его — это большая честь для города, не говоря о том, что это и большая прибыль, и повышение международного престижа.
Поэтому понятен гнев президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса, который во вторник на пресс-конференции в Киеве назвал местные власти Днепропетровска и Одессы виновными в исключении УЕФА этих городов из перечня принимающих матчи финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году. «Жители Днепропетровска и Одессы ни в коем случае не виновны в том, что их руководители фактически профукали турнир», — сказал Суркис.
Он добавил, что заявления некоторых официальных лиц этих городов о несогласии с решением УЕФА наносят серьезный урон имиджу Украины.
«Необходимо достойно проигрывать, не теряя лицо. Своими безответственными заявлениями некоторые официальные лица Днепропетровска и Одессы наносят серьезный удар по репутации страны», — приводит слова Суркиса uaSport.net.
Президент ФФУ подчеркнул, что единственной причиной принятия такого решения УЕФА послужило невыполнение этими городами взятых на себя обязательств по подготовке к ЧЕ-2012 по футболу.
В частности, Суркис, ссылаясь на выводы экспертной комиссии УЕФА, отметил несоответствие европейским требованиям стадионов, а также сомнение экспертов в возможности их реконструкции в определенные УЕФА сроки.
Кроме того, УЕФА считает сложной для проведения финальной части чемпионата ситуацию в Одессе и Днепропетровске со строительством или реконструкцией аэропортов, автодорог, а также обеспечением необходимым количеством гостиничных номеров и транспортом.
Суркис сказал, что УЕФА выбрала Харьков для проведения матчей Евро-2012, учитывая темпы и объемы работ по подготовке города к турниру, а также гарантии реализации проектов, предоставленные местной властью и частным инвестором. Президент ФФУ подчеркнул, что инспекторов УЕФА поразила чрезвычайно высокая заинтересованность в проведении турнира как общественности города, так и городской и областной власти. Отдельно Григорий Суркис обратил внимание на главного инвестора подготовки Харькова к Евро-2012 — ФК «Металлист» и его президента Александра Ярославского, владельца компании DCH (одна из крупнейших и наиболее динамично развивающихся украинских бизнес-групп, располагающая активами различной отраслевой принадлежности — примечание «Газеты.Ru»).
Вместе с тем, Суркис рассказал о проблемах Киева, который может лишиться права на проведение финального матча Евро-2012.
Для того, чтобы Киев получил право на проведение финала, обязательным является возобновление целостности национального спорткомплекса «Олимпийский». Суркис напомнил, что указом прежнего президента Украины Леонида Кучмы приватизация или отчуждение частей земельных участков НСК была запрещена, однако «сегодня там все перевернуто вверх дном», сообщает УНИАН.
По словам президента ФФУ, вместо 37 га земли «Олимпийскому» сегодня принадлежит немногим больше 17 га.
В частности, два участка общей площадью 45 кв. м, на которых должны быть оборудованы «зоны гостеприимства» для вип-гостей УЕФА, сейчас находятся в частной собственности двух компаний.
Суркис также напомнил, сколько усилий и времени нужно было приложить, чтобы демонтировать недостроенный торгово-развлекательный комплекс «Троицкий» перед стадионом, чтобы Евро-2012 вообще остался в Украине.
«Сегодня в рамках общественных интересов нужно немедленно в Верховной раде принять решение об изъятии земельных участков», — заявил Суркис.
Соответствующий законопроект, сообщил он, на будущей неделе будет рассматриваться в парламенте. Григорий Суркис добавил: «Здесь мы и посмотрим, насколько патриотичны наши депутаты». В противном случае, подчеркнул президент ФФУ, «главный аккорд чемпионата, финал, не будет в Киеве, и это будет исключительно на совести тех людей, кто, возможно, находится в оппозиции к турниру».
Другие новости можно посмотреть на странице футбольного межсезонья.