Цивилизация
Состав финалистов в Кубке Гагарина был ожидаем за исключением того, что в финале мог принять участие «Салават Юлаев». Команда у Уфы мощная, сбалансированная, но получилось так, как получилось. Вообще, не соглашусь с мнением, что «Ак Барс», как и «Локомотив», в матчах полуфинальной серии против «Динамо» сыграл сугубо оборонительно. Команда у казанцев выглядит сбалансированной как в обороне, так и впереди. И в своем полуфинале сумела извлечь выгоду из того, что бело-голубые увлекались атакой.
Дело еще и в том, что в отличие от Владимира Вуйтека наставник «Ак Барса» Зинэтула Билялетдинов работает с коллективом уже много лет. При нем казанская команда выглядит управляемой, в любой момент она может перестроить свою игру, в том числе, когда надо, прибавить в скорости. Не помешало Билялетдинову и то, что отошло в тень его ведущее звено Морозова и Зарипова. Тут, думаю, есть ряд причин. Во-первых, кто-то из них мог иметь какие-то микротравмы, но ребята, одни из сильнейших игроков на континенте, играли, чтобы помочь команде.<1>
Билялетдинов мог и придержать их тройку, держа в уме и надвигавшийся финал, куда «Ак Барс» все-таки попал.
Эта серия в Москве и в Казани получилась очень увлекательной. «Динамо» не сдавалось, несмотря на травмы ведущих игроков: опытного защитника Денисова, которого молодой Валентенко не сумел заменить, ослабив игру, и форварда Ландри. Канадец — игрок боевитый, умеет вести команду за собой, и его травма тоже сыграла свою роль в этом противостоянии.
Менее увлекательной выглядела дуэль «Локомотива» и «Металлурга». Думаю, что магнитогорцы не учли урок своего поражения в финале Лиги чемпионов от «Цюриха», не сумев ничего противопоставить жесткой игре соперника в обороне. Да, «Магнитка» пыталась атаковать, но в современном хоккее кроме перепасовки и бросков нужно еще и идти вперед, в силовую борьбу. Тогда только будет создаваться львиная доля моментов.
Ждал, что «Металлург» после «Цюриха» сумеет перестроить игру в атаке, но этого не случилось.
Не знаю, что с ним случилось в первом матче, в котором они выиграли (3:0), но в дальнейшем все встало на свои места.
Попробуем сравнить силы двух финалистов. У «Локомотива» я бы отметил отличную сбалансированность звеньев. Есть отличное звено Яшин – Вашичек – Иргл, второе и третье звенья. Даже четвертая тройка будет, на мой взгляд, посильнее казанской. Слабость же может быть в том, что «Ак Барс» играет более жестко, чем ярославцы, на всех участках площадки, и, как я уже говорил, может добавить по ходу матча.
Слабость же «Ак Барса», наверное, в недокомплекте защитников еще в конце серии с «Динамо». А на оборону в финале ляжет огромная нагрузка. Хотя вообще оборона у казанцев сама по себе очень хорошая. Нельзя не упомянуть про игру вратарей. И Хейккиля, и Билялетдинов уже показали, что доверяют молодым голкиперам, что Галимову, что Гелашвили, поэтому их игра тоже будет иметь значение в серии. Обе команды в финале являются фаворитами. А выиграет тот, кто будет лучше готов во всем смысле — техническом, тактическом, психологическом.
Другие новости и результаты матчей КХЛ можно посмотреть на странице, посвящённой российскому хоккею.