Цивилизация
Политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» Александр Асафов ко Дню единения народов России и Белоруссии, который отмечается 2 апреля, рассказал о взаимоотношениях стран, а также объяснил, почему Украина пошла по другому пути.
«Мы можем видеть полярные позиции. В одном случае непростое местами общение и некий набор противоречий, которые все равно существовал и существует, привели к тому, что два братских народа солидарно сотрудничают в формате союзных государств. А в другой схожей ситуации, в схожих обстоятельствах, оказавшись после развала Советского Союза, абсолютно диаметрально противоположная позиция, которую можно описать как тотальный разрыв и боевые действия», — заявил он.
По его словам, ключевым вопросом здесь является вопрос суверенитета. Он отметил, что одни решили поступиться суверенитетом ради обещаний вступления в Евросоюз, а другие продолжили строить отношения на принципах сохранения суверенитета, не поддавшись на различные обещания и манипуляции.
«Мы видим если не конечный результат истории, то ее промежуточный результат. И говоря о взаимоотношениях России и Белоруссии можно сказать, что у этих отношениях есть будущее. Будущее украинской государственности в том состоянии, в котором она сейчас есть, не просматривается. Это в том числе и итог принятых решений по договору о дружбе и сотрудничестве и по другим обстоятельствам», — добавил Асафов.
Политолог считает, что это является итогом применения технологий и многолетней упорной работы западных интересантов, против которой в России и Белоруссии было сопротивление, потому что есть понимание суверенитета. На Украине, раздираемой властью региональных олигархов, такого не было, добавил он.
Также Асафов подчеркнул, что в России и Белоруссии в основе политики лежит сбережение народа, а киевский режим ради интересов Запада готов поступиться интересами своего народа.
«Несмотря на то, что множество деклараций различного толка со стороны киевской власти апеллирует к народу, мы видим, что народ воспринимается как ресурс. Мы видим, что сейчас выполняется задача, навязанная западными менеджерами конфликта, и народ используется для сдерживания России. Говорить о том, что у украинской власти во главе стоит задача сбережения народа нельзя», — заявил эксперт.
При этом политолог добавил, что создание нынешней украинской государственности началось с деконструкции истории и создания нового исторического мифа. «Никого сохранения исторической памяти там нет, наоборот есть тотальное разрушение и создание нового мифа с новыми героями и новыми страницами истории, в иной раз абсурдными, но тем не менее являющимися государственным нарративом», — заключил эксперт.